On 9/30/2011 12:40 PM, Piotr wrote:
>> Może można przekwalifikować na darowiznę... Tylko z oddaniem będzie
>> kłopot (ale to już zależy dla kogo 8-) ).
>>
> Ale darowizne tez trzeba zglosic...

ale w ciagu 6 miesieczy a nie dwoch tygodni

Poza tym w tytule jest 'pozyczka'
>

no właśnie.

zawsze możesz stawiac, na to, ze stary ojciec nie wiedzial co pisze i w
obronie podstawic umowe darowizny,
Tylko kto ci uwierzy.


Aha, wersja, ze ojciec zmienił zdanie i postanowił ci te pieniadze
darowac i kazal nie oddawac, przekwalifikuje to na podwójny podatek od
pozyczki i od darowania spłaty, a nie na darowiznę zwolnioną z podatku.
Wiec uwazaj co bedziesz mowil w US w razie czego.

do góry

Ok. Dzięki za pomoc.
Ostatnia szansa - te 14 dni to nie są
robocze ? :)
Widzę, ze jak mam kombinować z tym
zwrotem i ponownym przelewem, to
lepiej nic nie zgłaszać, w końcu
czemu us miałby mi konto sprawdzać...
Złości mnie jeszcze jedno - okazało
się, ze jednak nie potrzebuje tej
pożyczki.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 9/30/2011 2:39 PM, owp wrote:
> Ok. Dzięki za pomoc.
> Ostatnia szansa - te 14 dni to nie są
> robocze ? :)

Nie.

Chyba, ze ci ostatni dzien w weekend przypadł.


> Widzę, ze jak mam kombinować z tym
> zwrotem i ponownym przelewem, to
> lepiej nic nie zgłaszać, w końcu
> czemu us miałby mi konto sprawdzać...


bo wybudowałeś chatę i US chciałby wiedzieć za co.
Wiec za 5 lat poprosi cie o wyciag z ostatnich kilku lat, zeby zobaczyc
skad miales kase na budowe.
A tam pozyczka.

> Złości mnie jeszcze jedno - okazało
> się, ze jednak nie potrzebuje tej
> pożyczki.
>

To ją odeślij z adnotacja "nienalezne".


Przeciez w sumie nie wiadomo, czy do umowy doszlo.
Może ojciec był taki nadgorliwy, ze przelał ci bez twojej zgody myśląc,
że się ucieszysz.
A ty po otrzymaniu wyciagu niezwlocznie mu ja odeslales.

Do zawarcia umowy ptrzebna jest zgoda obu stron, a twojej zgody "nie
było", nienalezna kase oddałeś.
Zreszta z wyciagu, na poparcie tezy, bedzie widac, ze jej nie uzyles.
Do obronienia.

do góry

On Fri, 30 Sep 2011, witek wrote:

> On 9/30/2011 12:39 PM, Piotr wrote:
>> 16 dni temu. W tytule było 'pożyczka na budowę'.
>
> no to sobie pozamiatałeś.
>
>>>
>> A np. gdybym mu przelał, a on mi znów i wtedy spisać umowę i zaniesc do US?
>> Wiem, ze to 2 pozyczki,
>
> no właśnie
>
> ale czy us sprawdza wyciag?
>>
> i tak i nie.
>
> zrob tak, aby te dwa przelewy znalazy sie na oddzielnych wyciagach (u was
> obu), tak zeby na jednym nie bylo sladu drugiego.

...samo z siebie narzuca się żeby to było z innego banku do innego
banku niż pierwotnie ;) (konta osobiste są chronione i US musiałby
wszcząć postępowanie aby "odczytać" historię).

> jak myslisz jaki jest prawdopodobienstwo, ze poproszą o wyciag za poprzedni
> miesiac?

Ano.
Swoją drogą, nadgorliwość ustawodawcy (co by komu szkodził tak samo
długi termin co przy darowiźnie?) powoduje jak widać "pozornych
przestępców".


pzdr, Gotfryd

do góry

> bo wybudowałeś chatę i US chciałby wiedzieć za co.
> Wiec za 5 lat poprosi cie o wyciag z ostatnich kilku lat, zeby zobaczyc
> skad miales kase na budowe.
> A tam pozyczka.
>
Jeśli tak się to odbywa,to faktycznie będę miał problem. Przedstawić skąd
miałem pieniądze na budowę nie będzie trudno,bo mam udokumentowane.Ta
nieszczęsna pożyczka miała być tylko doraźna, tak żeby więcej na zimę zrobić.
A do kiedy te 2% trzeba zapłacić? Trochę mnie to męczy, wprawdzie 700zł to nie
taki pieniądz, ale za nic...

> > Złości mnie jeszcze jedno - okazało
> > się, ze jednak nie potrzebuje tej
> > pożyczki.
> >
>
> To ją odeślij z adnotacja "nienalezne".
>
>
> Przeciez w sumie nie wiadomo, czy do umowy doszlo.
> Może ojciec był taki nadgorliwy, ze przelał ci bez twojej zgody myśląc,
> że się ucieszysz.
> A ty po otrzymaniu wyciagu niezwlocznie mu ja odeslales.
>
Nie przejdzie, no chyba przy dużej naiwności US(w co wątpię), pieniądze
rozlokowałem na różnych kontach i używałem na bieżąco.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-10-01 00:44, Gotfryd Smolik news pisze:
> Ano.
> Swoją drogą, nadgorliwość ustawodawcy (co by komu szkodził tak samo
> długi termin co przy darowiźnie?) powoduje jak widać "pozornych
> przestępców".


Państwo, które nie ma haka na każdego z obywateli, to popierdółka, a nie
poważne totalitarne socjalistyczne państwo, jakim wg Konstytucji jest
Polsza.

--
Liwiusz

do góry

Hello Liwiusz,

Saturday, October 1, 2011, 9:48:08 AM, you wrote:

>> Ano.
>> Swoją drogą, nadgorliwość ustawodawcy (co by komu szkodził tak samo
>> długi termin co przy darowiźnie?) powoduje jak widać "pozornych
>> przestępców".
> Państwo, które nie ma haka na każdego z obywateli, to popierdółka, a nie
> poważne totalitarne socjalistyczne państwo, jakim wg Konstytucji jest

Do tej chwili było to jeszcze trochę zabawne.

> Polsza.

Ale za to prawdopodobnie dostałbyś klapsa w pysk, gdybyś to osobiście
powiedział.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

W dniu 2011-10-01 10:00, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Liwiusz,
>
> Saturday, October 1, 2011, 9:48:08 AM, you wrote:
>
>>> Ano.
>>> Swoją drogą, nadgorliwość ustawodawcy (co by komu szkodził tak samo
>>> długi termin co przy darowiźnie?) powoduje jak widać "pozornych
>>> przestępców".
>> Państwo, które nie ma haka na każdego z obywateli, to popierdółka, a nie
>> poważne totalitarne socjalistyczne państwo, jakim wg Konstytucji jest
>
> Do tej chwili było to jeszcze trochę zabawne.
>
>> Polsza.
>
> Ale za to prawdopodobnie dostałbyś klapsa w pysk, gdybyś to osobiście
> powiedział.


Za obrazę nieistniejącego (bo nie będącego suwerennym) państwa?

--
Liwiusz

do góry

On Sat, 1 Oct 2011, owp wrote:

>> bo wybudowałeś chatę i US chciałby wiedzieć za co.
>> Wiec za 5 lat poprosi cie o wyciag z ostatnich kilku lat, zeby zobaczyc
>> skad miales kase na budowe.
>> A tam pozyczka.
>>
> Jeśli tak się to odbywa,to faktycznie będę miał problem. Przedstawić skąd
> miałem pieniądze na budowę nie będzie trudno,bo mam udokumentowane.

Sądząc z opisów, można założyć że z dużym prawdopodobienstwem na tym
się skończy. US drąży jak podatnik nie umie wyjaśnić skąd ma pieniędze.

>>> się, ze jednak nie potrzebuje tej pożyczki.
>>
>> To ją odeślij z adnotacja "nienalezne".
>>
[...]
> Nie przejdzie, no chyba przy dużej naiwności US(w co wątpię), pieniądze
> rozlokowałem na różnych kontach i używałem na bieżąco.

pzdr, Gotfryd

do góry

(01.10.2011 07:52), owp wrote:
>> bo wybudowałeś chatę i US chciałby wiedzieć za co.
>> Wiec za 5 lat poprosi cie o wyciag z ostatnich kilku lat, zeby zobaczyc
>> skad miales kase na budowe.
>> A tam pozyczka.
>>
> Jeśli tak się to odbywa,to faktycznie będę miał problem. Przedstawić skąd
> miałem pieniądze na budowę nie będzie trudno,bo mam udokumentowane.Ta
> nieszczęsna pożyczka miała być tylko doraźna, tak żeby więcej na zimę zrobić.
> A do kiedy te 2% trzeba zapłacić? Trochę mnie to męczy, wprawdzie 700zł to nie
> taki pieniądz, ale za nic...

Sprawdź czy na pewno 2% a nie 20%. Coś mi się obiło o oczy podczas
lektury ustawy, że w razie (i tu nie pamiętam dokładnie), płaci się
podatek 20%.

Przy czym nie wiem czy to dopiero jak ci US wytknie, czy może przy
zwykłym spóźnieniu?

p. m.

do góry