-
11. Data: 2009-11-16 10:04:53
Temat: Re: pożyczka dla kuzynki
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Mon, 16 Nov 2009 10:43:02 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> A ja po raz kolejny wystąpię w roli Katona ;)
>
> Inaczej grupa straciłaby sens ;), do tego nie wiem, czy miał być
> Katon (i który) czy "kat" ;)
Oczywiście Starszy - ten od przypominania o Kartaginie.
>> Art. 356. § 2 KC
>
> Jak się potknę o opis takiego wyroku, to spróbuję zweryfikować
> jak "trik" obchodzi ten problem - ale jakoś obchodzi :)
Przypuszczam, że wpłata bez ścisłego (lub poprawnego) określenia tytułu
wpłaty.
-
12. Data: 2009-11-16 13:37:42
Temat: Re: pożyczka dla kuzynki
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
> On Mon, 16 Nov 2009, Michal Jankowski wrote:
>
>> Nic nie rozumiem. Jesli pozyczam komus pieniadze i od poczatku sie
>> umawiam, ze pozyczka jest nieoprocentowana (i mieszcze sie w limicie,
>> albo place odpowiedni podatek "od czynnosci"), to nie wystarczy?
>
> Zdaniem fiskusa nie wystarczy.
> Traktuje odsetki "o wartości rynkowej" jako otrzymane bezpłatne
> świadczenie (nie darowiznę).
Znaczy co - jednak kupowac weksle? Nawet zamiast pozyczki dla ciotki w
kwocie ponizej progu?
MJ
-
13. Data: 2009-11-16 20:11:58
Temat: Re: pożyczka dla kuzynki
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 16 Nov 2009, Michal Jankowski wrote:
> Znaczy co - jednak kupowac weksle? Nawet zamiast pozyczki dla ciotki w
> kwocie ponizej progu?
IMVHO kwota odsetek będzie na tyle niska, że można sobie "odpuścić".
Jak to mawiają: "każdy odpowiada za siebie".
Ale przy 700 zł na kilka miesięcy ja bym się nie wysilał.
pzdr, Gotfryd