-
11. Data: 2004-11-29 10:21:36
Temat: Re: ponownie wysylam, nikt wtedy nie wiedzial a moze nie zauwazyl.
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> darowizna to przychód, czyli ZUS wynosi (800 + 350) = 1150
>
800 na ZUS to chyba troszke za duzo co?
P.
-
12. Data: 2004-11-29 10:23:19
Temat: Re: ponownie wysylam, nikt wtedy nie wiedzial a moze nie zauwazyl.
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> dla mnie to nie jest jedno i to samo - jakš częć stanowi kwota w pewnej
> kwocie - choć też kiedys studiowała matmę - i skończyłam z powodzeniem -
> choć mogłam zapomnieć pewne rzeczy - ale... mi wychodzi...
to jest to samo tylko inaczej sformulowane. Prosze popatrzec na przyklad.
Jaki procent liczby 100 stanowi liczba 25?
ano 25 % prawda?
I teraz pytanie za milion: Ile wynosi 25 % z liczby 100?
:-)
P.
-
13. Data: 2004-11-29 13:36:33
Temat: Re: ponownie wysylam, nikt wtedy nie wiedzial a moze nie zauwazyl.
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> > darowizna to przychód, czyli ZUS wynosi (800 + 350) = 1150
> >
>
> 800 na ZUS to chyba troszke za duzo co?
>
i jeszcze jedno, on tę darowizne (ktorą komus dal a nie otrzymal)
odliczal, wiec to chyba nie przychod?
P.
-
14. Data: 2004-11-29 14:18:06
Temat: Re: ponownie wysylam, nikt wtedy nie wiedzial a moze nie zauwazyl.
Od: "Alter Native" <c...@g...WYTNIJ.pl>
>i jeszcze jedno, on tę darowizne (ktorą komus dal a nie otrzymal)
>odliczal, wiec to chyba nie przychod?
acha, czyli to jest te 350 zł limitu odliczeń od dochodu z darowizny
--
Pozdrawiam
Alter Native (GG 4646628)
-
15. Data: 2004-11-29 15:41:40
Temat: Re: ponownie wysylam, nikt wtedy nie wiedzial a moze nie zauwazyl.
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>
> acha, czyli to jest te 350 zł limitu odliczeń od dochodu z darowizny
> --
dokladnie, dlatego napisalem 800 - 350 = 450 czyli 450 zus wynosil.
P.