-
1. Data: 2003-03-21 13:51:57
Temat: odwolanie
Od: "Jerzy Nowak" <n...@p...onet.pl>
Dzien dobry,
Mam do Panstwa jedno pytanie i nie ukrywam, ze licze na odpowiedz ;))
Odwolywalem sie od decyzji US do Izby Skarbowej. Ta na podstawie art.230
par.1 Ordynacji podatkowe zwrócila sprawe do US.
Tenze wydal nowa decyzje zwiekszajac jeszcze moje zobowiazania.
Czy jesli nie zloze nowego odwolania, to na podst. art.234 ordynacji
rozpatrywana bedzie tylko pierwsza decyzja?
Dodam, ze nie mozna tu mówic o razacym naruszeniu prawa.
Krótko: czy moje, zlozone juz odwolanie nie bedzie skutkowalo zwiekszeniem
moich zobowiazan?
pozdrawiam serdecznie
J.Nowak
-
2. Data: 2003-03-24 21:02:28
Temat: Re: odwolanie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 21 Mar 2003, Jerzy Nowak wrote:
>+ Dzien dobry,
>+
>+ Mam do Panstwa jedno pytanie i nie ukrywam, ze licze na odpowiedz ;))
Widać nikt nic nie miał do powiedzenia :(
Daj znać jak się skończyło. Bo:
>+ Odwolywalem sie od decyzji US do Izby Skarbowej. Ta na podstawie art.230
>+ par.1 Ordynacji podatkowe zwrócila sprawe do US.
>+ Tenze wydal nowa decyzje zwiekszajac jeszcze moje zobowiazania.
>+ Czy jesli nie zloze nowego odwolania, to na podst. art.234 ordynacji
>+ rozpatrywana bedzie tylko pierwsza decyzja?
...ja się obawiam że konstrukcja z par. 230 ma na celu właśnie
przyłożenie podatnikowy z zachowaniem nienaruszania zasady
że o ile nie było rażącego naruszenia prawa to nie podwyższa
się "wyroku"... :(
>+ pozdrawiam serdecznie
wzajem ! - Gotfryd
-
3. Data: 2003-03-25 00:14:06
Temat: Re: odwolanie
Od: "terrorysta" <n...@p...onet.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0303242200120.-457131@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
[ciach]
1/ Dzieki, Gotfrydzie za odp. Szczerze, to czytajac, przed pisaniem,
arch.tej grupy, to liczylem na to, ze sie odezwiesz bo dosc czesto sie tu
odzywasz, i to kompetentnie.
2/ Zeby bylo smieszniej, to US pisze mi w nowej decyzji, ze Izba im to
odeslala na podst.art.230 par.1 Izba natomiast pisze mi w postanowieniu,
ktore szczesliwie odnalazlem, ze odeslali do US moja sprawe na podstawie
art.216 w zwiazku z art.229. Delirka czy rozdwojenie jazni? Ale to bardzo
dobrze bo w razie czego moge bardzo kozystnie dla siebie wykozystac te
niekonsekwencje.
3/ Oczywiscie, tak jak prosisz, powiadomie o finale, mam nadzieje
szczesliwym dla mnie i mojej zony (sprawa tyczy roku kiedy bylismy jeszcze
oboje we wpolnocie majatkowej malzenskiej, niestety.)
pozdrawiam
Jurek
-
4. Data: 2003-03-25 01:26:07
Temat: Re: odwolanie
Od: "terrorysta" <n...@p...onet.pl>
Ja tez mam rozdwojenie jazni;))
Syn zmienil tozsamosc w kliencie news i stad ten "terrorysta". Zanim sie
polapalem juz kilka moich postow poszlo z tym nickiem.przepraszam.
J.Nowak