-
1. Data: 2004-09-17 12:55:29
Temat: nowy ZUS
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Ma ktos może jakies linki do w miare szczegółowych informacji co to z
tym ZUSsem chcą nam wykombinowac od nowego roku?
Bo wyczytałam że 9 grup, że w zalezności od dochodów, ale chcialabym cos
dokładniej a nie moge znaleźć.
Żebym chociaz wiedziała czy ja osobiśce mam sie bać czy może nie muszę i
na ile muszę ostrzec moich klientów.
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
-
2. Data: 2004-09-17 13:19:31
Temat: Re: nowy ZUS
Od: Tomasz Janus <t...@e...pl_no_spam>
> Ma ktos może jakies linki do w miare szczegółowych informacji co to z
> tym ZUSsem chcą nam wykombinowac od nowego roku?
> Bo wyczytałam że 9 grup, że w zalezności od dochodów, ale chcialabym cos
> dokładniej a nie moge znaleźć.
> Żebym chociaz wiedziała czy ja osobiśce mam sie bać czy może nie muszę i
> na ile muszę ostrzec moich klientów.
>
> Maddy
http://www.mps.gov.pl/prawo.php?nr=73&id=794
pzdr
tj
-
3. Data: 2004-09-17 14:36:14
Temat: Re: nowy ZUS
Od: "cef" <c...@i...pl>
Tomasz Janus wrote:
>> Bo wyczytałam że 9 grup, że w zalezności od dochodów, ale chcialabym
>> cos dokładniej a nie moge znaleźć.
>
> http://www.mps.gov.pl/prawo.php?nr=73&id=794
To jest raczej mało aktualne.
http://ks.sejm.gov.pl/forms/proc.htm
Sprawdź druk 2790
-
4. Data: 2004-09-17 16:48:20
Temat: Re: nowy ZUS
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Użytkownik cef <c...@i...pl>
w wiadomości <news:ciespt$e4f$1@atlantis.news.tpi.pl> wstukał:
> Tomasz Janus wrote:
>>> Bo wyczytałam że 9 grup, że w zalezności od dochodów, ale chcialabym
>>> cos dokładniej a nie moge znaleźć.
>>
>> http://www.mps.gov.pl/prawo.php?nr=73&id=794
>
> To jest raczej mało aktualne.
> http://ks.sejm.gov.pl/forms/proc.htm
> Sprawdź druk 2790
I o co tu chodzi?:
Art. 1. W ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń
społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887, z późn. zm.)[1] wprowadza się
następujące
zmiany:
...
2) w art. 9:
a) ust. 1a otrzymuje brzmienie:
"1a. Ubezpieczeni wymienieni w ust. 1, których podstawa
wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z
tytułu stosunku pracy, członkostwa w spółdzielni, służby,
pobierania świadczenia socjalnego, zasiłku socjalnego lub
wynagrodzenia przysługującego w okresie korzystania ze
świadczenia górniczego lub w okresie korzystania ze
stypendium na przekwalifikowanie w przeliczeniu na okres
miesiąca jest niższa:
1) od kwoty minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego
na podstawie odrębnych przepisów, zwana dalej kwotą
"minimalnego wynagrodzenia", podlegają również
obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym
z innych tytułów, z zas trzeżeniem art. 16 ust. 10a,
2) od najniższej podstawy wymiaru składek określonej w art.
18 ust. 8-8b - prowadzący jednocześnie pozarolniczą
działalność, o której mowa w art. 8 ust. 6 pkt 1, zwaną
dalej "działalnością gospodarczą" - podlegają również
obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z
tytułu tej działalności.",
A jak z 1) nie jest niższa, z 2) jest nieznana dziś, bo i po co (czytaj nie
obliczana, ale niższa niż określona w 18.8-8b) to co?
Mam liczyć hipotetyczną podstawę od 2) i w zależności...?
I co to znaczy "podatek należny za ostatni rok podatkowy, od przychodu z
pozarolniczej działalności" -- jak do teraz to płaciłem od dochodu :) Coś
się ma zmienić w updof?
--
++++++++++++++++++++++++ Brook's Law ++++++++++++++++++++++++++++++
If at first you don't succeed, transform your data set! +++++++++++
----------------- Tomasz Nycz (to reply see X-Email) --------------
-
5. Data: 2004-09-17 18:15:16
Temat: Re: nowy ZUS
Od: "cef" <c...@i...pl>
'Tom N' wrote:
> I o co tu chodzi?:
> A jak z 1) nie jest niższa, z 2) jest nieznana dziś, bo i po co
> (czytaj nie obliczana, ale niższa niż określona w 18.8-8b) to co?
> Mam liczyć hipotetyczną podstawę od 2) i w zależności...?
> I co to znaczy "podatek należny za ostatni rok podatkowy, od
> przychodu z pozarolniczej działalności" -- jak do teraz to płaciłem
> od dochodu :) Coś się ma zmienić w updof?
To ubezpieczeni podlegają również obowiązkowo
ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym
z innych tytułów, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 10a
(odnośnie pkt 1)
a odnośnie pkt 2:
ubezpieczeni podlegają również
obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z
tytułu tej działalności.
A z podatkiem należnym za ostatni rok,
to wesoło będzie, bo przecież do kwietnia
2005 nie za bardzo będzie wiadomo ile to jest.
-
6. Data: 2004-09-17 18:53:15
Temat: Re: nowy ZUS
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Użytkownik cef <c...@i...pl>
w wiadomości <news:cif9kj$rjo$1@atlantis.news.tpi.pl> wstukał:
> 'Tom N' wrote:
>> I o co tu chodzi?:
[...]
>> Mam liczyć hipotetyczną podstawę od 2) i w zależności...?
>> I co to znaczy "podatek należny za ostatni rok podatkowy, od
>> przychodu z pozarolniczej działalności" -- jak do teraz to płaciłem
>> od dochodu :) Coś się ma zmienić w updof?
[...]
> A z podatkiem należnym za ostatni rok,
> to wesoło będzie, bo przecież do kwietnia
> 2005 nie za bardzo będzie wiadomo ile to jest.
Zwłaszcza, że od *przychodu*, jak nie zmienią, to i po kwietniu nie będzie
wiadomo -- chyba, że chodzi o ryczałtowców, albo "znikną" art 22 updof :P
--
+++++++++++++ 04/03/08 PROBLEM (MA28710) Licensed Program = 5722999
++++++++++++++++++++++++++++++ RECOMMENDATION Apply LIC PTF MF32369
----------------- Tomasz Nycz (to reply see X-Email) --------------
-
7. Data: 2004-09-17 19:31:02
Temat: Re: nowy ZUS
Od: "cef" <c...@i...pl>
'Tom N' wrote:
> Użytkownik cef <c...@i...pl>
> w wiadomości <news:cif9kj$rjo$1@atlantis.news.tpi.pl> wstukał:
>
>> 'Tom N' wrote:
>>> I o co tu chodzi?:
> [...]
>>> Mam liczyć hipotetyczną podstawę od 2) i w zależności...?
>>> I co to znaczy "podatek należny za ostatni rok podatkowy, od
>>> przychodu z pozarolniczej działalności" -- jak do teraz to płaciłem
>>> od dochodu :) Coś się ma zmienić w updof?
> Zwłaszcza, że od *przychodu*, jak nie zmienią, to i po kwietniu nie
> będzie wiadomo -- chyba, że chodzi o ryczałtowców, albo "znikną" art
> 22 updof :P
Chyba chodzi o ryczałtowców,
bo potem jest wprowadzony art 8a
i tam jest już o dochodzie.
Niestety zapomnieli go jakoś zdefiniować:
czy "przed" uwzględnieniem składek zus
czy "po" (podobnie z podatkiem czy
"przed" zdrowotnym czy "po")
-
8. Data: 2004-09-17 22:34:56
Temat: Re: nowy ZUS
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 17 Sep 2004, 'Tom N' wrote:
[...]
>+ Zwłaszcza, że od *przychodu*, jak nie zmienią, to i po kwietniu nie będzie
>+ wiadomo -- chyba, że chodzi o ryczałtowców,
Jak czytałem dyskusję to tak mi się nasunęło - że inaczej ryczałtowcy
musieliby być osobno wymienieni :)
>+ albo "znikną" art 22 updof :P
Niekoniecznie :)
Pod podatek dochodowy podlegają *źródła przychodów* - z prawem
uwzględnienia kosztów przy (niektórych :>) przychodach !
Niemniej... bez sensu.
Może opłacać się "ukryć" kilka złotych przychodu żeby uniknąć
15% ZUS...
Ludziska w listopadzie będą "topili w kosztach" co tylko można,
choćby mieli dopłacić w sumie do całokształtu :]
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
-
9. Data: 2004-09-17 22:55:16
Temat: Re: nowy ZUS
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 17 Sep 2004, cef wrote:
[...]
>+ http://ks.sejm.gov.pl/forms/proc.htm
>+ Sprawdź druk 2790
Rzekłbym że logika jest porażająca:
Najpierw jest tabelka pracowicie pokazująca wzrost
składek ZUS, czyli WPŁYWÓW (zamierzonych :>).
A niżej taki cytat:
+++++
U Z A S A D N I E N I E
[...]
Plan ten powstał w oparciu o wyniki debaty publicznej nad częciš
społecznš "Programu uporzšdkowania i ograniczenia wydatków publicznych".
-----
Jasne.
Nie ma to jak ograniczać wydatki za pomocą podwyższania
wpływów. Wróć: ZAMIARU podwyższania. Bo tego że wpływy
nie wzrosną w oczekiwanym stopniu (w skrajnym przypadku
mogą spaść) jak mniemam większość grupowiczów jest pewna:
Andrzej z Wilna będzie miał robotę...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
-
10. Data: 2004-09-18 05:42:02
Temat: Re: nowy ZUS
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Użytkownik Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
w wiadomości
<news:Pine.WNT.4.60.0409180025270.-269173@Athlon.por
tezjan.zabrze.pl>
wstukał:
> On Fri, 17 Sep 2004, 'Tom N' wrote:
> [...]
>>+ Zwłaszcza, że od *przychodu*, jak nie zmienią, to i po kwietniu nie będzie
>>+ wiadomo -- chyba, że chodzi o ryczałtowców,
[...]
>>+ albo "znikną" art 22 updof :P
> Niekoniecznie :)
> Pod podatek dochodowy podlegają *źródła przychodów* - z prawem
> uwzględnienia kosztów przy (niektórych :>) przychodach !
W sumie tak -- przeczytałem jeszcze raz i...
> Niemniej... bez sensu.
... IMO tam jest więcej /kwiatkuf/:
8d. Składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oblicza się
od podstaw wymiaru określonych w ust. 8-8b od
miesiąca następującego po miesiącu, w którym upływa termin
dokonania rozliczenia podatku należnego za ostatni rok
podatkowy. Tak ustalona podstawa wymiaru obowiązuje do
miesiąca, w którym następuje rozliczenie podatku należnego
za dany rok podatkowy.
Czyli "ryczałtowcy" obliczają od lutego i płacą od stycznia, "skalowcy" i
"19%" w maju, ale ci pierwsi mają szansę nie dość, że płacić więcej, bo
płacili większy podatek, to jeszcze za karę, że sobie cośtam odliczali od
podatku/dochodu i mając zwrot nadpłaty rozliczyli się wcześniej, dopłacić
wraz z odsetkami za okres od rozliczenia do maja.
--
SF98159 - This PSP file contains information about RISC-to-RISC +++
+++++++++ UPGRADES, including Critical system PTFs that relate to +
++++ RISC-to-RISC upgrades Road Map corrections and clarifications.
----------------- Tomasz Nycz (to reply see X-Email) --------------