Witam,

Czy z instytucji czynnego żalu można skorzystać PO uzyskaniu
indywidualnej interpretacji dot. danego problemu? Bo czytam tu i
ówdzie, że z czynny żal jest bezskuteczny np.:
"po kontakcie z organami podatkowymi. Nie można zapytać się organu
podatkowego o grożące sankcje za w dane wykroczenie/przestępstwo i dopiero
następnie złożyć czynny żal".

Albo też: "w czasie, kiedy organ ścigania miał już wyraźnie udokumentowaną
wiadomość o popełnieniu przestępstwa skarbowego lub wykroczenia
skarbowego".

Czyli jeżeli poproszę o interpretację, to US będzie miał udok. wiadomość -
bo otrzyma kopię odpowiedzi na interpretację, w której będzie opisany mój
stan faktyczny.

Tak na logikę to powinna być możliwość skorzystania z c.ż., bo w
końcu po to się składa wnioski o interpretację, żeby mieć jasność,
gdy przepisy są mętne. Ale ja pytam nie o logikę, tylko o przepisy,
które tego dotyczą lub ew. praktykę grupowiczów.