-
91. Data: 2009-02-14 16:19:59
Temat: Re: mala ksiegowosc RP
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z wtorek 10 luty 2009 16:41
(autor ąćęłńóśźż
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gms77g$5a6$1@news.wp.pl>):
>> Dzis jest w ksioskach mala ksiegowosc rzeczpospolitej, jako ciekawostke
>> podaje.
A jeszcze, jak wygenerować zestawienie operacji wg kont? Szukam i kurde nie
widzę.
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2
-
92. Data: 2009-02-14 16:38:35
Temat: Re: mala ksiegowosc RP
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2009-02-14, Tristan <n...@s...pl> wrote:
[...]
>>> Bo i w 2001 roku tak było. Ale nieco z niewiedzy userów, nieco z powodu
>>> piractwa (próba instalacji XP na maszynach do 98). Ale teraz mam nowego,
>>> TEGOROCZNEGO (no już tamtorocznego :D) thinkpada, z nalepką Vista Śwista.
>>> Dwurdzeniowy procek 1,8, pamięć dokupiona ponad to co producent dał...
>> Ja też mam "tegoroczny" model i Vista sprawuje się lepiej niż XP na
>> innej maszynie rok temu (też ubiegłorocznej). 90% narzekaczy albo nie
>> widziało na oczy Visty, albo popsuło ją sobie "optymalizując" ustawienia
>> systemu w imię "ja wiem lepiej jak to ustawić" (prefetch, superfetch i
>> inne rzeczy).
>
> Nic nie zmieniałem. Nie używam Wisty.
[...]
Nie obraź się, ale piszę o ogóle narzekający, a nie o Tobie.
Dla Ciebie trzeba byłoby wstawić osobną kategorię i umieścić w Sevres
jako wzorzec Praw Murphyego. :)
[...]
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
93. Data: 2009-02-14 17:01:39
Temat: Re: mala ksiegowosc RP
Od: "Kotlet mielony" <w...@d...mnie>
>
>> U mnie smiga bardzo ladnie. Dlatego dziwia mnie niektore opinie.
>
> Ale jaki masz sprzęt? Ja podałem jaki ja mam.
poszukaj na google opisu acer extensa 7620
P.
-
94. Data: 2009-02-14 17:07:09
Temat: Re: mala ksiegowosc RP
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z sobota 14 luty 2009 18:01
(autor Kotlet mielony
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gn6tdv$4gb$1@inews.gazeta.pl>):
> poszukaj na google opisu acer extensa 7620
Czyli faktycznie wychodzi, że Wiśta to gra. Bo pamięć masz mniejszą, procek
słabszy, a jedynie grafikę jakieś Ati a nie intel biurowy jak ja.
Pytanie za 1000 punktów: po wuj do pracy biurowej superkarta oraz czemu MS
ma w wylocie z jelit posiadaczy sprzętu biurowego? Czyżby w ramach hasła:
Windows do grów, lajnyks na biurka?
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2
-
95. Data: 2009-02-14 22:13:02
Temat: Re: mala ksiegowosc RP
Od: Radek Wroclawski <r...@n...pl>
Tristan pisze:
>>> Czy ktoś z Was ma Kadry i Płace z tej samej serii? Chciałbym se
>>> potestować.
>> a tez RP sprzedaje?
> No tak wygląda:
> http://www.rzeczpospolita.pl/mala_ks/kp.html
> ale wychodzi na to, że 2004 ostatnia wersja była. Ale może zmian w
> przepisach nie było, to wystarczy?
Od kilku lat Kadry i Płace są włączone do Małej Księgowości RP...
-
96. Data: 2009-02-14 22:15:17
Temat: Re: mala ksiegowosc RP
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 14 Feb 2009, Wojciech Bancer wrote:
> Podmień "Vista" na "XP" a "XP" na "98" i przejrzyj sobie archiwa grup.
> Wtedy XP był tym złym.
Bo i tak jest. Znaczy było i jest :)
Nadaje się doskonale do użytku na większości *dzisiejszych* kompów.
Dopóki nie ma problemu z limitem 2 GB RAMu jest doskonałym systemem
na wszelakie Qxxxx i inne DualCore.
I *oczywiście*, w momencie kiedy 32GB RAM będzie niezbędne (ze względu
na zastosowania) XP stanie się "niewłaściwym systemem".
To czy Vista będzie "właściwym" pozostawię bez komentarza, acz IMVHO
niekoniecznie.
Objaśniam: wtopiłem nie wiadomo po co kupując Windows ME :>
Z Win 98 jest jakiś pożytek do dziś. ME... no cóż.
Tak sobie myślę że po wejściu "7" wyjdzie, że Viśta to taki ME właśnie.
Jedna cecha już pasuje w 100% - podobnie jak ME ma porąbane
z partycjonowaniem, ME zakłada "specyficzne" partycje zaś Viśta
(a ściślej jej instalator) nie umie sobie poradzić z harddyskiem
na którym nagrana jest błędna tablica partycji - np. pozostała
po jakimś RAIDzie :> (podobnoż w ogóle dysku "nie widzi").
CHIP 02/2009 strona 144 jakby co.
pzdr, Gotfryd
-
97. Data: 2009-02-15 07:10:31
Temat: Re: mala ksiegowosc RP
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z sobota 14 luty 2009 23:13
(autor Radek Wroclawski
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <499741f0$1@news.home.net.pl>):
> Od kilku lat Kadry i Płace są włączone do Małej Księgowości RP...
I nawet producent o tym nie wie? Hm.... A jakim kodem się je aktywuje?
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2
-
98. Data: 2009-02-15 09:02:55
Temat: Re: mala ksiegowosc RP
Od: Radek Wroclawski <r...@n...pl>
Tristan pisze:
>> Od kilku lat Kadry i Płace są włączone do Małej Księgowości RP...
> I nawet producent o tym nie wie? Hm.... A jakim kodem się je aktywuje?
żadnym, kiedyś były to oddzielne programy, a obecnie dawne kadry i płace
funkcjonują w małej księgowości pod menu płace
-
99. Data: 2009-02-15 10:22:59
Temat: Re: mala ksiegowosc RP
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z niedziela 15 luty 2009 10:02
(autor Radek Wroclawski
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <4997da41$1@news.home.net.pl>):
>>> Od kilku lat Kadry i Płace są włączone do Małej Księgowości RP...
>> I nawet producent o tym nie wie? Hm.... A jakim kodem się je aktywuje?
> żadnym, kiedyś były to oddzielne programy, a obecnie dawne kadry i płace
> funkcjonują w małej księgowości pod menu płace
Niemożliwe, bo dawne kadry i płace to był produkt innej firmy. A poza tym,
menu płace w MK RP jest dość prymitywne i ma tylko podstawowe możliwości.
Możliwe, że tamten też miał prymitywne możliwości, nie twierdzę, że nie.
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2
-
100. Data: 2009-02-15 10:50:13
Temat: Re: mala ksiegowosc RP
Od: "Tomy M." <tomy@_spam_ansibl.com>
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gn6lgc$q2q$1@news.interia.pl...
> XP niósł sporą zmianę jakości w stosunku do 98, ale Wiśta nie niesie
> przecie
> nic.
Gdzie ta spora funkcjonalność XP w porównaniu do 98 ?
Mam 98 świerzo w pamieci bo przesiadłem się na XP
dopiero kilka miesiecy temu.
Obsluga pamięci RAM jest zasadniczon nieistotna w poważnych
zastosowaniach graficznych gdyż praca na plikach ważących
ponad 1GB i tak wymaga ciągłego swapowania ... nie ma różnicy
w tym ile masz pamięci. KOMPLETNIE ŻADNEJ RÓŻNICY.
Możliwość używania dużych plików ... w 98SE malutki
programik pozwalał to obejść (dzielenie pliku w locie
na kilka mniejszych, bezobslugowe).
Więcej udogodnień nie widzę.
W 98SE sieć LAN działał duuuużo lepiej (szybciej i bez
problemów) poza tym można było udostępniać foldery
z indywidualnie ustawionymi hasłami w XP to NIEMOŻLIWE
i NIE DA SIĘ TEGO ZROBIĆ W ŻADNEN SPOSÓB ... dlatgo
w większości firm WSZYSCY udostępniają wszystko BEZ
ZADNEGO hasła i zajebiście poprawil się bezpieczeństwo :-)
Tomy M. www.ansibl.com