-
21. Data: 2005-12-19 19:49:24
Temat: Re: liniowy obejscie
Od: "bartek onet" <b...@p...onet.pl>
Musi.
> Ale zarząd nie musi mieć umowy o pracę czy innej zlecenia.
> Takoż i pod ZUS takowy zarząd nie podlega.
>
>>Czy może działać bez zarządu? Bo jeśli
>> musi, to i tak będzie płacił ZUS
>
> A na jakiej podstawie?
Moj ojciec ma spolke z o.o.
i placi tylko zdrowotne za prezesa czyli za siebie
w zarzadzie jestem ja i moj brat
za ktorych nic nie placi....
A spolke mozna kupic za jakies 5 tys.....
po za tym przy zakladaniu spolki te 50 tys to cyba sie deklaruje
a nie przynosi do notariusza gotowke....
moja tesciowa jest ksiegowa wiec tu tez mi koszta odpadna
po prostu pytam czy skarboey sie do mnie nie przyczepi za liniowy w DG
Bartek
-
22. Data: 2005-12-19 19:53:36
Temat: Re: liniowy obejscie
Od: "bartek onet" <b...@p...onet.pl>
>>> Pytanie: czy to jest legalne?
>
> ...pytanie: czy znasz przepisy o "transakcjach powiązanych" ?
cos slyszalem ale myslalem ze dotyczy to tylko spolek prawa handlowego
oczywiscie w spolce beda wspolnicy
i pytanko dalej
czy to jest legalne?
Bartek
-
23. Data: 2005-12-19 20:24:52
Temat: Re: liniowy obejscie
Od: "cef" <c...@i...pl>
bartek onet wrote:
> Moj ojciec ma spolke z o.o.
> w zarzadzie jestem ja
> moja tesciowa jest ksiegowa
I tyle pytań?
To udziałowiec, członek zarządu
i księgowa nie wiedzą jak "ustawić"
podatkowo jedną osobę fizyczną?
Zakładanie sp. z o.o. w tym celu, to
przyrównałbym do przesadzania
kwiatków w ogródku koparką.
Rozejrzyj się może ktoś z rodziny
jest doradcą podatkowym? :-))
-
24. Data: 2005-12-19 20:47:42
Temat: Re: liniowy obejscie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 19 Dec 2005, bartek onet wrote:
>>>> Pytanie: czy to jest legalne?
>>
>> ...pytanie: czy znasz przepisy o "transakcjach powiązanych" ?
>
> cos slyszalem ale myslalem ze dotyczy to tylko spolek prawa handlowego
> oczywiscie w spolce beda wspolnicy
>
> i pytanko dalej
>
> czy to jest legalne?
Legalność polega na tym, że do takich podmiotów może przyjść US
i podważyć wartość każdej transakcji - powołując się na wycenę
"wartości runkowej" wykonanej wg. jednej z zasad podanych w ustawach.
Problem w tym iż druga strona nie ma możliwości zaliczenia takiej
"wyceny" jako kosztu - bo to nie dokument księgowy.
Poczytaj w ustawie dochodowego fizycznych (art. 25 i 25a) oraz
VAT (art. 32).
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
25. Data: 2005-12-20 12:34:56
Temat: Re: liniowy obejscie
Od: "bartek onet" <b...@p...onet.pl>
Rozejrzyj się może ktoś z rodziny
> jest doradcą podatkowym? :-))
nie ma...
ja zadlem jedno konkretne pytanie
koszta wszytkie znam i zdaje sobie z tego sprawe
czy takie cus bedzie lagalne i tyle
czy podepne sie pod spolke ojca czy nie to sie zobaczy
z pewnych wzgledow wolalbym miec wlasna
Bartek
-
26. Data: 2005-12-20 14:21:44
Temat: Re: liniowy obejscie
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0512192144050.3268@athlon...
> On Mon, 19 Dec 2005, bartek onet wrote:
>
>>>>> Pytanie: czy to jest legalne?
>>>
>>> ...pytanie: czy znasz przepisy o "transakcjach powiązanych" ?
>>
>> cos slyszalem ale myslalem ze dotyczy to tylko spolek prawa handlowego
>> oczywiscie w spolce beda wspolnicy
>>
>> i pytanko dalej
>>
>> czy to jest legalne?
>
> Legalność polega na tym, że do takich podmiotów może przyjść US
> i podważyć wartość każdej transakcji - powołując się na wycenę
> "wartości runkowej" wykonanej wg. jednej z zasad podanych w ustawach.
a to nie mozna stosowac cen dumpingowych (bez schodzenia ponizej kosztow) ?
P.
-
27. Data: 2005-12-20 18:57:50
Temat: Re: liniowy obejscie
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "bartek onet" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:do8tpi$r3t$1@news.onet.pl...
> Rozejrzyj się może ktoś z rodziny
>> jest doradcą podatkowym? :-))
>
> nie ma...
> ja zadlem jedno konkretne pytanie
> koszta wszytkie znam i zdaje sobie z tego sprawe
>
> czy takie cus bedzie lagalne i tyle
Dostałeś odpowiedź - będzie.
>
> czy podepne sie pod spolke ojca czy nie to sie zobaczy
> z pewnych wzgledow wolalbym miec wlasna
Bez sensu, za drogo.
Za to jakby wykorzystać spółkę ojca - przedni pomysł.
Nie Cię tylko dorzuci na członka zarządu i gitara.
-
28. Data: 2005-12-20 20:32:40
Temat: Re: liniowy obejscie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 20 Dec 2005, Przemek R... wrote:
>>>> ...pytanie: czy znasz przepisy o "transakcjach powiązanych" ?
[...]
>>> czy to jest legalne?
>>
>> Legalność polega na tym, że do takich podmiotów może przyjść US
>> i podważyć wartość każdej transakcji - powołując się na wycenę
>> "wartości runkowej" wykonanej wg. jednej z zasad podanych w ustawach.
>
> a to nie mozna stosowac cen dumpingowych (bez schodzenia ponizej kosztow) ?
Tak *w ogóle* to można.
Wyraźnie pisałem o "podmiotach powiązanych" (to określenie prawne,
dlatego w cudzysłowiu). W ciągu ostatnich dwu-trzech dni zapodawałem
konkretne artykuły - weź i przeczytaj je w ustawach.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
29. Data: 2005-12-21 11:14:40
Temat: Re: liniowy obejscie
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0512202129280.3324@athlon...
> On Tue, 20 Dec 2005, Przemek R... wrote:
>
>>>>> ...pytanie: czy znasz przepisy o "transakcjach powiązanych" ?
> [...]
>>>> czy to jest legalne?
>>>
>>> Legalność polega na tym, że do takich podmiotów może przyjść US
>>> i podważyć wartość każdej transakcji - powołując się na wycenę
>>> "wartości runkowej" wykonanej wg. jednej z zasad podanych w ustawach.
>>
>> a to nie mozna stosowac cen dumpingowych (bez schodzenia ponizej kosztow)
>> ?
>
> Tak *w ogóle* to można.
> Wyraźnie pisałem o "podmiotach powiązanych" (to określenie prawne,
> dlatego w cudzysłowiu). W ciągu ostatnich dwu-trzech dni zapodawałem
> konkretne artykuły - weź i przeczytaj je w ustawach.
ok