-
11. Data: 2005-02-17 08:04:40
Temat: Re: koszty a fp i fgśp
Od: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
Dnia 2/16/2005 10:34 PM, Użytkownik Maddy napisał:
> du hast mich gefragt napisał(a):
>
>>
>>
>> Przede wszystkim KH nie służy do ewidencjonowania przychodów i kosztów
>> podatkowych więc kwestia czy coś jest kosztem podatkowym nie ma żadnego
>
> [ciach kolejne wodolejstwo zupełnie nie związane z tematem]
>
> Bosz..
> Gość pytał o podatkowe ujęcie kosztów.
> Ty mu odpowiedziałeś że "w miesiącu zarachowania".
> Co ma do tej bzdury fakt jakie sie prowadzi księgi? Jak bys ich nie
> prowadził, to co odpowiedziałes jest bzdurą z punktu widzenia logiki i
> języka polskiego, nie rachunkowości (no tam też, bo jest niewykonalne
> ale nie o to chodziło).
>
> Przestań lać wodę, poczytaj słownik języka polskiego.
Dla mnie "zarachować" oznacza "ująć w księgach". Z punktu widzienia KH i
PKPiR nie jest to całkiem to samo. Widocznie dla księgowych w
kujawsko-pomorskim nieważne są zwyczaje zawodowe tylko definicje słownikowe.
--
gefragt
-
12. Data: 2005-02-17 08:12:10
Temat: Re: koszty a fp i fgśp
Od: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
Dnia 2/16/2005 10:33 PM, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Wed, 16 Feb 2005, du hast mich gefragt wrote:
>
>
>>+ Przede wszystkim KH nie służy do ewidencjonowania przychodów i kosztów
>>+ podatkowych
>
>
> Tia... no ja wymagam doszkolenia:
> ++++++
> Art. 24. 1. U podatników, którzy zgodnie z obowiązującymi ich
> zasadami rachunkowości sporządzają sprawozdanie finansowe,
> za dochód z działalności gospodarczej uważa się dochód
> wykazany na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg [...]
> ------
>
> Jak to się ma do twojego twierdzenia ?
>
Ano tak, że w KH księguje się koszty bez względu na to czy są KUP czy
nie dopiero na podstawie zaksięgowanych, zarachowanych, ujętych w
księdze kosztów i przychodów dokonuje się pozaksięgowo wyłączeń i
włączeń przychodów i kosztów do celów podatkowych. Madzieńka proces ten
też nazywa zarachowaniem, ja nie. No i w konsekwencji dlatego też w jej
mniemaniu reprezentuję okaz ćwierćinteligenta i chronicznego uparciucha.
--
gefragt
-
13. Data: 2005-02-18 20:03:44
Temat: Re: koszty a fp i fgśp
Od: "daryusz" <d...@g...pl>
az sie boje poprawiac osobe Maddy, ktora napisala:
> Czy składki na FP i FGSP są okreslone w tej ustawie?
> Wydaje mi sie że nie są i że FP i FGŚP księguje się wg. okresu ktorego
> dotyczą, czyli po staremu. Ale nie jestem pewna.
SA (bez kropek)
daryusz
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
14. Data: 2005-02-19 10:27:27
Temat: Re: koszty a fp i fgśp
Od: "Magdalena" <m...@n...autograf.pl>
"du hast mich gefragt" <d...@k...pl> wrote in message
news:cuv04o$bmf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Dnia 2/16/2005 8:40 AM, Użytkownik Magdalena napisał:
>
> >>Dnia 2/15/2005 11:27 AM, Użytkownik rob1000 napisał:
>
> >>
> >>>w którym miesiącu składki na fp i fgśp powinnam wrzucić w koszty.Pensje
> >>>wypłacane są ostatniego dnia danego miesiąca a zus za nie 15
następnego.
> >
> > podatkowo te koszty dla CIT i PIT są w miesiacu zapłaty (kasowo).
>
>
> Nie zgadzam się. Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Art. 16 ust 1 pkt
> 57a updp nie dotyczy tych "składek" bo nie są one określone w ustawie z
> 13-10-1998. Art. 16 ust 1 pkt 40 nie dotyczy składek od normalnych
> wynagrodzeń.
a co z art. 16 ust. 7d ustawy o PDOP??
Mnie wychodzi, że wszystkie składki obciążające pracodawcę idą w KUP w
miesiącu zapłaty.
Magdi