Mój pracodawca wprowdził stawkę 0,25 zł/km przy kożystaniu z samochodu
prywatnego. Pracuje w jednostce budżetowej. Ja wyczytałem że zgodnie z
rozporządzniem stawka nie moze być niższa nież 0,78 . Czy pracodawca
postepuje własciwie ?

--

Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:et2uuj$891$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Mój pracodawca wprowdził stawkę 0,25 zł/km przy kożystaniu z samochodu
> prywatnego. Pracuje w jednostce budżetowej. Ja wyczytałem że zgodnie z
> rozporządzniem stawka nie moze być niższa nież 0,78 .

Nie może być WYŻSZA.

do góry

On Mon, 12 Mar 2007, Cavallino wrote:

> Użytkownik "jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:et2uuj$891$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Mój pracodawca wprowdził stawkę 0,25 zł/km przy kożystaniu z samochodu
>> prywatnego. Pracuje w jednostce budżetowej. Ja wyczytałem że zgodnie z
>> rozporządzniem stawka nie moze być niższa nież 0,78 .
>
> Nie może być WYŻSZA.

E, chyba nie.
Ograniczenie "nie więcej niż" dotyczy prawa zaliczenia w koszty,
a gość pisze o stawce do wypłaty - ta może spokojnie być wyższa
(tyle że nadmiar trzeba "wyrzucić z kosztów" i pójdzie do opo-
datkowania). Ale firma (niebudżetowa) może spokojnie płacić więcej.

Zdaje się że dla budżetówki jest konkretna kwota, szkoda że gość
nie podał w którym rozporządzeniu to wyczytał bo mi np. nie chce
się go szukać :] (żeby popatrzeć jakich słów użył minister :)).
Mi się *zdaje* ze jest tak, iż w budżetówce kwota jest określona
"sztywno".

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 12.03.2007 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
>> Użytkownik "jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:et2uuj$891$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> Mój pracodawca wprowdził stawkę 0,25 zł/km przy kożystaniu z samochodu
>>> prywatnego. Pracuje w jednostce budżetowej. Ja wyczytałem że zgodnie z
>>> rozporządzniem stawka nie moze być niższa nież 0,78 .
>>
>> Nie może być WYŻSZA.
>
> E, chyba nie.
> Ograniczenie "nie więcej niż" dotyczy prawa zaliczenia w koszty,
> a gość pisze o stawce do wypłaty - ta może spokojnie być wyższa
> (tyle że nadmiar trzeba "wyrzucić z kosztów" i pójdzie do opo-
> datkowania). Ale firma (niebudżetowa) może spokojnie płacić więcej.
>
> Zdaje się że dla budżetówki jest konkretna kwota, szkoda że gość
> nie podał w którym rozporządzeniu to wyczytał bo mi np. nie chce
> się go szukać :] (żeby popatrzeć jakich słów użył minister :)).
> Mi się *zdaje* ze jest tak, iż w budżetówce kwota jest określona
> "sztywno".

Ale jest jeszcze trzeci aspekt, bo chyba pracodawca będący jednostką
budżetową musi wypłacić pracownikowi kilometrówkę w 'ustawowej' wysokości,
jeśli wysyła go prywatnym samochodem. I podejrzewam, że o to chodziło.
--
Samotnik
http://www.zagle.org.pl/

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0703121048070.2864@athlon64...
> On Mon, 12 Mar 2007, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:et2uuj$891$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> Mój pracodawca wprowdził stawkę 0,25 zł/km przy kożystaniu z samochodu
>>> prywatnego. Pracuje w jednostce budżetowej. Ja wyczytałem że zgodnie z
>>> rozporządzniem stawka nie moze być niższa nież 0,78 .
>>
>> Nie może być WYŻSZA.
>
> E, chyba nie.
> Ograniczenie "nie więcej niż" dotyczy prawa zaliczenia w koszty,

Dokładnie - czy nie o tym mowa w rozporządzeniu?

> a gość pisze o stawce do wypłaty - ta może spokojnie być wyższa
> (tyle że nadmiar trzeba "wyrzucić z kosztów" i pójdzie do opo-
> datkowania). Ale firma (niebudżetowa) może spokojnie płacić więcej.

Mniej też może.

do góry

On Mon, 12 Mar 2007, Samotnik wrote:

>> Zdaje się że dla budżetówki jest konkretna kwota
[...]
> Ale jest jeszcze trzeci aspekt, bo chyba pracodawca będący jednostką
> budżetową musi wypłacić pracownikowi kilometrówkę w 'ustawowej' wysokości,

To miałem na myśli :)
Firmy prywatne mogą płacić "więcej" (ale nie jest to koszt), firmy
budżetowe nie mogą płacić ani więcej ani mniej. Ale przydałoby się
to rozporządzenie (chyba ministra pracy i czegośtam), ktorego
zaczynający wątek nie podał :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 12 Mar 2007, Cavallino wrote:

>>>> prywatnego. Pracuje w jednostce budżetowej. Ja wyczytałem że zgodnie z
>>>> rozporządzniem stawka nie moze być niższa nież 0,78 .
>>>
>>> Nie może być WYŻSZA.
>>
>> E, chyba nie.
>> Ograniczenie "nie więcej niż" dotyczy prawa zaliczenia w koszty,
>
> Dokładnie - czy nie o tym mowa w rozporządzeniu?

Nie.
AFAIR (nie szukałem rozporządzenia :) ale kiedyś je czytałem,
niemniej piszę "z głowy czyli z niczego") tak jest tylko
określenie "stawek przysługujących".
Limit ograniczenia w koszty jest zawarty w ustawie o podatku
dochodowym, poprzez powołanie "nie są KUP wydatki na zwrot
kosztów przejazdu samochodami pracowników przekraczające
wysokość stawek określonych przez właściwego ministra dla
pracowników sfery budżetowej".

>> Ale firma (niebudżetowa) może spokojnie płacić więcej.
>
> Mniej też może.

Dawno nie zaglądałem to nie pamiętam, być może tak, być
może nie :), trzeba by sprawdzić. AFAIK kiedyś był tu taki
spór i zajmowałem stanowisko :) (nie wiem jakie :] jednak
to przez to że wtedy odszukałem w przepisach)

Ale pytający jest z "budżetowki" - tam zdaje się kierownik
moze zapłacić tylko "dokładnie" (oczywiście NIKT nie ma
obowiązku zgadzania się żeby pracownik jeździł własnym
samochodem).

pzdr, Gotfryd

do góry

> On Mon, 12 Mar 2007, Cavallino wrote:
>
>  Dawno nie zaglądałem to nie pamiętam, być może tak, być
> może nie :), trzeba by sprawdzić. AFAIK kiedyś był tu taki
> spór i zajmowałem stanowisko :) (nie wiem jakie :] jednak
> to przez to że wtedy odszukałem w przepisach)

Art. 77(5) Kodeksu pracy oraz w rozporządzeniu ministra pracy i polityki
społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. (Dz.U. Nr 236, poz. 1990 z późn. zm.).
Chyba :P

> Ale pytający jest z "budżetowki" - tam zdaje się kierownik
> moze zapłacić tylko "dokładnie" (oczywiście NIKT nie ma
> obowiązku zgadzania się żeby pracownik jeździł własnym
> samochodem).

O ile sie orientuje, sa to stawki stale, tj:
0,4894 zł - dla samochodu o pojemności skokowej silnika do 900 cm3
0,7846 zł - dla samochodu o pojemności skokowej silnika powyżej 900 cm3
0,2161 zł - dla motocykla
0,1297 zł - dla motoroweru

pzdrv,
Efreet

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Tue, 13 Mar 2007, Efreet wrote:

>> On Mon, 12 Mar 2007, Cavallino wrote:
>>
>>  Dawno nie zaglądałem to nie pamiętam, być może tak, być
>> może nie :), trzeba by sprawdzić. AFAIK kiedyś był tu taki
>> spór i zajmowałem stanowisko :) (nie wiem jakie :] jednak
>> to przez to że wtedy odszukałem w przepisach)

BTW: opis cytatu nie jest najszczęśliwszy, to nie jest cytat
z postu Cavallino.

> Art. 77(5) Kodeksu pracy oraz w rozporządzeniu ministra pracy i polityki
> społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. (Dz.U. Nr 236, poz. 1990 z późn. zm.).
> Chyba :P

Thx.
Dla większych niż ja leni ;) gotowe linki:
http://podatki.pl/akty/191202.htm
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-pracy--1_2_
122.html

Wniosek:
- w budżetówce kwota jest określona "ściśle" rozporządzeniem
- w innych firmach kwota może być większa, lecz NIE MOŻE być
niższa niż w budżetówce

> O ile sie orientuje, sa to stawki stale, tj:
> 0,4894 zł - dla samochodu o pojemności skokowej silnika do 900 cm3
> 0,7846 zł - dla samochodu o pojemności skokowej silnika powyżej 900 cm3
> 0,2161 zł - dla motocykla
> 0,1297 zł - dla motoroweru
>
> pzdrv,

...wzjm!
- Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:

> Dla większych niż ja leni ;) gotowe linki:
> http://podatki.pl/akty/191202.htm
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-pracy--1_2_
122.html
>
> Wniosek:
> - w budżetówce kwota jest określona "ściśle" rozporządzeniem
> - w innych firmach kwota może być większa, lecz NIE MOŻE być
> niższa niż w budżetówce

Ja dalej widzę coś dokładnie odwrotnego:

"3. Na wniosek pracownika pracodawca może wyrazić zgodę na przejazd w
podróży samochodem osobowym, motocyklem lub motorowerem niebędącym
własnością pracodawcy. W takim przypadku pracownikowi przysługuje zwrot
kosztów przejazdu w wysokości stanowiącej iloczyn przejechanych kilometrów
przez stawkę za jeden kilometr przebiegu, ustaloną przez pracodawcę, która
nie może być wyższa niż określona w przepisach wydanych na podstawie art.
34a ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z
2004 r. Nr 204, poz. 2088, z późn. zm.2))."


Zwracam uwagę na sformułowania:
-"ustaloną przez pracodawcę"
-"nie może być wyższa"

do góry