<j...@p...home.pl.KASUJ.TO> napisal(a):
>> Na biuro, gdzie będą myśleć, mnie chyba na razie nie stać, zresztą nie
>> wiem jak takie znaleźć. Podobno są też takie biura, które robią dobrze
>> i tanio, ale tylko o nich słyszałem (podobnie jak o Yeti :)... Ja
>> sobie zdaję sprawę, że robiąc to teraz samemu nie wiem o wielu
>> rzeczach i pewnie robię błędy, ale... biura przez które przeszedłem
>> robiły jeszcze gorsze! I sam w dodatku musiałem ich szukać, bo oni nie
>> widzieli problemu.
>> --
>
> powiem tak - to zależy jakie masz kombinacje w swoich dokumentach - jeżeli
> masz jakieś dziwne rzeczy, to każdy musi przemyśleć co jak ma księgować,
> czasem trzeba pisać do urzędu skarbowego.

Wiesz, w tym czasie miałem dosyć skomplikowaną sprawę z VATem. Nie
przekręt, tylko bardzo skomplikowany temat, którego do dzisiaj zresztą
nie wyjaśniłem na tyle, żeby wiedzieć jak to powinno być robione. Żadne z
trzech biur, które w tym czasie 'przeszedłem' nie miało pomysłu na
prowadzenie tego tematu, przez co ostatecznie zarzuciłem działalność w
tej branży bojąc się o przyszłość, ale już nawet mniejsza o to, chodzi o błędy
typu księgowanie wydatków na reklamę/reprezentację powyżej limitu
(chociaż nawet na deklaracji laska miała napisane ile ma być!), jakieś
kompletne bzdury wpisywane w PIT w składki na społeczne (nawet nie
wiedzieli skąd im się ta liczba wzięła) itd itp.

> ja uważam się za biuro, które robi papiery dobrze i tanio

A skąd jesteś? :)

> Sądzę jednak, że większość osób z tej listy zrobiłaby CI papiery równie
> fachowo i tanio - albo uderzyłeś w biura starej daty, gdzie całością
> dokumentów zajmują się absolwenci techników (świeżo upieczeni), a mentor
> przyjeżdza tylko po $$$, albo trafiłeś do osób, które wykonują ten zawód z
> przypadku, a nie z zamiłowania.

Wiesz, w tym które zrobiło najwięcej błędów to właścicielem był
Doradca Podatkowy (spocznij :), tyle że no właśnie czarną robotę
odwalały jakieś takie dziewczyny które ani be ani me.

> W imieniu całej branży pozostaje tylko przeprosić za to, że pewni ludzie
> nadużyli Twojego zaufania co do osób zajmujących się zawodowo księgowością.

Mnie się wydaje, że to tak jak ze wszytkim, czyli trzeba dużo płacić,
żeby ktoś mnie poważnie traktował. Przemyślał pewne rzeczy, a nie
tylko klepał w klawiaturę. Po wydrukowaniu deklaracji przejrzał ją raz
jeszcze, żeby zobaczyć ewidentne błędy. Zastanowił się, że
ponaddwudziestokrotny wzrost dochodu w bieżącym miesiącu w małej
jednoosobowej DG wymaga co najmniej przejrzenia dokumentów i tak
dalej... :)

Tylko jak kupisz tanie i kiepskie żelazko, to stracisz 100
zł i kupisz nowe lepsze, a błędy i "fuck-upy" w podatkach zostają i
się mszczą.
--
Samotnik

do góry

>
> Wiesz, w tym czasie miałem dosyć skomplikowaną sprawę z VATem. Nie
> przekręt, tylko bardzo skomplikowany temat, którego do dzisiaj zresztą
> nie wyjaśniłem na tyle, żeby wiedzieć jak to powinno być robione. Żadne z
>
> trzech biur, które w tym czasie 'przeszedłem' nie miało pomysłu na
> prowadzenie tego tematu, przez co ostatecznie zarzuciłem działalność w
> tej branży bojąc się o przyszłość,

w takiej sprawie trzeba napisać wniosek o wiążącą interpretacje - 5 zł za
wniosek + 0,50 zł od załącznika - i urząd wyjaśni w ciągu 3 miesięcy co i
jak - o tym na pewno wiesz ;) czytając listę.

> ale już nawet mniejsza o to, chodzi o
> błędy
> typu księgowanie wydatków na reklamę/reprezentację powyżej limitu
> (chociaż nawet na deklaracji laska miała napisane ile ma być!), jakieś
> kompletne bzdury wpisywane w PIT w składki na społeczne (nawet nie
> wiedzieli skąd im się ta liczba wzięła) itd itp.

miałeś kontrolę? ;) czy sam zrobiłeś krzyżówkę ;P

>
>> ja uważam się za biuro, które robi papiery dobrze i tanio
>
> A skąd jesteś? :)

z Torunia, Poznania, Wrocławia - cały kraj ;) - prowadzę usługi wirtualnie
w głównej mierze - do dużych podmiotów jeżdzę okresowo sam, żeby popatrzeć
co i jak (czasem siedząc w biurze nie zobaczy się wszystkiego, nie pozna
się specyfiki branży i ominie się to, co zobaczą kontrolujący podczas
oględzin) - http://www.anteneum.pl

>

>
> Wiesz, w tym które zrobiło najwięcej błędów to właścicielem był
> Doradca Podatkowy (spocznij :), tyle że no właśnie czarną robotę
> odwalały jakieś takie dziewczyny które ani be ani me.

Doradcy podatkowi są różni - są tzw. z wpisu warunkowego i normalni doradcy,
którzy przebrnęli przez egzaminy. Nie mnie krytykować - ale są
odpowiednie komórki w www.kidp.pl które intresują się błędami doradców.

>
> Mnie się wydaje, że to tak jak ze wszytkim, czyli trzeba dużo płacić,
> żeby ktoś mnie poważnie traktował. Przemyślał pewne rzeczy, a nie
> tylko klepał w klawiaturę. Po wydrukowaniu deklaracji przejrzał ją raz
> jeszcze, żeby zobaczyć ewidentne błędy. Zastanowił się, że
> ponaddwudziestokrotny wzrost dochodu w bieżącym miesiącu w małej
> jednoosobowej DG wymaga co najmniej przejrzenia dokumentów i tak
> dalej... :)
>

ktoś odwala masówkę - ja też staram się mieć dużo klientów, ale większość
czynności robię samodzielnie (nie wiem jak długo), ale jestem z cyklu tych,
co lubią wszędzie włożyć swój nos.


pozdrawiam

j

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
>.
>>
>>prawa rynku to wymusiły obniżkę cen za prowadzenie tego typu usług
>
>
> Obniżkę? Nie zauważam.

Bo masz stawke wg mnie dalej preferncyjną, więc tu nie bardzo jest co
obniżać.Zresztą ja to mówie z drugiej strony, więc pewnie łatwiej mi to
zauważyc. A może ja faktycznie jestem taki troskliwy miś;>

>
>>i nie dlatego, że coraz więcej osób, które nie potrafią czytać ze
>>zrozumieniem bierze się za prowadzenie rachunkowości,bo te prędzej czy
>>później wylecą z rynku, ale dlatego, że większość firm( wszystkich, nie
>>tylko zajmujących się rachunkowścią i podatkami) obniża cenę za swoje
>>usługi - ubożenie społeczeństwa jako takiego ma wpływ zasadniczy
>
>
> Chyba piszesz w kontekście kpir.

a cóż z to ma do rzeczy? Ci na książkach osiągają niejednokrotnie dużo
wyższe przychody i dochody jak ci na księgach, szczególnie z tych co muszą
>
>
>>>>jak kogos stac na prowadzenie spółki z o.o.
>>>
>>>Litości. Czasem człek nie ma wyboru. Bywają naprawdę dziwaczne
>>>sytuacje.
>>
>>I dlatego trzeba liczyć się z taką, a nie inną cenę za usługi. Jakbyś
>>miał wybór, założyłbyś działalność na kpr i płaciłbys 200 zl netto nie
>>500 - co już jest stawką bardzo preferencyjną
>
>
> Nie jest preferencyjną. Różnica w ilości pracy do wykonania nie
> usprawiedliwia wysokiej ceny usługi.


Ilość dokumentów nie jest jedynym czynnikiem decydującym o cenie.
szczególnie jeżeli różnica polega na tym, że 1 pan ma ich 30 a drugi pan
70, Ale czasami trudno przekonać o tym co poniektórych. W związku z tym
nigdy nie próbuję i na szczęście nie muszę się odwoływać przy cenie do
samej ilości tych dokumentów


tym razem miłego wieczoru życzę;-))

do góry

Hello gonia,

Tuesday, July 11, 2006, 8:20:52 PM, you wrote:

>>> prawa rynku to wymusiły obniżkę cen za prowadzenie tego typu usług
>> Obniżkę? Nie zauważam.
> Bo masz stawke wg mnie dalej preferncyjną, więc tu nie bardzo jest co
> obniżać.Zresztą ja to mówie z drugiej strony, więc pewnie łatwiej mi to
> zauważyc. A może ja faktycznie jestem taki troskliwy miś;>

Problem w tym, że ja siedzę okrakiem na barykadzie. Obecna firma
powstała z rozpadu dużego biura rachunkowego, które przy okazji
prowadziło też inne usługi - ot, taki malutki odprysk obecnie nie
zajmujący się rachunkowością. Co nie zmienia faktu, że wcześniej,
chcąc nie chcąc, musiałem się dość mocno o to otrzeć. Sama moja
obecność tutaj o tym też świadczy ;->

>>> i nie dlatego, że coraz więcej osób, które nie potrafią czytać ze
>>> zrozumieniem bierze się za prowadzenie rachunkowości,bo te prędzej czy
>>> później wylecą z rynku, ale dlatego, że większość firm( wszystkich, nie
>>> tylko zajmujących się rachunkowścią i podatkami) obniża cenę za swoje
>>> usługi - ubożenie społeczeństwa jako takiego ma wpływ zasadniczy
>> Chyba piszesz w kontekście kpir.
> a cóż z to ma do rzeczy? Ci na książkach osiągają niejednokrotnie dużo
> wyższe przychody i dochody jak ci na księgach, szczególnie z tych co muszą

Ależ ma dużo do rzeczy. Sama o tym piszesz pisząc o 200 na kpir i 500
na kh. Obniżkę cen na kpir wymusiło mnóstwo jednoosobowych 'biur',
które tylko kpir prowadzą. Takie 'biura' kh boją się jak ognia i stąd
utrzymywanie się wysokich cen.

>>>>> jak kogos stac na prowadzenie spółki z o.o.
>>>> Litości. Czasem człek nie ma wyboru. Bywają naprawdę dziwaczne
>>>> sytuacje.
>>> I dlatego trzeba liczyć się z taką, a nie inną cenę za usługi. Jakbyś
>>> miał wybór, założyłbyś działalność na kpr i płaciłbys 200 zl netto nie
>>> 500 - co już jest stawką bardzo preferencyjną
>> Nie jest preferencyjną. Różnica w ilości pracy do wykonania nie
>> usprawiedliwia wysokiej ceny usługi.
> Ilość dokumentów nie jest jedynym czynnikiem decydującym o cenie.

Dlatego piszę o ilości pracy a nie ilości dokumentów. I znam różnice
pomiędzy ilością pracy potrzebną przy kpir i kh.

I błąd dość podstawowy: mnie nie stać na sp. z o.o. - taka forma
działalności została wymuszona przez sytuację. Na szczęście powoli
wygaszam spółeczkę i już hieny się na mnie długo nie pożywią ;-P

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:


>>>Chyba piszesz w kontekście kpir.
>>
>>a cóż z to ma do rzeczy? Ci na książkach osiągają niejednokrotnie dużo
>>wyższe przychody i dochody jak ci na księgach, szczególnie z tych co muszą
>
>
> Ależ ma dużo do rzeczy. Sama o tym piszesz pisząc o 200 na kpir i 500
> na kh. Obniżkę cen na kpir wymusiło mnóstwo jednoosobowych 'biur',
> które tylko kpir prowadzą. Takie 'biura' kh boją się jak ognia i stąd
> utrzymywanie się wysokich cen.
>
mnie sie zawsze wydawało, że jednak ilość pracy oraz odpowiedzialność
składają się na tę wyższą cene, ale widocznie nie znam się. Może za
krótko żyje, za mało wiem?;>

>>>Nie jest preferencyjną. Różnica w ilości pracy do wykonania nie
>>>usprawiedliwia wysokiej ceny usługi.
>>
>>Ilość dokumentów nie jest jedynym czynnikiem decydującym o cenie.
>
>
> Dlatego piszę o ilości pracy a nie ilości dokumentów. I znam różnice
> pomiędzy ilością pracy potrzebną przy kpir i kh.
>

no cóż, nie pzosostaje mi nic innego, jak albo się zdziwić, że nie
zauważasz różnicy, albo pogratulować szybkości i bystrości, słowem
doskonałości, skoro nie ma róznicy dla pracowników owego biura pomiędzy
30 dokumentami na kpr a kh (bo nie podejrzewam ignorancji i "olewania"
podatnika)

Na szczęście powoli
> wygaszam spółeczkę i już hieny się na mnie długo nie pożywią ;-P

mimo wszystko pozdrawiam

porównana do hieny.....zawsze myślałam, że trochę lepiej wygladam, ale
tu też mogę się mylić;-))))


dobrej nocy

do góry

R
>
> I błąd dość podstawowy: mnie nie stać na sp. z o.o. - taka forma
> działalności została wymuszona przez sytuację. Na szczęście powoli
> wygaszam spółeczkę i już hieny się na mnie długo nie pożywią ;-P
>

Romku, jakie hieny? ;) pomocni ludzie, pomocni ludzie...

do góry

Hello gonia,

Tuesday, July 11, 2006, 9:29:40 PM, you wrote:

>>>> Chyba piszesz w kontekście kpir.
>>> a cóż z to ma do rzeczy? Ci na książkach osiągają niejednokrotnie dużo
>>> wyższe przychody i dochody jak ci na księgach, szczególnie z tych co muszą
>> Ależ ma dużo do rzeczy. Sama o tym piszesz pisząc o 200 na kpir i 500
>> na kh. Obniżkę cen na kpir wymusiło mnóstwo jednoosobowych 'biur',
>> które tylko kpir prowadzą. Takie 'biura' kh boją się jak ognia i stąd
>> utrzymywanie się wysokich cen.
> mnie sie zawsze wydawało, że jednak ilość pracy

Ależ ja już w tym wątku pisałem o wiekszej ilości pracy przy kh. Nie
wierzysz - sprawdź.

> oraz odpowiedzialność

Odpowiedzialność? Nie rozśmieszaj mnie, proszę. Za jakość dokumentacji
i poprawność danych odpowiada podatnik a nie biuro rachunkowe.

> składają się na tę wyższą cene, ale widocznie nie znam się. Może za
> krótko żyje, za mało wiem?;>

Może... ;-P

[...]

>> Dlatego piszę o ilości pracy a nie ilości dokumentów. I znam różnice
>> pomiędzy ilością pracy potrzebną przy kpir i kh.
> no cóż, nie pzosostaje mi nic innego, jak albo się zdziwić, że nie
> zauważasz różnicy, albo pogratulować szybkości i bystrości, słowem
> doskonałości, skoro nie ma róznicy dla pracowników owego biura pomiędzy
> 30 dokumentami na kpr a kh (bo nie podejrzewam ignorancji i "olewania"
> podatnika)

A kto pisze, że nie ma różnicy? Ja piszę, że różnica w ilości pracy
nie usprawiedliwia aż takiej różnicy cen.

>> Na szczęście powoli wygaszam spółeczkę i już hieny się na mnie
>> długo nie pożywią ;-P
> mimo wszystko pozdrawiam
> porównana do hieny.....zawsze myślałam, że trochę lepiej wygladam, ale
> tu też mogę się mylić;-))))

Jakoś mi się zdawało, że znam biuro prowadzące moją spółeczkę. I nie
przypominam sobie w nim kogokolwiek używającego nicka "gonia" i
korzystającego z grup newsowych...

Porównanie do hien? Oczywiście. Wszyscy chcą golić osoby prawne na
czym się tylko da. Poczynając od banków, które stosują koszmarne
opłaty dla kont osób prawnych, poprzez biura rachunkowe na operatorach
sieci komórkowych kończąc.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

<j...@p...home.pl.KASUJ.TO> napisal(a):
>> Wiesz, w tym czasie miałem dosyć skomplikowaną sprawę z VATem. Nie
>> przekręt, tylko bardzo skomplikowany temat, którego do dzisiaj zresztą
>> nie wyjaśniłem na tyle, żeby wiedzieć jak to powinno być robione. Żadne z
>>
>> trzech biur, które w tym czasie 'przeszedłem' nie miało pomysłu na
>> prowadzenie tego tematu, przez co ostatecznie zarzuciłem działalność w
>> tej branży bojąc się o przyszłość,
>
> w takiej sprawie trzeba napisać wniosek o wiążącą interpretacje - 5 zł za
> wniosek + 0,50 zł od załącznika - i urząd wyjaśni w ciągu 3 miesięcy co i
> jak - o tym na pewno wiesz ;) czytając listę.

Teraz już wiem, ale wówczas nie było instytucji wiążącej interpretacji...
US wydawał jakies tam opinie kiedy się poprosiło, ale w początkach
2004 to o ile mi wiadomo nie skutkowało np. prawem do naliczania VATu w
określonej stawce (a tutaj sprawa rozbijała się o 0% vs 22%)

>> ale już nawet mniejsza o to, chodzi o
>> błędy
>> typu księgowanie wydatków na reklamę/reprezentację powyżej limitu
>> (chociaż nawet na deklaracji laska miała napisane ile ma być!), jakieś
>> kompletne bzdury wpisywane w PIT w składki na społeczne (nawet nie
>> wiedzieli skąd im się ta liczba wzięła) itd itp.
>
> miałeś kontrolę? ;) czy sam zrobiłeś krzyżówkę ;P

Wcześniej przez parę lat księgowałem sam, więc wystarczył kontrolny
rzut okiem na deklarację i musieli mnie 'trzymać' ;-)
--
Samotnik

do góry

Dnia 7/11/2006 4:51 PM, Użytkownik cef napisał:
...
> Wielu rzeczy nie potrafię zrobić (albo nie chę robić sam)
> ale nikt nie żąda ode mnie za to 200 zł za godzinę roboty.
> Tylko o to chodzi.

...czyli mówiąc krótko: o bezinteresowną polską zawiść.


--

do góry

Hello n,

Wednesday, July 12, 2006, 9:31:13 AM, you wrote:

>> Wielu rzeczy nie potrafię zrobić (albo nie chę robić sam)
>> ale nikt nie żąda ode mnie za to 200 zł za godzinę roboty.
>> Tylko o to chodzi.
> ...czyli mówiąc krótko: o bezinteresowną polską zawiść.

Bezinteresowną zawiść? Tu chodzi o wyciąganie z kieszeni konkretnych
pieniędzy.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry