firma "ryczaltowa"... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "B@ton" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: firma "ryczaltowa"...
Date: Thu, 14 Nov 2002 12:26:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <ar01bq$as4$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa43.uroczec.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1037273274 11140 213.77.148.43 (14 Nov 2002 11:27:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Nov 2002 11:27:54 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:69883
[ ukryj nagłówki ]
Czy takie dzialanie ma sens i jest mozliwe?

Firma A (placaca podatek od obrotu w skali 6.5% - "ryczaltowa" - cos
pokrecilem?) sprzedaje usluge firmie B za 10KPLN. Jednyny koszt jaki ponosi
to owe 6.5%. Nastepnie firma B oddaje owe 10KPLN - 6.5% jakiemus
pracownikowi firmy B, ktory faktycznie wykanal owa usluge...

Czy to jest mozliwe?

Chodzi o to, ze gdyby firma B chciala zaplacic owe 10K pracownikowi
wykonujacemu owa usluge to kosztowalo by ja to duzo wiecej (okolo 50%).

Prosze poprawic niescislosci ktore popelnilem, a takze napisac czy takie
postepowanie ma sens?

TIA

Pozdrawiam

Baton