Duzo sie slyszy, ze jezeli osoba fizyczna zarejestruje dzialalnosc
gospodarcza, to zamiast zatrudniac sie na etat w firmie, ktora ja
potrzebuje - moze (juz jako firma) zawrzec z pracodawca umowe zlecenie (w
celu zalapania sie na 19% podatku).

Bardzo serdecznie prosze o wyjasnienie, na czym to polega, czy jest o pewne
itp - bo cos mi tu pachnie "latwizna" (przecie kazdy by tak zrobil, i nie
musiielibysmy czekac na powszechny podatek liniowy)

Dzieki

Piotr

do góry

Użytkownik Piotr Wozniacki napisał:

> Duzo sie slyszy, ze jezeli osoba fizyczna zarejestruje dzialalnosc
> gospodarcza, to zamiast zatrudniac sie na etat w firmie, ktora ja
> potrzebuje - moze (juz jako firma) zawrzec z pracodawca umowe zlecenie (w
> celu zalapania sie na 19% podatku).
>
> Bardzo serdecznie prosze o wyjasnienie, na czym to polega, czy jest o pewne
> itp - bo cos mi tu pachnie "latwizna" (przecie kazdy by tak zrobil, i nie
> musiielibysmy czekac na powszechny podatek liniowy)

Mógłbys wyjasnić bliżej te korzyści, bo może nie łapie.
Żyłam w przekonaniu że nie wazne - etat czy dzialalność - jeżeli to sa
zasady ogólne to płaci sie wdług skali 19-30-40%.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

> Duzo sie slyszy, ze jezeli osoba fizyczna zarejestruje dzialalnosc
> gospodarcza, to zamiast zatrudniac sie na etat w firmie, ktora ja
> potrzebuje - moze (juz jako firma) zawrzec z pracodawca umowe zlecenie (w
> celu zalapania sie na 19% podatku).


Do umowy zlecenia nie jest potrzebna działalność gospodarcza.
Natomiast jej założenie pozwala oszczędzić na ZUSie, bynajmniej nie na stawce
podatku.

Pozdrawiam!
Lech
l...@i...pl
www.liwiusz.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

...chyba niejsano sie wyrazilem (bo i niewyraznie zaslyszalem, ale raz na
pewno w programie PLUS MNUS na tvp1).

Otoz stwierdzono, jakoby osoba prowadzaca DG mogla sobie dowolnie wybrac
opodatkowanie wg PIT (jak wiadomo progresywne) albo CIT (19% od nowego
roku). I to wlasnie jest dla mnie wrecz nieprawdopodobne!

A co do ZUSu, o ktorym pisal Liwiusz - to na czym dokladnie
istniejemozliwosc zaoszczedzenia?

Piotr

do góry

zapewne slyszales o planach rzadu, ktory chce, by od 2004 roku
osoby fizyczne prowadzace DG byly opodatkowane tak jak osoby
prawne (tj. jedna stawka - 19%),
czy cos z tego wyjdzie, i co, to sie dopiero okaze...

--
bromden[at]gazeta.pl

do góry

Piotr Wozniacki wrote:

> ...chyba niejsano sie wyrazilem (bo i niewyraznie zaslyszalem, ale raz
> na pewno w programie PLUS MNUS na tvp1).
>
> Otoz stwierdzono, jakoby osoba prowadzaca DG mogla sobie dowolnie
> wybrac opodatkowanie wg PIT (jak wiadomo progresywne) albo CIT (19% od
> nowego roku). I to wlasnie jest dla mnie wrecz nieprawdopodobne!

To tylko gdybanie dziennikarzy. Co przejdzie przez Sejm nie wiadomo. Ja
osobiście uważam za najbardziej prawdopodobne przejście "tylko CIT". I
jest to dla mnie niekorzystne bo i tak nie wyjdę poza 1 próg, a w
porównaniu z PIT nie będzie tzw. "kwoty wolnej" i podatek wzrośnie mi o
około 50 zł miesięcznie.

do góry

On Fri, 8 Aug 2003, bromden wrote:

>+ zapewne slyszales o planach rzadu, ktory chce, by od 2004 roku
>+ osoby fizyczne prowadzace DG byly opodatkowane tak jak osoby
>+ prawne (tj. jedna stawka - 19%),
>+ czy cos z tego wyjdzie, i co, to sie dopiero okaze...

Ja już swoje obawy wyrażałem: że może się pojawić pojęcie
"majątku firmowego" (podobnie jak przy osobach prawnych)
i wyjęcie z tego "majątku" może skutkować dywidendą :<
Rząd obiecywał *tylko* że będzie dbał żeby "przedsiębiorcy
mieli z czego inwestować", a nic nie zapowiadał o tym
żeby "mieli z czego żyć" :> !

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry