Witam

Mam taką sprawę. Może szanowne grono mi to jakoś wytlumaczy bo księgowa
dostaje gorączki jak ją o to pytam.

Byłem zatrudniony na umowie o pacę na czas określony o od 11.10.2005 do
31.12.2005.

01.01.2006 zawarto ze mną kolejną umowę w której jest zapis: "Od dnia
01.01.2006 wynagrodzenie wypłacane będzie do 10-go dnia każdego następnego
miesiąca po okresie rozliczeniowym.

Co miesiąc otrzymywałem raport miesięczny ZUS RMUA, lecz brakuje mi raportu
za okres rozliczeniowy 01.2006. Księgowa nie umie mi wytlumaczyć dla czego
ciągłość zatrudnienia nie równa się ciągłości składek. Tlumaczy to tym, że
wynagrodzenie jest przelewane do 10 kazdego następnego mies itd.

Zwróciłem się z tą sprawą do ZUS. Oto co napisali:

"...przyczyną braku składki jest fakt, iż za ww. miesiąc płatnik składek
złożył za Pana imienny raport miesięczny ZUS RCA wykazując zerową podstawę
wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne."

Czy moje rozumowanie, że ciągłość zatrudnienia = ciągłość składek jest
poprawne?

z góry dziękuję za jakie kolwiek fachowe wyjaśnienia.

pozdrawiam

Jakub,