-
1. Data: 2006-01-11 17:50:19
Temat: Zatrudnienie
Od: "Lukasz K" <l...@p...fm>
Witam,
Zalozmy taka sytuacje teoretyczna:
" Pan X jest wspolwlascicielem spolki cywilnej. Z US rozlicza sie na
ksiazke, i
jako firma wykazuje niewielki dochod. Jednak faktycznie dostaje co miesiac
wynagrodzenie w kwocie pwoiedzmy 2000 netto. Problem polega na tym ze w
ten sposob nie ma zadnego wiarygodnego zrodla dochodu dla Banku (interesuje
go kredyt mieszkaniowy), a ten ktory wykazuje z dokumentow firmy to raptem
25% ogolnego dochodu firmy, co jest suma niewielka. "
I teraz pytania:
1) Czy moze zostac zatrudniony w tej spolce na podstawie jakiegos typu umowy
?? Jaka to umowa ??
2) Czy gdyby zmienil osobowosc prawna spolki to bylo by to mozliwe ?? Jaki
typ spolki ?? Jaka umowa ??
3) Czy musialby zmienic sposob rozliczania z ksiazki na pelna ksiegowosc ??
4) Czy bedac wspolwlascicielem moze wliczac w koszy wydatki na edukacje
(studia) lub leczenie (konsultacje stomatologiczne), 3 filar, lub inne
rzeczy ??
5) Czy moze wliczac w koszty wydatki na edukacje i zdrowie swoich
pracownikow ?? (3 filar)
6) Gdzie mozna znalezc dane o tym co moze stanowic koszty w firmie ?? Ustawa
mile widziana :)
Pozdr. Lukasz
-
2. Data: 2006-01-12 10:27:50
Temat: Re: Zatrudnienie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 11 Jan 2006, Lukasz K wrote:
> Witam,
> Zalozmy taka sytuacje teoretyczna:
>
> " Pan X jest wspolwlascicielem spolki cywilnej. Z US rozlicza sie na
> ksiazke, i
> jako firma wykazuje niewielki dochod. Jednak faktycznie dostaje co miesiac
> wynagrodzenie w kwocie pwoiedzmy 2000 netto.
To znaczy że
albo:
- pan X przejada zakumulowaną wartość swojego majątku w DG (np.
zamiast amortyzację przeznaczać w kolejne inwestycje jej
równoważność "odbiera sobie" - wolno mu)
albo
- pan X jest oszustem podatkowym
> I teraz pytania:
>
> 1) Czy moze zostac zatrudniony w tej spolce na podstawie jakiegos typu umowy
Umowę stanowi jednoczesne oświadczenie co najmniej 2 stron, nie można
się "umówić sam ze sobą" (definicja w Kodeksie Cwilnym).
> 2) Czy gdyby zmienil osobowosc prawna spolki to bylo by to mozliwe ?? Jaki
> typ spolki ??
Osoba prawna - spzoo, S.A.
> 3) Czy musialby zmienic sposob rozliczania z ksiazki na pelna ksiegowosc ??
O to to :)
> 4) Czy bedac wspolwlascicielem moze wliczac w koszy wydatki na edukacje
> (studia)
Sporne
> lub leczenie (konsultacje stomatologiczne)
Nie.
> 3 filar, lub inne rzeczy ??
Nie mam zdania (coś z tym 3.filarem było, ale to dotyczy *pracowników*)
> 6) Gdzie mozna znalezc dane o tym co moze stanowic koszty w firmie ?? Ustawa
> mile widziana :)
No toż ustawa o podatku dochodowym...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
3. Data: 2006-01-13 09:49:17
Temat: Re: Zatrudnienie
Od: "Lukasz K" <l...@p...fm>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0601121123060.1752@athlon...
> On Wed, 11 Jan 2006, Lukasz K wrote:
>
>> Witam,
>> Zalozmy taka sytuacje teoretyczna:
>>
>> " Pan X jest wspolwlascicielem spolki cywilnej. Z US rozlicza sie na
>> ksiazke, i
>> jako firma wykazuje niewielki dochod. Jednak faktycznie dostaje co
>> miesiac
>> wynagrodzenie w kwocie pwoiedzmy 2000 netto.
>
> To znaczy że
> albo:
> - pan X przejada zakumulowaną wartość swojego majątku w DG (np.
> zamiast amortyzację przeznaczać w kolejne inwestycje jej
> równoważność "odbiera sobie" - wolno mu)
> albo
> - pan X jest oszustem podatkowym
>
>> I teraz pytania:
Albo Pan X w momencie wykazywania dochodu kupuje towar i tak ciagle omija
koniecznosc zaplacenia podatku, ktory faktycznie kiedys bedzie musial
zaplacic ??
-
4. Data: 2006-01-13 22:20:16
Temat: Re: Zatrudnienie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 13 Jan 2006, Lukasz K wrote:
>>> Zalozmy taka sytuacje teoretyczna:
>>>
>>> " Pan X jest wspolwlascicielem spolki cywilnej. Z US rozlicza sie na
>>> ksiazke, i
>>> jako firma wykazuje niewielki dochod. Jednak faktycznie dostaje co
>>> miesiac
>>> wynagrodzenie w kwocie pwoiedzmy 2000 netto.
>>
>> To znaczy że
>> albo:
>> - pan X przejada zakumulowaną wartość swojego majątku w DG (np.
>> zamiast amortyzację przeznaczać w kolejne inwestycje jej
>> równoważność "odbiera sobie" - wolno mu)
>> albo
>> - pan X jest oszustem podatkowym
>
> Albo Pan X w momencie wykazywania dochodu kupuje towar i tak ciagle omija
> koniecznosc zaplacenia podatku
Możliwości są dwie:
1. "ciągle" to dla ciebie < 1 rok
2. nie przyglądałeś się rozliczeniu KPiR :)
Remanent *roczny* jest *obowiązkowy*!
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)