eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZapłać nawet jak nie jesteś VAt-owcem. › Zapłać nawet jak nie jesteś VAt-owcem.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Kamila" <K...@2...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Zapłać nawet jak nie jesteś VAt-owcem.
    Date: Fri, 28 Jun 2002 20:49:28 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <afiand$apr$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa225.chelm.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1025289773 11067 213.77.194.225 (28 Jun 2002 18:42:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jun 2002 18:42:53 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:61881
    [ ukryj nagłówki ]

    Czy US ma prawo tak postąpić.
    Podatnik zgłosił się do VAT-u powiedzmy 11.03.2002, bo przekroczył kwotę
    która go od VAT-u zwalniała.Po tej dacie wystawił FV na sprzedaż usługi i
    naliczył VAT, miał też koszt od którego odliczył VAT.
    US przeprowadził kontrolę i stwierdził, że przekroczenie kwoty nie
    nastąpiło w marcu, ale skoro podatnik złożył VAT-R w III, to znaczy że
    należy mu w tej sytuacji uznać przystąpienie dobrowolne od 01.IV. 2002.
    Czyli reasumując w marcu VAT-owcem nie był, bo nie miał prawa, więc nie miał
    też prawa odliczyć VAT-u od zakupów, ale ale okazuje się że US w protokole
    twierdzi, że ma obowiązek oddać VAT od sprzedaży usłygi wyfakturowanej w
    marcu. Kochani jakim cudem nie VAT-owiec ma płacić VAT?
    Czy US ma rację??????
    K.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1