Zamieszanie z uproszczoną formą rozliczania zaliczek

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
ws.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "EMPI" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Zamieszanie z uproszczoną formą rozliczania zaliczek
Date: 13 Feb 2004 14:47:33 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1076680053 31994 213.180.130.18 (13 Feb 2004 13:47:33
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Feb 2004 13:47:33 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.19.125.97, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MyIE2)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:105606
[ ukryj nagłówki ]
Hej !

Chciałem w tym roku rozliczac zaliczki metodą uproszczoną
(nie trzeba składać Pit-5). Pani w Skarbowym powiedziała mi
że powinienem oobliczyć dochód z DG za rok 2002 (!!!)
i 1/12 to będzie moja należna zaliczka miesięczna.
W ustawie o podatku dochodowym pisze jak byk, że
dochód bierze się z "roku poprzedzającego dany rok podatkowy".
Podobno w Rzeczypospolitej też było że rok 2002.
Zadzwoniłem ponownie do US i mówię, że z ustawy wynika
rok 2003 . Pani powiedziała, żeby zadzwonić w środę (!!!)
to mi odpowie.

Może ktoś z Was wie jak to jest naprawdę (z podaniem podstawy prawnej
jeśli to ma być faktycznie rok 2002) ?

EMPI
http://www.empimusic.z.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl