-
11. Data: 2005-04-18 18:59:15
Temat: Re: ZUS w spółce zo.o. bez pracowników
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "TJ" <t...@N...pl> napisał w
wiadomości news:d3uvf6$fgv$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie nie, na jakiej podstawie będę mógł otrzymywać to wynagrodzenie?
Uchwały Walnego Zgromadzenia?
> Czy muszę firmie wystawić jakiś rachunek, czy umowę podpisać czy co?
Broń boże.
Podpisać możesz ew. KW.
> Jeśli podpiszę to już jest podstawa do płacenia ZUS prawda?
Zależy co podpiszesz, ale lepiej bez potrzeby się nie wyrywać.
-
12. Data: 2005-04-19 07:46:51
Temat: Re: ZUS w spółce zo.o. bez pracowników
Od: "Baton" <k...@p...fm>
Użytkownik "Cavallino" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:d41027$iog$1@news.onet.pl...
>> Nie nie, na jakiej podstawie będę mógł otrzymywać to wynagrodzenie?
>
> Uchwały Walnego Zgromadzenia?
>
>> Czy muszę firmie wystawić jakiś rachunek, czy umowę podpisać czy co?
>
> Broń boże.
> Podpisać możesz ew. KW.
Bardzo ciekawe jest to co napisales, ale jesli nie jest to wynagrodzenie
(ozusowane) to jaki moze byc tytul takich wyplat (umowa o zarzadzanie?)? No
i czy zus nie zinterpretuje tego jako stosunek pracy i nie kaze oblozyc
skladkami...
Pozdrawiam
Baton
-
13. Data: 2005-04-19 17:47:35
Temat: Re: ZUS w spółce zo.o. bez pracowników
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "Baton" <k...@p...fm> napisał w wiadomości news:
> Bardzo ciekawe jest to co napisales, ale jesli nie jest to wynagrodzenie
To jest wynagrodzenie.
Ale specjalne - podlegające pod inny sposób naliczania podatku - jktóry to
sposób nie został ozusowany.
Podobnie jak wynagrodzenie członków rad nadzorczych, choć ich objęto
ubezpieczeniem zdrowotnym (specjalny przepis).
> (ozusowane) to jaki moze byc tytul takich wyplat (umowa o zarzadzanie?)?
Nie - tak umowa byłaby ozusowana.
A tytuł:
"Wynagrodzenie za PEŁNIENIE FUNKCJI członka zarządu"
> No i czy zus nie zinterpretuje tego jako stosunek pracy i nie kaze oblozyc
> skladkami...
Nie zinterpretuje, za dużo podobnych przypadków i to takich w których
zasiadają szefowie tych pań z ZUS musiałby objąć.
Następny plus - to wynagrodzenie o ile jest prawnie przyznane jest KUP
spółki (nie dotyczy spółek jednoosobowych).
-
14. Data: 2005-04-20 07:45:49
Temat: Re: ZUS w spółce zo.o. bez pracowników
Od: "Baton" <k...@p...fm>
Użytkownik "Cavallino" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:d43g7q$g0e$1@news.onet.pl...
>> Bardzo ciekawe jest to co napisales, ale jesli nie jest to wynagrodzenie
>
> To jest wynagrodzenie.
> Ale specjalne - podlegające pod inny sposób naliczania podatku - jktóry to
> sposób nie został ozusowany.
Czy jest to okreslone jakimis przepisami, jakies paragrafy...?
Co to znaczy inny sposob naliczania podatku? Rozumiem zus, ale jakie sa
roznice w podatkach?
> Podobnie jak wynagrodzenie członków rad nadzorczych, choć ich objęto
> ubezpieczeniem zdrowotnym (specjalny przepis).
Czlonkowie rad nadzorczych dostaja diety (podobnie jak radni miejscy), a nie
wynagrodznie, o wynagrodzeniu imo mozemy mowic jedynie w przypadku istnienia
stosunku pracy...
Pozdrawiam
Baton
-
15. Data: 2005-04-20 09:21:32
Temat: Re: ZUS w spółce zo.o. bez pracowników
Od: "TJ" <t...@N...pl>
>Ale specjalne - podlegające pod inny sposób naliczania podatku - jktóry to
>sposób nie został ozusowany.
jaki to sposób naliczania podatku? zwyczajowe 19% czy coś ciekawszego?
mogę sobie takie wynagrodzenie wypłacać co miesiąc?
Czy to co napisałeś w praktyce oznacza że z wspólnikiem muszę zadecydować na
piśmie że jako członkowie zarządu otrzymujemy wynagrodzenie i tak po prostu
je sobie wypłacić?
-
16. Data: 2005-04-20 19:36:11
Temat: Re: ZUS w spółce zo.o. bez pracowników
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "Baton" <k...@p...fm> napisał w wiadomości news:
> Czy jest to okreslone jakimis przepisami, jakies paragrafy...?
Podatek dochodowy od osób fizycznych?
> Co to znaczy inny sposob naliczania podatku? Rozumiem zus, ale jakie sa
> roznice w podatkach?
19% zaliczki, koszty jak pracownik.
PIT jak dla umów zleceń - nie pamiętam numeru formularza.
> Czlonkowie rad nadzorczych dostaja diety (podobnie jak radni miejscy)
Podstawa takiego twierdzenia?
>, a nie wynagrodznie, o wynagrodzeniu imo mozemy mowic jedynie w przypadku
>istnienia stosunku pracy...
Skąd ten pomysł?
-
17. Data: 2005-04-20 19:39:08
Temat: Re: ZUS w spółce zo.o. bez pracowników
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "TJ" <t...@N...pl> napisał w
wiadomości news:d4577t$3s1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >Ale specjalne - podlegające pod inny sposób naliczania podatku - jktóry
> >to sposób nie został ozusowany.
>
> jaki to sposób naliczania podatku? zwyczajowe 19% czy coś ciekawszego?
>
> mogę sobie takie wynagrodzenie wypłacać co miesiąc?
Tak.
>
> Czy to co napisałeś w praktyce oznacza że z wspólnikiem muszę zadecydować
> na piśmie
Ale nie Ty ze wspólnikiem, jako Stasiu i Jasiu, tylko Zgromadzenie
Wspólników.
Zwołane i odbyte zgodnie z prawem.
> że jako członkowie zarządu otrzymujemy wynagrodzenie
Nie - ,że ZW przyznaje członkom zarządu wynagrodzenie w takiej i takiej
wysokości, z tytułu pełnienia funkcji, płatne tak i tak.
Najbezpieczniej nie wspominać że dotyczy to określonych osób, tylko funkcji.
W razie czego zmienicie.
> i tak po prostu je sobie wypłacić?
Dokładnie.
-
18. Data: 2005-04-21 07:09:54
Temat: Re: ZUS w spółce zo.o. bez pracowników
Od: "TJ" <t...@N...pl>
Baaaardzo dziękuję.
Pozdrawiam,
TJ
Użytkownik "Cavallino" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:d46b4s$erb$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "TJ" <t...@N...pl> napisał w
> wiadomości news:d4577t$3s1$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> >Ale specjalne - podlegające pod inny sposób naliczania podatku - jktóry
>> >to sposób nie został ozusowany.
>>
>> jaki to sposób naliczania podatku? zwyczajowe 19% czy coś ciekawszego?
>>
>> mogę sobie takie wynagrodzenie wypłacać co miesiąc?
>
> Tak.
>
>>
>> Czy to co napisałeś w praktyce oznacza że z wspólnikiem muszę zadecydować
>> na piśmie
>
> Ale nie Ty ze wspólnikiem, jako Stasiu i Jasiu, tylko Zgromadzenie
> Wspólników.
> Zwołane i odbyte zgodnie z prawem.
>
>> że jako członkowie zarządu otrzymujemy wynagrodzenie
>
> Nie - ,że ZW przyznaje członkom zarządu wynagrodzenie w takiej i takiej
> wysokości, z tytułu pełnienia funkcji, płatne tak i tak.
> Najbezpieczniej nie wspominać że dotyczy to określonych osób, tylko
> funkcji.
>
> W razie czego zmienicie.
>
>> i tak po prostu je sobie wypłacić?
>
> Dokładnie.