Witam

Czy jak osiągałem przychody z wynajmu mieszkania (PIT 5) to mam w dalszym ciągu
prawo do rozliczenia się z małżonkiem.

Pozdrawiam
Marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Sat, 15 Apr 2006, Marcin wrote:

> Czy jak osiągałem przychody z wynajmu mieszkania (PIT 5) to mam w dalszym ciągu
> prawo do rozliczenia się z małżonkiem.

"a dlaczego by nie"?
Ryczałt wyłącza, ale skoro PIT-5...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
>
> "a dlaczego by nie"?
> Ryczałt wyłącza, ale skoro PIT-5...
>

A niby dlaczego ryczałt przy wynajmie lokalu (o ile wynajem nie jest w
ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej) ma wyłączać
wspólne rozliczenie?

Pozdrawiam

P.

do góry

On Tue, 18 Apr 2006, piotrek wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>> "a dlaczego by nie"?
>> Ryczałt wyłącza, ale skoro PIT-5...
>>
>
> A niby dlaczego ryczałt przy wynajmie lokalu (o ile wynajem nie jest w ramach
> prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej) ma wyłączać wspólne
> rozliczenie?

Bo ustawa nie rozróżnia źrodła przychodu, obojętnie czy to z najmu,
z DG czy "osób duchownych prawnie uznanych wyznań", że zacytuję:

8. Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4, nie ma zastosowania
w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków, osoby samotnie
wychowującej dzieci lub do jej dziecka mają zastosowanie przepisy
art. 30c lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wspólnego rozliczania nie wykluczają jedynie dochody opodatkowane
ryczałtowo "w tej ustawie", czyli ustawie o podatku dochodowym:
powiedzmy od sprzedaży budynku <5 lat od nabycia płaci się podatek
ryczałtowy (10%), ale on jest ujęty w ustawie o podatku dochodowym
a nie ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Liczy się "pod którą ustawę podpada", a nie "z jakiego źródła" :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 18 Apr 2006, piotrek wrote:
>
>> Gotfryd Smolik news wrote:
>>>
>>> "a dlaczego by nie"?
>>> Ryczałt wyłącza, ale skoro PIT-5...
>>>
>>
>> A niby dlaczego ryczałt przy wynajmie lokalu (o ile wynajem nie jest w
>> ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej) ma
>> wyłączać wspólne rozliczenie?
>
> Bo ustawa nie rozróżnia źrodła przychodu, obojętnie czy to z najmu,
> z DG czy "osób duchownych prawnie uznanych wyznań", że zacytuję:
>
> 8. Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4, nie ma zastosowania
> w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków, osoby samotnie
> wychowującej dzieci lub do jej dziecka mają zastosowanie przepisy
> art. 30c lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
>
> Wspólnego rozliczania nie wykluczają jedynie dochody opodatkowane
> ryczałtowo "w tej ustawie", czyli ustawie o podatku dochodowym:
> powiedzmy od sprzedaży budynku <5 lat od nabycia płaci się podatek
> ryczałtowy (10%), ale on jest ujęty w ustawie o podatku dochodowym
> a nie ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.
>
> Liczy się "pod którą ustawę podpada", a nie "z jakiego źródła" :)
>

A gdybyśmy zczytali jeszcze dodatkowo punkt 9, w którym jest napisane:

"9. Zasada określona w ust. 8 nie dotyczy osób, o których mowa w art. 1
pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym niekorzystających
jednocześnie z opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c, albo w ustawie o
zryczałtowanym podatku dochodowym."

i powolany artykuł z ustawy o o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

"2) osiągające przychody z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy,
poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, jeżeli umowy te nie
są zawierane w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej,"

to chyba jednak można :-)

Czy ja się mylę? :-)

Pozdrawiam

P.

do góry

piotrek napisał(a):
> Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Tue, 18 Apr 2006, piotrek wrote:
>>
>>> Gotfryd Smolik news wrote:
>>>>
>>>> "a dlaczego by nie"?
>>>> Ryczałt wyłącza, ale skoro PIT-5...
>>>>
>>>
>>> A niby dlaczego ryczałt przy wynajmie lokalu (o ile wynajem nie jest
>>> w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej) ma
>>> wyłączać wspólne rozliczenie?
>>
>> Bo ustawa nie rozróżnia źrodła przychodu, obojętnie czy to z najmu,
>> z DG czy "osób duchownych prawnie uznanych wyznań", że zacytuję:
>>
>> 8. Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4, nie ma zastosowania
>> w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków, osoby samotnie
>> wychowującej dzieci lub do jej dziecka mają zastosowanie przepisy
>> art. 30c lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
>>
>> Wspólnego rozliczania nie wykluczają jedynie dochody opodatkowane
>> ryczałtowo "w tej ustawie", czyli ustawie o podatku dochodowym:
>> powiedzmy od sprzedaży budynku <5 lat od nabycia płaci się podatek
>> ryczałtowy (10%), ale on jest ujęty w ustawie o podatku dochodowym
>> a nie ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.
>>
>> Liczy się "pod którą ustawę podpada", a nie "z jakiego źródła" :)
>>
>
> A gdybyśmy zczytali jeszcze dodatkowo punkt 9, w którym jest napisane:
>
> "9. Zasada określona w ust. 8 nie dotyczy osób, o których mowa w art. 1
> pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym niekorzystających
> jednocześnie z opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
> gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c, albo w ustawie o
> zryczałtowanym podatku dochodowym."
>
> i powolany artykuł z ustawy o o zryczałtowanym podatku dochodowym od
> niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
>
> "2) osiągające przychody z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy,
> poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, jeżeli umowy te nie
> są zawierane w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej,"
>
> to chyba jednak można :-)
>
> Czy ja się mylę? :-)
>

Sorry Gotfrydzie ale Piotrek ma rację. Ryczałt z najmu jest wyjątkiem od
ogólnej zasady i nie uniemożliwia rozliczania się wspólnego małżonków na
zasadach ogólnych.

**prztyczek w nos*** a kto to upomina innych coby czytać kawałek dalej
niż pierwszy pasujący nam do sytuacji artykuł? ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

On Thu, 20 Apr 2006, piotrek wrote:

> A gdybyśmy zczytali jeszcze dodatkowo punkt 9, w którym jest napisane:
>
> "9. Zasada określona w ust. 8 nie dotyczy osób, o których mowa w art. 1 pkt 2
> ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym niekorzystających jednocześnie z

...to wyszłoby że trzeba mnie odesłać do czytania :>
Thx. za korektę!!

> Czy ja się mylę? :-)

Wychodzi ze zdecydowanie nie :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry