No to (prawie) mamy 50-procentowe podatki. Sejm uchwalił, z dosyć
miażdżącą przewagą.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry

Dnia 22-10-2004 10:34, Użytkownik Jarek Spirydowicz napisał:

> No to (prawie) mamy 50-procentowe podatki. Sejm uchwalił, z dosyć
> miażdżącą przewagą.
>


Z punktu widzenia roboty w księgowości znacznie istotniejsza jest
informacja, że niewypłacone wynagrodzenia nie będą kosztem uzyskania
przychodów. Kolejna cegiełka na garb księgowej/go.

--
xyz

do góry

Użytkownik Jarek Spirydowicz napisał:
> No to (prawie) mamy 50-procentowe podatki. Sejm uchwalił, z dosyć
> miażdżącą przewagą.
>

Gdzie przeczytałes/usłyszaleś?
Daj namiary, nie koniecznie interentowe.

Maddy niedobudzona

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik Maddy napisał:

> Użytkownik Jarek Spirydowicz napisał:
>
>> No to (prawie) mamy 50-procentowe podatki. Sejm uchwalił, z dosyć
>> miażdżącą przewagą.
>>
>
> Gdzie przeczytałes/usłyszaleś?
> Daj namiary, nie koniecznie interentowe.
>

Juz wiem. Jest co nieco na stronie GW
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,23516
23.html

600tys w roku... hmm... Znam takich przedsiębiorcow ale oni rozliczają
się liniowo 19% więc ich to nie dotknie. Łupnie tych wszystkich prezesów
spólke skarbu państwa, a zwłaszcza ich odprawy
Bo chyba liniowej stawki nie zlikwidowali???

Maddy juz obudzona

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:jareks-F4F269.10344122102004@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
> No to (prawie) mamy 50-procentowe podatki. Sejm uchwalił, z dosyć
> miażdżącą przewagą.

Odnosze wrazenie, ze do wejscia w zycie tej poprawki do ustawy PIT jeszcze
daleka droga legislacyjna (senat, z powrotem sejm, veto prezydenta, obalenie
veta prezydenta).

--
Leszek Grelak - Lesio5
I thought I was someone else, someone good.
Lou Reed - Perfect Day

do góry

Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:jareks-F4F269.10344122102004@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
> No to (prawie) mamy 50-procentowe podatki. Sejm uchwalił, z dosyć
> miażdżącą przewagą.
Wiemy... Chyba rzuce robote, nie bede oddawal mojej krwawizny tym
zdzierca;-)

Pozdrawiam
LG

do góry

In article <claj4a$piq$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy <m...@e...com.pl>
wrote:

> 600tys w roku... hmm... Znam takich przedsiębiorcow ale oni rozliczają
> się liniowo 19% więc ich to nie dotknie. Łupnie tych wszystkich prezesów
> spólke skarbu państwa, a zwłaszcza ich odprawy
>
Eee tam. Wyemigrują.

> Bo chyba liniowej stawki nie zlikwidowali???
>
Nie wiem. Zapodałem tyle, co usłyszałem w TVN24, więcej nie oglądałem,
bo trza było do roboty.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry

In article <claipi$8tp$2@news.onet.pl>, "Lesio5" <l...@w...pl> wrote:

> Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
> wiadomości news:jareks-F4F269.10344122102004@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
> > No to (prawie) mamy 50-procentowe podatki. Sejm uchwalił, z dosyć
> > miażdżącą przewagą.
>
> Odnosze wrazenie, ze do wejscia w zycie tej poprawki do ustawy PIT jeszcze
> daleka droga legislacyjna (senat, z powrotem sejm, veto prezydenta, obalenie
> veta prezydenta).

O, mamy niepoprawnego optymistę :)

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry

Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:jareks-F4F269.10344122102004@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
> No to (prawie) mamy 50-procentowe podatki. Sejm uchwalił, z dosyć
> miażdżącą przewagą.

Alez populizm, no! Wprawdzie nigdy tyle nie zarabialem, aby wpadac w taka
stawke, i najprawdopodobniej nie bede zarabial, ale uwazam to za skrajna
glupote. Skoro bez problemu "ucieka sie" ze stawki 40%, to z ta tez sie
sobie poradzi. To nic innego tylko naklanianie do lamania prawa, poprzez
proby stanowienia prawa sprzecznego ze zdrowym rozsadkiem. Skrajna
naiwnoscia jest poglad, ze to zwiekszy wplywy budzetowe w istotny sposob,
zreszta nie sadze aby autorzy pomyslu w to wierzyli. No coz, moze przepadnie
w senacie ta poprawka.

marekz

do góry