-
11. Data: 2014-01-10 22:29:03
Temat: Re: Wiarygodność faktur
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 8 Jan 2014, cef wrote:
> Ty się za bardzo w swej odpowiedzi nastawiasz na jakieś elektroniczne wersje.
Mea culpa, fakt.
Niemniej przepis na który się powołałeś jest uchylone, popatrz na ISAP:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2011068
0360
Czy nakaz "zapewnienie kontroli biznesowej" jest w którymś aktualnym
akcie?
> Ja mam tylko papierowo i jaką mam zapewnić kontrolę
> biznesową żeby zapewnić, że to "ja" i "co" wystawiłem?
> I za co? Czyli mam gromadzić jakiś kolejny ogrom kwitów,
> które będą potwierdzać, że ta faktura ma ręce i nogi?
Podtrzymuję wersję z telefonem ;)
pzdr, Gotfryd
-
12. Data: 2014-01-11 09:33:51
Temat: Re: Wiarygodność faktur
Od: "cef" <c...@i...pl>
Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 8 Jan 2014, cef wrote:
>
>> Ty się za bardzo w swej odpowiedzi nastawiasz na jakieś
>> elektroniczne wersje.
>
> Mea culpa, fakt.
> Niemniej przepis na który się powołałeś jest uchylone, popatrz na
> ISAP: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2011068
0360
>
> Czy nakaz "zapewnienie kontroli biznesowej" jest w którymś aktualnym
> akcie?
Jest. Art 106m pkt 4 ustawy
>> Ja mam tylko papierowo i jaką mam zapewnić kontrolę
>> biznesową żeby zapewnić, że to "ja" i "co" wystawiłem?
>> I za co? Czyli mam gromadzić jakiś kolejny ogrom kwitów,
>> które będą potwierdzać, że ta faktura ma ręce i nogi?
>
> Podtrzymuję wersję z telefonem ;)
Czyli ja jestem sobie sam decydentem i kontrolą biznesową.
-
13. Data: 2014-01-13 10:24:02
Temat: Re: Wiarygodność faktur
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 11 Jan 2014, cef wrote:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>> Czy nakaz "zapewnienie kontroli biznesowej" jest w którymś aktualnym
>> akcie?
>
> Jest. Art 106m pkt 4 ustawy
A, zapomniałem że już wskazywałeś. Fakt, jest.
>> Podtrzymuję wersję z telefonem ;)
>
> Czyli ja jestem sobie sam decydentem i kontrolą biznesową.
Tak jak i przy podpisywaniu podpisem cyfrowym (nic to, że
certyfikat jest zewnętrzny, to *co* wpisujesz przecież
określasz sam).
Raczej kładłem nacisk na to, że skarbówka może chcieć sprawdzić
ową "kontrolę biznesową" pod kątem braku zmowy (dzwoni nieznana
osoba i sprawdza dane z istniejącej faktury).
Nie wiem czy to podkreśliłem - nie "tu p. X U ze skarbówki
w Pcimiu, może Pan sprawdzić i zadzwonić pod numer xxxx,
chciałam sprawdzić f-rę numer...", tylko dzwoni KTOŚ "proszę
potwierdzić dane z f-ry...".
Jak ktoś dorwie fakturę podpisaną cyfrowo, to raczej nie
potrzebuje Twojej zgody na sprawdzenie, czy jest "autentyczna",
prawda?
No to mechanizm "kontroli biznesowej" IMVHO powinien działać
tak samo: każdy powinien mieć możliwosć sprawdzenia dokumentu,
JEŚLI dorwał się do jego oryginalnej treści.
Nie może być tak, że to wystawca decyduje o tym, że da różne
potwierdzenia w zależności od tego, czy sprawdzać chce kontrahent
czy skarbówka :>
(a może jeszcze komornik zupełnie innego wierzyciela :>)
pzdr, Gotfryd
-
14. Data: 2014-01-13 12:42:30
Temat: Re: Wiarygodność faktur
Od: "cef" <c...@i...pl>
Gotfryd Smolik news wrote:
>> Czyli ja jestem sobie sam decydentem i kontrolą biznesową.
>
> Tak jak i przy podpisywaniu podpisem cyfrowym (nic to, że
> certyfikat jest zewnętrzny, to *co* wpisujesz przecież
> określasz sam).
> No to mechanizm "kontroli biznesowej" IMVHO powinien działać
> tak samo: każdy powinien mieć możliwosć sprawdzenia dokumentu,
> JEŚLI dorwał się do jego oryginalnej treści.
Ja tylko za cholerę nie mogę zrozumieć
dlaczego nie można tego po polsku napisać
i czym to się różni od sytuacji sprzed tego zapisu.
-
15. Data: 2014-01-13 16:15:17
Temat: Re: Wiarygodność faktur
Od: hikikomorisan <h...@a...pl>
On 13.01.2014 12:42, cef wrote:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>
>>> Czyli ja jestem sobie sam decydentem i kontrolą biznesową.
>>
>> Tak jak i przy podpisywaniu podpisem cyfrowym (nic to, że
>> certyfikat jest zewnętrzny, to *co* wpisujesz przecież
>> określasz sam).
>> No to mechanizm "kontroli biznesowej" IMVHO powinien działać
>> tak samo: każdy powinien mieć możliwosć sprawdzenia dokumentu,
>> JEŚLI dorwał się do jego oryginalnej treści.
>
> Ja tylko za cholerę nie mogę zrozumieć
> dlaczego nie można tego po polsku napisać
bo... musi byc wklad wlasny "mundry" (jak nie rozumiesz, znaczy zes
glupi i mundrego masz sie sluchac"...
bo... zarabiajacy na interpretacjach, straciliby prace.
> i czym to się różni od sytuacji sprzed tego zapisu.
--
Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
16. Data: 2014-01-13 16:42:16
Temat: Re: Wiarygodność faktur
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 13 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
> On 13.01.2014 12:42, cef wrote:
>>
>> Ja tylko za cholerę nie mogę zrozumieć
>> dlaczego nie można tego po polsku napisać
>
[...]
>
> bo... zarabiajacy na interpretacjach, straciliby prace.
Albo jakiś hak jeszcze nie jest widoczny :>
pzdr, Gotfryd