Jak powinna byc skonstruowana umowa o dzielo, aby bezpiecznie mozna bylo w
niej stosowac 50% KUP? Wiem, ze warunkiem sa przychody z tytulu praw
autorskich, ale jak to zawrzec w umowie w praktce? Wystarczy w jej tresci
napisac "autorski projekt domu" czy "autorskie napisanie programu
komputerowego"? Co warunkuje "autorskosc"?

Marcin

do góry

On Sat, 3 Jan 2004, marcin wrote:
[...]
>+ Co warunkuje "autorskosc"?

IMHO - "nieinżynierskość" :)

Niewątpliwie "dochodem z praw" jest udzielanie praw do korzystania
z programu (odpłatnie) - w ustawie nie ma mowy o zakresie.
Ale IMO *nie jest* "dochodem z praw" branie zapłaty np. za wdrożenie
gotowego już programu :>
Moim zdaniem formułując umowę trzeba się również zastanawiać przy
zakresie prac: jeśli ktoś ma napisać *program* bez wnikania jak
sformatowane są dane wejściowe, wyjściowe i pośrednie ani sposobu
w jaki on ma działać to OK.
Ale:
- algorytmy
- formaty danych
- same dane (w tym "zebranie bazy", która samodzielnie MOŻE
podlegać ochronie - ale na podstawie INNYCH przepisów
niż prawo autorskie !)
...nie jest prawem autorskim chronione. IMHO - również jeśli
ww. elementy są podstawą do zapłaty ("...i opracowanie formatów
oraz 10% kwoty należy się jeśli po przedstawieniu schematu
blokowego zamawiający odstąpi od zamówienia dzieła") to można
się czepiać czy to "prawa majątkowe" :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> Niewątpliwie "dochodem z praw" jest udzielanie praw do korzystania
> z programu (odpłatnie) - w ustawie nie ma mowy o zakresie.
> Ale IMO *nie jest* "dochodem z praw" branie zapłaty np. za wdrożenie
> gotowego już programu :>

Czyli wychodzi na to, ze istotnych jest tych kilka wyrazow w tresci
przedmiotu umowy :-)

Rozpatrzmy zatem kilka mozliwych sformulowan:
* napisanie programu "xxx";
* napisanie programu "xxx" wg autorskiego projektu wykonawcy;
* napisanie programu "xxx" i udzielenie praw do korzystania z niego.

A co z np. realizacja projektow badawczych czy rozwojowych? Np:
* opracowanie metodologii i przeprowadzenie badan rynkowych;

tudziez realizacja materialow np. na potrzeby mediow, np.:
* przygotowanie fotoreportazu do gazety "xxx".

Czy dodanie formulki "wg autorskiego projektu wykonawcy" moze byc takim
slowem-kluczem?

Marcin

do góry

On Sat, 3 Jan 2004, marcin wrote:
[...]
>+ Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>+
>+ > Niewątpliwie "dochodem z praw" jest udzielanie praw do korzystania
>+ > z programu (odpłatnie) - w ustawie nie ma mowy o zakresie.
>+ > Ale IMO *nie jest* "dochodem z praw" branie zapłaty np. za wdrożenie
>+ > gotowego już programu :>
>+
>+ Czyli wychodzi na to, ze istotnych jest tych kilka wyrazow w tresci
>+ przedmiotu umowy :-)

Ja raczej zwracałem uwagę na "klucze negatywne", kiedy część
przychodu najwyraźniej NIE BĘDZIE przychodem "z praw" :)

>+ Rozpatrzmy zatem kilka mozliwych sformulowan:
>+ * napisanie programu "xxx";
>+ * napisanie programu "xxx" wg autorskiego projektu wykonawcy;
>+ * napisanie programu "xxx" i udzielenie praw do korzystania z niego.

IMHO wszystkie trzy są dobre z punktu widzenia wykonawcy: ma
przychody "z praw" i przysługuje 50% KUP.
Osobną sprawą jest punkt siedzenia :) zamawiającego, który po to
żeby mógł umowę zaliczyć w KUP musi wykazać że COŚ Z TEGO MA,
a ten warunek spełnia IMHO *tylko* trzeci tekst :)

Natomiast wzbudzają moje wątpliwości co do uznania 50% KUP
od *całej* wartości umowy teksty:
* napisanie programu "xxx" *wraz z wdrożeniem*
* sporządzenie projektu oraz napisanie programu "xxx", przy
czym za przekazanie projektu, w tym *formatu i organizacji
bazy* przysługuje 10% wynagrodzenia (przynajmniej CZĘŚĆ
z owym 10% nie jest wtedy "autorska" !)

>+ A co z np. realizacja projektow badawczych czy rozwojowych? Np:
>+ * opracowanie metodologii i przeprowadzenie badan rynkowych;

IMHO nie jest "autorskie". Umiesz *zastrzec* tak, żeby na mocy
o przepisów o prawach autorskich ktoś *karnie* ("idąc siedzieć" :>)
odpowiadał za skorzystanie z wyników takiego "opracowania" ?
Nie za inne czyny :), ale właśnie za "naruszenie własności
intelektualnej"...

>+ tudziez realizacja materialow np. na potrzeby mediow, np.:
>+ * przygotowanie fotoreportazu do gazety "xxx".

IMHO (tu jest "H" !) "przygotowanie" również nie jest "autroskie":
przyniesienie fotoaparatu, przewiezienie prowadzącego itp... ;)
(nie bić !) :) Natomiast samo "dzieło" pt. fotoreportaż - to
co innego. Jak najbardziej autorskie :)
Ale IMHO musi mieć miejsce *faktyczne przekazanie praw* do
zrobionego fotoreportażu - po to, aby wszyscy byli cali
i syci :) ;) !

>+ Czy dodanie formulki "wg autorskiego projektu wykonawcy" moze byc takim
>+ slowem-kluczem?

IMHO jest bez znaczenia: "W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny
zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się jej dosłownym brzmieniu."

Zgadnij z czego to jest cytat :) (hint: niech się komputer męczy ;)).

Ważne żeby celem umowy było coś "autorskiego". Bez rzeczy
"nieautorskich", i takie np. "wdrożenie" należałoby zrobić osobną umową,
już z 20% KUP ! (BTW: ciągle mam poczytać co tam namieszali z KUP
w UoPDoOF... a i tak od maja ma być jakaś komplikacja z VATem :>).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry