Witam,

Jaki jest termin zapłaty 22% VAT, który muszę sobie naliczyc od wartości
faktury, wystawionej przez dostawcę z EU powiedzmy 1 stycznia 2007, gdy
rozliczam się kwartalnie?

W ogólnych przepisach czytam o 1 miesiącu, czyli nie mogę z tym czekać do
"normalnego" dla mnie terminu deklaracji, tj. 20 kwietnia?

Piotr

do góry

"Piotr Wozniacki" <p...@w...pl> wrote in message
news:emjft5$4fj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Jaki jest termin zapłaty 22% VAT, który muszę sobie naliczyc od wartości
> faktury, wystawionej przez dostawcę z EU powiedzmy 1 stycznia 2007, gdy
> rozliczam się kwartalnie?
>
> W ogólnych przepisach czytam o 1 miesiącu, czyli nie mogę z tym czekać do
> "normalnego" dla mnie terminu deklaracji, tj. 20 kwietnia?
>
> Piotr
nie o "1 miesiącu", tylko o 15 dniu nastepnego miesiąca.
...zdaje się:). Ale pytanie pozostaje ważne - czy to uregulowanie działa
także w przypadku VAT-7k?

do góry

Piotr Wozniacki wrote:

> Jaki jest termin zapłaty 22% VAT, który muszę sobie naliczyc od
> wartości faktury, wystawionej przez dostawcę z EU powiedzmy 1
> stycznia 2007, gdy rozliczam się kwartalnie?

Termin zapłaty, a termin rozliczenia to dwie różne sprawy.
Rozliczenie tak jak piszesz: do 15 nastepnego miesiąca:
ale jednoczesnie masz należny i naliczony w tym rozliczeniu,
więc faktycznie zapłaty żadnej kwoty nie ma.
Faktyczna zapłata (o ile będzie) wypadnie w miesiącu
dokonania dalszej sprzedaży
i jej rozliczenia.

do góry

"cef" <c...@i...pl> wrote in message
news:emjna5$1b3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Piotr Wozniacki wrote:
>
>> Jaki jest termin zapłaty 22% VAT, który muszę sobie naliczyc od
>> wartości faktury, wystawionej przez dostawcę z EU powiedzmy 1
>> stycznia 2007, gdy rozliczam się kwartalnie?
>
> Termin zapłaty, a termin rozliczenia to dwie różne sprawy.
> Rozliczenie tak jak piszesz: do 15 nastepnego miesiąca:
> ale jednoczesnie masz należny i naliczony w tym rozliczeniu,
> więc faktycznie zapłaty żadnej kwoty nie ma.
> Faktyczna zapłata (o ile będzie) wypadnie w miesiącu
> dokonania dalszej sprzedaży
> i jej rozliczenia.
>
Czegos nie kumam: załóżmy teoretycznie, że nie mam żadnej sprzedaży przez b.
długi okres czasu - np. pół roku, czyli dwa kolejne okresy rozliczeń
kwartalnych. Czy w takim wypadku wcale nie musze płacić VATu od WNT?

do góry

"Piotr Wozniacki" <p...@w...pl> wrote in message
news:emjp7l$7um$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> "cef" <c...@i...pl> wrote in message
> news:emjna5$1b3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Piotr Wozniacki wrote:
>>
>>
> Czegos nie kumam: załóżmy teoretycznie, że nie mam żadnej sprzedaży przez
> b. długi okres czasu - np. pół roku, czyli dwa kolejne okresy rozliczeń
> kwartalnych. Czy w takim wypadku wcale nie musze płacić VATu od WNT?
Zapomniałem dodac, że w tym szczególnym przypadku chodzi o zakup środka
trwałego, nie towaru handlowego - jeżeli to ma znaczenie:)

do góry

Piotr Wozniacki wrote:

> Czegos nie kumam: załóżmy teoretycznie, że nie mam żadnej sprzedaży
> przez b. długi okres czasu - np. pół roku, czyli dwa kolejne okresy
> rozliczeń kwartalnych. Czy w takim wypadku wcale nie musze płacić
> VATu od WNT?

Nie. Przecież wystawiając fakturę wewnętrzną naliczasz VAT,
ale też równocześnie odliczasz VAT od zakupu.
Jest to operacja obojętna finansowo. VAT do zapłaty pojawi
się gdy sprzedasz.

do góry

Piotr Wozniacki wrote:

>> Czegos nie kumam: załóżmy teoretycznie, że nie mam żadnej sprzedaży
>> przez b. długi okres czasu - np. pół roku, czyli dwa kolejne okresy
>> rozliczeń kwartalnych. Czy w takim wypadku wcale nie musze płacić
>> VATu od WNT?
> Zapomniałem dodac, że w tym szczególnym przypadku chodzi o zakup
> środka trwałego, nie towaru handlowego - jeżeli to ma znaczenie:)

No to wypełnij odpowiednie rubryczki VAT7 i zobacz co wyjdzie.
Nic się szczególnie nie zmieni.

do góry

On Sat, 23 Dec 2006, Piotr Wozniacki wrote:

> ...zdaje się:). Ale pytanie pozostaje ważne - czy to uregulowanie działa
> także w przypadku VAT-7k?

To uregulowanie określa powstanie obowiązku podatkowego.
A to co jest "w obowiązku" ujmuje się we właściwej deklaracji - to
że ktoś wypełnia deklarację do 25.II a kto inny do 25.IV to jedno,
a to że u obu obowiązek mógł powstać 12.I to drugie :)
W końcu ZUS też jedni rozliczają do 10, inni do 15 i nikogo to nie
dziwi. A jest to "za ten sam okres".

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sat, 23 Dec 2006, Piotr Wozniacki wrote:

> Czegos nie kumam: załóżmy teoretycznie, że nie mam żadnej sprzedaży przez b.
> długi okres czasu - np. pół roku, czyli dwa kolejne okresy rozliczeń
> kwartalnych. Czy w takim wypadku wcale nie musze płacić VATu od WNT?

W pierwszej chwili chciałem Ci przyznać rację :)
Ale zajrzyj do ustawy: co uprawnia do dokonywania odliczeń?
Wcale nie "sprzedaz", a "czynności opodatkowane", prawda?
No to układ jest prosty: masz czynność opodatkowaną, jest
prawo do odliczenia. Brak sprzedaży nie ma nic do tego!

pzdr, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0612232252240.2568@a64wrk...
> On Sat, 23 Dec 2006, Piotr Wozniacki wrote:
>
>> Czegos nie kumam: załóżmy teoretycznie, że nie mam żadnej sprzedaży przez
>> b. długi okres czasu - np. pół roku, czyli dwa kolejne okresy rozliczeń
>> kwartalnych. Czy w takim wypadku wcale nie musze płacić VATu od WNT?
>
> W pierwszej chwili chciałem Ci przyznać rację :)
> Ale zajrzyj do ustawy: co uprawnia do dokonywania odliczeń?
> Wcale nie "sprzedaz", a "czynności opodatkowane", prawda?
> No to układ jest prosty: masz czynność opodatkowaną, jest
> prawo do odliczenia. Brak sprzedaży nie ma nic do tego!
>
> pzdr, Gotfryd

No niby tak, ale mam wątpliwości. A całkiem teoretyczny przypadek: ktoś
zakłada działalność, kupuje na ogromne pienidze w drodze WNT, po czym
działalność likwiduje. Darują mu ten VAT?

do góry