eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › VAT - przypadki
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 10

  • 1. Data: 2006-08-29 21:12:43
    Temat: VAT - przypadki
    Od: w-w <w...@g...pl>

    Jeśli np. w miesiącu styczniu otrzymałem fakturę VAT,
    to VAT naliczony na podstawie tej faktury mogę odliczyć w styczniu lub w
    lutym. A w marcu już nie?

    Inny przypadek - pytanie: Prowadzę sprzedaż, miesięcznie otrzymuję
    kilkanaście faktur VAT (z VATem naliczonym) no i sprzedaje (VAT
    należny). Działalność jest prowadzona od kilku miesięcy, i sprzedaż póki
    co wygląda zawsze w ten sposób, że co miesiąc VAT naliczony jest
    mniejszy od VATu należnego (mam prawo przenieść różnicę na kolejny
    miesiąc - różnica ta powiększy pulę VATu naliczonego). Czy wystarczy, że
    co miesiąc podsumuję VAT należny i VAT naliczony, i różnicę przeniosę na
    następny miesiac, czy też dla US (przypadek 1) ma znaczenie z jakich
    faktur "pochodzi" VAT naliczony (no np. faktura sprzed 6 miesięcy -
    dopiero teraz udaje się sprzedać cały towar zakupiony na tą fakturę),
    czy też muszę rozdzielić VATy naliczone na te, które mogę odpisać w
    następnym miesiącu i na te, których już nie mam (?) prawa odpisać od VAT
    u należnego?

    Pozdrawiam,
    Wiktor Wektor




  • 2. Data: 2006-08-29 22:06:38
    Temat: Re: VAT - przypadki
    Od: Mario <n...@o...pl>

    w-w napisał(a):
    > czy też dla US ma znaczenie z jakich faktur "pochodzi" VAT naliczony (no np.
    faktura sprzed 6 miesięcy -
    > dopiero teraz udaje się sprzedać cały towar zakupiony na tą fakturę)

    Wyobrażasz sobie ja by wyglądały wtedy ewidencje VATowskie w dużej
    spółce akcyjnej?

    Odpowiedź:
    Nie - nie ma żadnego znaczenia z kiedy są faktury nabycia.
    Nie ma też znaczenia to, że nabcie wielokrotnie może przewyższać kwotę
    dostawy. Ważny jest tylko związek z teraźniejszymi lub przyszłymi
    dostawami (opodatkowanymi).

    Przykład;
    Rok temu jaki VATman kupiłeś 40 piętrowy biurowiec który zamierzasz
    wynajmować. Właśnie zawierasz pierwszą umowę najmu na mały kiosk na
    parterze w holu tego biurowca. Dzięki temu że usyskałeś obrót z wynajmu
    kiosku możesz odliczyć cały VAT od zakupionego biurowca.


  • 3. Data: 2006-08-30 16:09:36
    Temat: Re: VAT - przypadki
    Od: w-w <w...@g...pl>

    > Przykład;
    > Rok temu jaki VATman kupiłeś 40 piętrowy biurowiec który zamierzasz
    > wynajmować. Właśnie zawierasz pierwszą umowę najmu na mały kiosk na
    > parterze w holu tego biurowca. Dzięki temu że usyskałeś obrót z wynajmu
    > kiosku możesz odliczyć cały VAT od zakupionego biurowca.

    Dzięki za info, teraz chyba rozumiem na czym polegał błąd mojego
    myślenia - ale pozwole sobie jeszcze utwierdzić się w przekonaniu:
    Otóż jest przepis, który pozwala np. na podstawie faktury sprzedaży
    przeze mnie np. w tym miesiącu, odpisać VAT należny - w tym miesiącu
    lub w następnym - nie mogę natomiast odpisać VATu należnego z tego
    miesiąca za np. pół roku - dobrze myślę?


  • 4. Data: 2006-08-30 17:28:32
    Temat: Re: VAT - przypadki
    Od: Mario <n...@o...pl>

    w-w napisał(a):
    > > Przykład;
    > > Rok temu jaki VATman kupiłeś 40 piętrowy biurowiec który zamierzasz
    > > wynajmować. Właśnie zawierasz pierwszą umowę najmu na mały kiosk na
    > > parterze w holu tego biurowca. Dzięki temu że usyskałeś obrót z wynajmu
    > > kiosku możesz odliczyć cały VAT od zakupionego biurowca.
    >
    > Dzięki za info, teraz chyba rozumiem na czym polegał błąd mojego
    > myślenia - ale pozwole sobie jeszcze utwierdzić się w przekonaniu:
    > Otóż jest przepis, który pozwala np. na podstawie faktury sprzedaży
    > przeze mnie np. w tym miesiącu, odpisać VAT należny - w tym miesiącu
    > lub w następnym - nie mogę natomiast odpisać VATu należnego z tego
    > miesiąca za np. pół roku - dobrze myślę?

    Źle.
    Specjalnie napisałem że biurowiec kupiłeś rok temu.

    Naliczony (od nabycia) w przypadku braku należnego (od dostawy)
    przenosisz z miesiąca na miesiąc w deklaracjach VAT-7 (kwota do
    przeniesienia) do czasu, aż wreszcie uzyskasz jakąkikolwiek należny
    (dostawa) - nawet nie związany z tym nabyciem.

    Już bardziej łopatologicznie nie potrafię

    poczytaj tutaj
    http://vat.pl/pages/i/787.php


  • 5. Data: 2006-08-31 21:37:35
    Temat: Re: VAT - przypadki
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Wed, 30 Aug 2006, w-w wrote:

    > Dzięki za info, teraz chyba rozumiem na czym polegał błąd mojego myślenia -
    > ale pozwole sobie jeszcze utwierdzić się w przekonaniu:
    > Otóż jest przepis, który pozwala np. na podstawie faktury sprzedaży przeze
    > mnie np. w tym miesiącu, odpisać VAT należny - w tym miesiącu
    > lub w następnym - nie mogę natomiast odpisać VATu należnego z tego miesiąca
    > za np. pół roku - dobrze myślę?

    Oddziel od siebie dwie operacje:
    - WYKAZANIE podatku do odliczenia (lub zwrotu).
    Tę czynność możesz wykonać tylko w miesiący otrzymania f-ry lub następnym
    - ODLICZENIA, które może być wykonane tylko jeśli jest od czego, bądź
    też ZWROTU podatku, który może mieć miejsce warunkowo (m.in. musi
    wystąpić *jakikolwiek* dochód opodatkowany)

    Faktyczne odliczenie lub zwrot może być opóźniowe wobec wykazania
    podatku, ale wykazanie nie może być opóźnione o więcej niż miesiąc
    od zdarzenia ponad "termin 25.".
    Niemniej to że "nie ma od czego odliczyć" nie powoduje żeby *wykazany*
    podatek miał przepaś. Przepadnie dopiero po 10 miesiącach braku
    czynności opodatkowanych.

    pzdr, Gotfryd


  • 6. Data: 2006-08-31 23:08:39
    Temat: Re: VAT - przypadki
    Od: w-w <w...@g...pl>

    > Oddziel od siebie dwie operacje:
    > - WYKAZANIE podatku do odliczenia (lub zwrotu).
    > Tę czynność możesz wykonać tylko w miesiący otrzymania f-ry lub następnym
    > - ODLICZENIA, które może być wykonane tylko jeśli jest od czego, bądź
    > też ZWROTU podatku, który może mieć miejsce warunkowo (m.in. musi
    > wystąpić *jakikolwiek* dochód opodatkowany)
    >
    > Faktyczne odliczenie lub zwrot może być opóźniowe wobec wykazania
    > podatku, ale wykazanie nie może być opóźnione o więcej niż miesiąc
    > od zdarzenia ponad "termin 25.".
    > Niemniej to że "nie ma od czego odliczyć" nie powoduje żeby *wykazany*
    > podatek miał przepaś. Przepadnie dopiero po 10 miesiącach braku

    Chyba już kumam.
    Moje pytanie wynikało bowiem z sytuacji, jaka może mieć miejsce (planuje
    wkrótce rozpocząć DG - handel - będę na VAT). Odnośnie samego sposobu
    rozliczania VATu, nie planuje dokonywać zwrotów z US (jedynie odpisywać
    różnicę VATnależny-VATnaliczony na następny miesiąc), natomiast
    obawiałem się, czy aby w poniższej sytuacji nie "przepadnie" mi
    naliczony VAT.

    Oto przykład:

    styczeń:
    kupuje 20 sztuk przedmiotu A, 20 przedmiotu B, 20 przedmiotu C

    luty:
    sprzedaje: 10 * A, 10 * B, ale w ogóle nie sprzedaje C ponadto
    kupuje: 10 przedmiotów D

    marzec:
    sprzedaje pozostale 10 * A, pozostałe 10 * B, w ogóle nie sprzedaje C

    kwiecień:
    kwiecień:
    sprzedaje: 5 przedmiotów D i 5 przedmiotów C

    itd..

    (generalnie - miesiąc w miesiąc <coś> kupuję i <coś> sprzedaję)

    I mój (mam nadzieje, że już prawidłowy) sposób rozumowania i planowanego
    działania:

    a) Wszystkie VATy naliczone wykazuję w tym samym miesiącu (chyba nie mam
    innego wyjścia :)).

    b) Wszystkie VATy należne wykazuję w tym samym miesiącu, mogę tego
    dokonać również w miesiącu następnym (czyli rzeczone WYKAZANIE)

    c) Różnicę VATnależny-VATnaliczony przepisuję sukcesywnie z miesiąca na
    miesiąc (zakładam, że cały czas jest to wartość ujemna, dajmy na to za
    rok będzie na plus i tą różnicę będę musiał wykazać na VAT 7 i wpłacić
    do US)

    i sedno sprawy:

    d) Dla urzędu skarbowego nie ma znaczenia, że VATnaliczony za przedmiot
    C (w styczniu) "przechodzi sobie" przez 3 miesiące, aż do kwietnia -
    ważne jest to, abym na bieżąco w danym miesiącu wykazywał w ewidencji
    VATnaliczony i VATnależny (ew. w miesiącu następnym)
    oraz co miesiąc wyliczał różnicę: VATnależny - VATnaliczony - ta
    różnica jest dla US najważniejsza..?


  • 7. Data: 2006-09-01 08:28:28
    Temat: Re: VAT - przypadki
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Fri, 1 Sep 2006, w-w wrote:

    > I mój (mam nadzieje, że już prawidłowy) sposób rozumowania i planowanego
    > działania:
    >
    > a) Wszystkie VATy naliczone wykazuję w tym samym miesiącu (chyba nie mam
    > innego wyjścia :)).
    >
    > b) Wszystkie VATy należne wykazuję w tym samym miesiącu, mogę tego dokonać
    > również w miesiącu następnym (czyli rzeczone WYKAZANIE)

    Nie umiem się oprzeć wrażeniu że zamieniłeś miejscami pojęcia "należny"
    i "naliczony"!
    Należny to ten który należy się Skarbowi Państwa :)

    > c) Różnicę VATnależny-VATnaliczony przepisuję sukcesywnie z miesiąca na
    > miesiąc (zakładam, że cały czas jest to wartość ujemna, dajmy na to za rok
    > będzie na plus i tą różnicę będę musiał wykazać na VAT 7 i wpłacić do US)

    Z zastrzeżeniem j.w. :)

    > i sedno sprawy:
    >
    > d) Dla urzędu skarbowego nie ma znaczenia, że VATnaliczony za przedmiot C (w
    > styczniu) "przechodzi sobie" przez 3 miesiące, aż do kwietnia - ważne jest
    > to, abym na bieżąco w danym miesiącu wykazywał w ewidencji VATnaliczony i
    > VATnależny (ew. w miesiącu następnym)
    > oraz co miesiąc wyliczał różnicę: VATnależny - VATnaliczony - ta różnica
    > jest dla US najważniejsza..?

    No ja nie wiem... z tej różnicy wynika ile VATu zapłacić, ale "ważność"
    ma się nijak do faktu że obie składowe podlegają oddzielnie kontroli :)
    Powiedziałbym że ta różnica jest dla *CIEBIE* najważniejsza ;)

    pzdr, Gotfryd


  • 8. Data: 2006-09-01 21:56:54
    Temat: Re: VAT - przypadki
    Od: w-w <w...@g...pl>


    >> a) Wszystkie VATy naliczone wykazuję w tym samym miesiącu (chyba nie
    >> mam innego wyjścia :)).
    >>
    >> b) Wszystkie VATy należne wykazuję w tym samym miesiącu, mogę tego
    >> dokonać również w miesiącu następnym (czyli rzeczone WYKAZANIE)
    >
    >
    > Nie umiem się oprzeć wrażeniu że zamieniłeś miejscami pojęcia "należny"
    > i "naliczony"!
    > Należny to ten który należy się Skarbowi Państwa :)

    No to chyba czegoś dotychczas nie pojąłem, albo coś mylę..
    Przykład:

    1. Kupuje przedmiot A za 122 PLN (w tym 22 PLN VATu..jakiego? :)).
    2. Naliczam marżę (50%) od kwoty netto przedmiotu A - daje mi to 150 PLN
    "mojego netto".
    3. Obliczam podatek VAT (jaki??) - otrzymuję kwotę 150 + 0,22*150 = 183 PLN.
    4. Do US wpłacam różnicę: 33 PLN - 22 PLN = 11 PLN..

    Czyli w tym przypadku: 22 PLN to VAT naliczony, 33 PLN - VAT należny..
    a może należny to już ta różnica (11 PLN)?
    Czy też odwrotnie: 22 PLN to należny, a 33 PLN to naliczony..
    Może trochę zanadto drążę..ale dotychczas posiłkowałem się przeróżnymi
    poradnikami (w tym Wyprawką Maturzysty), wg której:

    "(...) Podatek zapłacony przez przedsiębiorcę przy zakupach towarów i
    usług służących działalności to VAT NALICZONY. Natomiast podatek, który
    przedsiębiorca dolicza do ceny sprzedawanych przez siebie dóbr to VAT
    NALEŻNY. Do urzędu skarbowego przedsiębiorca wpłaca różnicę między
    podatkiem NALEŻNYM i NALICZONYM.(...)"

    a także: http://www.vat.pl/pages/i/135.php

    "Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w
    fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług,
    zaś w przypadku importu - suma kwot podatku wynikająca z dokumentu
    celnego. (...)"

    >> d) Dla urzędu skarbowego nie ma znaczenia, że VATnaliczony za
    >> przedmiot C (w styczniu) "przechodzi sobie" przez 3 miesiące, aż do
    >> kwietnia - ważne jest to, abym na bieżąco w danym miesiącu wykazywał w
    >> ewidencji VATnaliczony i VATnależny (ew. w miesiącu następnym)
    >> oraz co miesiąc wyliczał różnicę: VATnależny - VATnaliczony - ta
    >> różnica jest dla US najważniejsza..?

    > Powiedziałbym że ta różnica jest dla *CIEBIE* najważniejsza ;)

    Słuszna uwaga :)


  • 9. Data: 2006-09-02 08:45:00
    Temat: Re: VAT - przypadki
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Fri, 1 Sep 2006, w-w wrote:

    > 1. Kupuje przedmiot A za 122 PLN (w tym 22 PLN VATu..jakiego? :)).

    Naliczonego.

    > 2. Naliczam marżę (50%) od kwoty netto przedmiotu A - daje mi to 150 PLN
    > "mojego netto".
    > 3. Obliczam podatek VAT (jaki??)

    Należny. Ten się "należy państwu".

    > - otrzymuję kwotę 150 + 0,22*150 = 183 PLN.
    > 4. Do US wpłacam różnicę: 33 PLN - 22 PLN = 11 PLN..
    >
    > Czyli w tym przypadku: 22 PLN to VAT naliczony, 33 PLN - VAT należny..

    OK.

    > Może trochę zanadto drążę..ale dotychczas posiłkowałem się przeróżnymi
    > poradnikami (w tym Wyprawką Maturzysty), wg której:
    >
    > "(...) Podatek zapłacony przez przedsiębiorcę przy zakupach towarów i usług
    > służących działalności to VAT NALICZONY.

    Pasuje.
    Ale napisałeś poprzednio tak:
    +++ cytat +++
    > a) Wszystkie VATy naliczone wykazuję w tym samym miesiącu (chyba
    > nie mam innego wyjścia :)).
    >
    > b) Wszystkie VATy należne wykazuję w tym samym miesiącu,
    > mogę tego dokonać również w miesiącu następnym (czyli
    > rzeczone WYKAZANIE)
    --- koniec ---

    ...czyli dokładnie na odwrót.
    Wykazuje się (ale niekoniecznie odlicza, bo być może się przenosi
    na później a być może występuje o zwrot) VAT naliczony a nie należny,
    i to VAT naliczony może być wykazywany "w miesiącu następnym" zaś
    VAT należny musi być ujęty w miesiącu wystąpienia obowiązku
    podatkowego a nie "kiedyś" :)
    No to protestowałem!

    pzdr, Gotfryd
    (VAT, KPiR, ZUS)


  • 10. Data: 2006-09-02 10:35:31
    Temat: Re: VAT - przypadki
    Od: w-w <w...@g...pl>

    > Wykazuje się (ale niekoniecznie odlicza, bo być może się przenosi
    > na później a być może występuje o zwrot) VAT naliczony a nie należny,
    > i to VAT naliczony może być wykazywany "w miesiącu następnym" zaś
    > VAT należny musi być ujęty w miesiącu wystąpienia obowiązku
    > podatkowego a nie "kiedyś" :)
    > No to protestowałem!

    No to już wszystko jasne!

    Dzięki Wielkie :)
    w-w

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1