-
1. Data: 2004-07-02 12:38:18
Temat: [VAT] nabywca usługi
Od: "mk" <n...@p...onet.pl>
Kto jest nabywcą usługi ten dla kogo jest wykonywana czy ten kto za nią
płaci?
--
Marcin
-------------------------------------
wywal 'bleble' z adresu mailowego
http://excel.republika.pl
-------------------------------------
-
2. Data: 2004-07-03 07:04:56
Temat: Re: [VAT] nabywca usługi
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 2 Jul 2004, mk wrote:
>+ Kto jest nabywcą usługi ten dla kogo jest wykonywana czy ten kto za nią
>+ płaci?
A widzisz przeszkodę żeby byli obaj ?
IMHO możemy sobie mówić czy pisać np. o "ostatecznym nabywcy usługi"
ale zdaje się że w ustawie nie ma takiego sformułowania - więc korzystając
z zapisu "każde świadczenie na rzecz osoby które nie stanowi dostawy
towarów w rozumieniu art. 7 w tym przeniesienie praw" widać że ten
co korzysta jak i ten co płaci na "świadczenie" oraz odpowiednio
"przeniesienie praw" się łapią... jedynie komplikacją może być
próba określenia kolejności zdarzeń prawnych :]
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
-
3. Data: 2004-07-05 06:29:51
Temat: Re: [VAT] nabywca usługi
Od: "CzeslawEm." <n...@d...slp.peel>
Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 2 Jul 2004, mk wrote:
>
>>+ Kto jest nabywcą usługi ten dla kogo jest wykonywana czy ten kto za nią
>>+ płaci?
>
> co korzysta jak i ten co płaci na "świadczenie" oraz odpowiednio
> "przeniesienie praw" się łapią... jedynie komplikacją może być
A ja bym spytal:
1. Za co placi ten co placi jesli nie jest nabywcą ?
2. Jesli ten na rzecz ktorego jest wykonywana nie placi to znaczy ze
otrzymal usluge za darmo ==> tu powstaja jakies skutki prawne.
--
czeslawATdemonDOTslpDOTpl
-
4. Data: 2004-07-05 11:22:12
Temat: Re: [VAT] nabywca usługi
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 5 Jul 2004, CzeslawEm. wrote:
>+ Gotfryd Smolik news wrote:
>+ > On Fri, 2 Jul 2004, mk wrote:
>+ >
>+ >>+ Kto jest nabywcą usługi ten dla kogo jest wykonywana czy ten kto za nią
>+ >>+ płaci?
>+ >
>+ > co korzysta jak i ten co płaci na "świadczenie" oraz odpowiednio
>+ > "przeniesienie praw" się łapią... jedynie komplikacją może być
>+
>+ A ja bym spytal:
>+ 1. Za co placi ten co placi jesli nie jest nabywcą ?
Za usługę :) Raczej wszystko sprowadza się do następnego pytania:
>+ 2. Jesli ten na rzecz ktorego jest wykonywana nie placi to znaczy ze
>+ otrzymal usluge za darmo ==> tu powstaja jakies skutki prawne.
Ależ oczywiście: po pierwsze VAT, zdaje się że pisałem "ten co
otrzymał i ten co płaci" ;)
Usługa może być częścią usługi wielostronnej, swoistą kompensatą... no
i zgadzamy się że zawsze podlegnie pod VAT ! Jeśli sugerujesz "niedopłatne
świadczenie" to IMHO jak najbardziej: jedna strona płaci dochodowy a druga
VAT (żeby było prościej :)).
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)