Witam
Temat na fali, choć wałkowany wcześniej.
Jestem os. fiz. - końcowym odbiorcą netu (sieć blokowa), nie prowadzę dział.
gosp. - zatem stawka "zwolniony". Mój admin to podmiot gospodarczy,
dostarcza mi net za pomocą sztywnego łącza - a więc on 22%.
1. Czy i kto ma zapłacić różnicę
2. Czy admina to może g... obchodzić i wystawi f-re 22%
3. Czy w przypadku stawki "zwolniony" grozi mi podwyżka za net (bo admin
musi zapracować na swój VAT)

Pozdrawiam

do góry

Anducha <a...@g...pl> wrote:
> Temat na fali, choć wałkowany wcześniej.
> Jestem os. fiz. - końcowym odbiorcą netu (sieć blokowa), nie prowadzę dział.
> gosp. - zatem stawka "zwolniony". Mój admin to podmiot gospodarczy,
> dostarcza mi net za pomocą sztywnego łącza - a więc on 22%.
> 1. Czy i kto ma zapłacić różnicę
> 2. Czy admina to może g... obchodzić i wystawi f-re 22%
> 3. Czy w przypadku stawki "zwolniony" grozi mi podwyżka za net (bo admin
> musi zapracować na swój VAT)

Punkt trzeci jest poprawny. Admin zapłaci 22%, ale tych 22% nie odliczy
sobie od VATu (no, nie całych - proporcjonalnie do udziału sprzedaży
zwolnionej w całości sprzedaży - ale w sieci osiedlowej to pewnie sami
'zwolnieni' będą więc może nie móc odliczyć całości zapłaconego VATu).
Co najwyżej wliczy go w koszty.

A więc dostarczenie netu będzie go kosztowało więcej. Wprawdzie nie naliczy
Ci teraz 7% VATu, jak to było dotychczas, ale jego koszty mogą wzrosnąć
nawet o 18%. Nie sądzę, żeby całość wziął na siebie - pewnie podzieli to
między siebie a użytkowników i pewnie użytkownicy zapłacą większość.

Tak więc spodziewaj się podwyżki i podziękuj za nią p. Millerowi, który
'obniżył VAT na Internet' ;P

P.

do góry

Anducha wrote:

> Jestem os. fiz. - końcowym odbiorcą netu (sieć blokowa), nie prowadzę
> dział. gosp. - zatem stawka "zwolniony". Mój admin to podmiot
> gospodarczy, dostarcza mi net za pomocą sztywnego łącza - a więc on

Chyba mylisz admina z providerem. czasami to ta sama osoba.

> 22%. 1. Czy i kto ma zapłacić różnicę

On płaci przy zakupie net-u od providera wyższego poziomu.

> 2. Czy admina to może g... obchodzić i wystawi f-re 22%

Nie może wystawić takiej faktury.

> 3. Czy w przypadku stawki "zwolniony" grozi mi podwyżka za net (bo
> admin musi zapracować na swój VAT)

Dokładnie taki skutek będzie miało to "niby zwolnienie".

do góry

> Chyba mylisz admina z providerem. czasami to ta sama osoba.

Oczywiście było to pewne uproszczenie (ale wiemy o co chodzi).

Dzięki za wyczerpującą odp.

Pozdrawiam

do góry

jureq <j...@x...ze.spamemx.op.pl> wrote:
>
>> 2. Czy admina to może g... obchodzić i wystawi f-re 22%
>
> Nie może wystawić takiej faktury.

A jak nazwać sprzedawaną usługę, by można było tak zrobić? Czy na
dostęp do sieci lokalnej można stosować stawkę 22%, zakładając że
Internet jest tylko bezpłatnym dodatkiem? W sieci istnieje serwer
z lokalnymi zasobami - nie jest to jedynie prosty router do DSL-a.

Bo w czerwcu mam wystawić pierwsze faktury, a dla uproszczenia
księgowości (oczywiście jeśli nie byłoby to jakimś przestępstwem)
wolałbym nie stosować tych zwolnień i wystawiać wszystkie faktury
z 22% VAT. Jak rozumiem, nie powinno być problemu jeśli klient ma
działalność gospodarczą - ale mało który ma.

>> 3. Czy w przypadku stawki "zwolniony" grozi mi podwyżka za net (bo
>> admin musi zapracować na swój VAT)
>
> Dokładnie taki skutek będzie miało to "niby zwolnienie".

Ciekaw jestem, jak długo się to "niby zwolnienie" utrzyma, skoro
podobno jest niezgodne z jakimiś unijnymi przepisami...

Marek

do góry

Marek Michalkiewicz wrote:

>>> 2. Czy admina to może g... obchodzić i wystawi f-re 22%
>>
>> Nie może wystawić takiej faktury.
>
> A jak nazwać sprzedawaną usługę, by można było tak zrobić? Czy na
> dostęp do sieci lokalnej można stosować stawkę 22%, zakładając że
> Internet jest tylko bezpłatnym dodatkiem? W sieci istnieje serwer
> z lokalnymi zasobami - nie jest to jedynie prosty router do DSL-a.

Nie mam pomysłu jak to nazwać. Trzeba wymyśleć coś w czym internet
będzie tylko elementem, a nie bezpłatnym dodatkiem. Bo jeśli przekonasz
US, że to tylko taki dodatek to pojawią się problemy z bezpłatnymi
świadczeniami i/lub uznaniem twoich wydatków za KUP

do góry

Marek Michalkiewicz napisał(a):
>
> Bo w czerwcu mam wystawić pierwsze faktury, a dla uproszczenia
> księgowości (oczywiście jeśli nie byłoby to jakimś przestępstwem)
> wolałbym nie stosować tych zwolnień i wystawiać wszystkie faktury
> z 22% VAT. Jak rozumiem, nie powinno być problemu jeśli klient ma
> działalność gospodarczą - ale mało który ma.
>

Zalacznik nr 4 do nowej Ustawy o VAT (pkt 14.) stanowi wyraznie:

"Usługi na dostęp wdzwaniany i szerokopasmowy do internetu dla
użytkowni-
ków indywidualnych nieprowadzących działalności gospodarczej na dostęp
szerokopasmowy".

A zatem - jedynie osoba fizyczna (uzytkownik indywidualny), ktory
prowadzi dzialalnosc na szerokopasmowy dostep do internetu - musi placic
22% VAT. Pozostale firmy (czyli rozwniez osoby fizyczne prowadzace
jakakalwiek inna dzialalnosc gospodarcza) sa zwolnione z VAT.

Tak wiec - uzytkownik indywidualny (w potocznym rozumieniu) jak i firma
(dzialalnosc gospodarcza osoby fizycznej) sa zwolnione z VAT.
Nie ma wiec mozliwosci wystawiania faktur z 22% VAT.

pzdr
A.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

> Zalacznik nr 4 do nowej Ustawy o VAT (pkt 14.) stanowi wyraznie:
>
> "Usługi na dostęp wdzwaniany i szerokopasmowy do internetu dla
> użytkowni-
> ków indywidualnych nieprowadzących działalności gospodarczej na dostęp
> szerokopasmowy".
>
> A zatem - jedynie osoba fizyczna (uzytkownik indywidualny), ktory
> prowadzi dzialalnosc na szerokopasmowy dostep do internetu - musi placic
> 22% VAT. Pozostale firmy (czyli rozwniez osoby fizyczne prowadzace
> jakakalwiek inna dzialalnosc gospodarcza) sa zwolnione z VAT.
>
> Tak wiec - uzytkownik indywidualny (w potocznym rozumieniu) jak i firma
> (dzialalnosc gospodarcza osoby fizycznej) sa zwolnione z VAT.
> Nie ma wiec mozliwosci wystawiania faktur z 22% VAT.


Czy mógłbym prosić o link do tej ostatniej uwagi ??


Michał

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

jureq <j...@x...ze.spamemx.op.pl> wrote:
>
> Nie mam pomysłu jak to nazwać. Trzeba wymyśleć coś w czym internet
> będzie tylko elementem, a nie bezpłatnym dodatkiem. Bo jeśli przekonasz
> US, że to tylko taki dodatek to pojawią się problemy z bezpłatnymi
> świadczeniami i/lub uznaniem twoich wydatków za KUP

Hmm... a czy może być tak (zamiast jednej pozycji 50 zł + 22% VAT)?

1. Dostęp do sieci lokalnej - 49 zł + 22% VAT
2. Dostęp do Internetu - 1,22 zł, VAT zwolniony

Klient teoretycznie ma prawo zrezygnować z dostępu do Internetu i mieć
tylko dostęp do sieci lokalnej - wyjście na zewnątrz będzie miał wtedy
wycięte na firewall-u (może korzystać tylko z zasobów udostępnianych
przez lokalny serwer i pozostałych użytkowników sieci), a na fakturze
będzie tylko pozycja 1 - klient zaoszczędzi całe 1,22 zł :)

Operatorzy GSM sprzedają telefony za 1,22 zł (znacznie poniżej ich
rzeczywistej wartości) po spełnieniu pewnych warunków (cyrograf na 2
lata) - na podobnej zasadzie, dostęp do Internetu za 1,22 zł (VAT
zwolniony) jest możliwy pod warunkiem posiadania dostępu do sieci
lokalnej za 49 zł netto (+ 22% VAT). Czy coś takiego przejdzie?

Marek

do góry

tlen <m...@t...pl> wrote:
>
>> Tak wiec - uzytkownik indywidualny (w potocznym rozumieniu) jak i firma
>> (dzialalnosc gospodarcza osoby fizycznej) sa zwolnione z VAT.
>> Nie ma wiec mozliwosci wystawiania faktur z 22% VAT.

Ciekaw jestem, czy TPSA naliczy mi VAT za DSL-a (nie pytali mnie czy
prowadzę działalność "na dostęp szerokopasmowy") - czekam na fakturę ;)

> Czy mógłbym prosić o link do tej ostatniej uwagi ??

Był artykuł w Rzeczpospolitej, ale niestety go sobie nie zachowałem -
a teraz jest starszy niż 7 dni i dostęp jest płatny :(

Marek

do góry