eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Ustawa 203 › Ustawa 203
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Graszka" <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Ustawa 203
    Date: Mon, 28 Feb 2005 13:51:52 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 10
    Message-ID: <cvv44s$q31$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 171-61.82-139.bia.tkb.net.pl
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1109595100 26721 82.139.171.61 (28 Feb 2005 12:51:40
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Feb 2005 12:51:40 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:134990
    [ ukryj nagłówki ]

    Czy należności nieotrzymane od pracodawcy (szpital) z tytułu "ustawy 203" a
    wypłacone przez komornika po wniesieniu sprawy do sądu - muszą być
    "ozusowane", czyli czy z tych otrzymanych kwot należy pracodawcy wpłacić
    kwotę składki w tej części, w której opłaca ją pracownik. Osoba
    zainteresowana nie dowierza pracodawcy, który domaga się od niej tej części
    składki, więc prosiła mnie o zrobienie "zwiadu". Czy ktoś zetknął się z
    takim problemem, albo ma jakieś sugestie?
    Pozdrawiam, Graszka.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy