Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 13 Nov 2007, Jacek Osiecki wrote:
>
>> Dnia Tue, 13 Nov 2007 10:50:42 +0100, Maddy napisał(a):
>>> Ale to nie spółka ma ZUS ulgowy tylko wspólnicy, każdego ten warunek
>>> dotyczy rozłącznie. Jedne może mieć ulgowy ZUS a drugi nie, zależnie
>>> jaka jest pozycja danego wspólnika w stosunku do odbiorcy usług
>>> świadczonych przez spółkę.
>>
>> Hmm, a to przypadkiem nie jest tak że ulgowość jest wyłączana dla
>> wszystkich
>> jeśli jeden pracuje dla byłego pracodawcy? Po prostu po ZUSie zawsze
>> spodziewam się najgorszego i wolałbym się upewnić...
>
> To weź przepis ;)
> Leży tu:
> http://www.gofin.pl/5,39,30881,0.html
> ...art.18a :)
>

Dla wyjaśnienia - spółka cywilna nie prowadzi działalności gospodarczej,
spółka wszak nie ma wpisu - mają go wspólnicy, każdy swój.
A więc ten przepis dotyczy każdego wspólnika rozłącznie z innymi
wspólnikami.
Spółka cywilna nie jest też osobą.
Przepisy ZUSowskie nie dotyczą spółek, dotyczą osób.


Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Dnia Tue, 13 Nov 2007 14:20:36 +0100, Maddy napisał(a):
> Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Tue, 13 Nov 2007, Jacek Osiecki wrote:

>>> Hmm, a to przypadkiem nie jest tak że ulgowość jest wyłączana dla
>>> wszystkich jeśli jeden pracuje dla byłego pracodawcy? Po prostu
>>> po ZUSie zawsze spodziewam się najgorszego i wolałbym się upewnić...

>> To weź przepis ;)
>> Leży tu:
>> http://www.gofin.pl/5,39,30881,0.html
>> ...art.18a :)

> Dla wyjaśnienia - spółka cywilna nie prowadzi działalności gospodarczej,
> spółka wszak nie ma wpisu - mają go wspólnicy, każdy swój.
> A więc ten przepis dotyczy każdego wspólnika rozłącznie z innymi
> wspólnikami.

OK, dzięki za uspokojenie mnie :) Pewnie ZUS, gdyby mógł, to by zabrał
ulgowy haracz nawet przy mętnych podejrzeniach - ale faktycznie chyba nie ma
się o co martwić :)

P.S. Jak już jesteśmy przy ulgowym ZUSie - to jak to wygląda, gdy w pewnym
momencie osoba prowadząca DG postanowi oficjalnie z tego zrezygnować i
zacząć świadczyć usługi dla byłego pracodawcy przed upływem wymaganego
okresu? Zmienia swój status w ZUSie od tego dnia/miesiąca, czy też ma to
mniej przyjemne konsekwencje - jak np. uznanie, że od początku nie miała
prawa do ulgi? Bo pewnie w przypadku podatku liniowego jest ten mniej
przyjemny scenariusz - w końcu sposób opodatkowania wybiera się na cały rok...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"To nie logika, to polityka"
(c) Kabaret pod Wydrwigroszem 2006

do góry

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnfjkbts.rcc.joshua@router.sc...

> mniej przyjemne konsekwencje - jak np. uznanie, że od początku nie miała
> prawa do ulgi? Bo pewnie w przypadku podatku liniowego jest ten mniej
> przyjemny scenariusz - w końcu sposób opodatkowania wybiera się na cały
> rok...

W pzypadku podatku liniowego ow mniej przyjemny (chociaz to zalezy)
scenariusz wynika wprost z ustawy, ktora nakazuje przeliczyc caly dochod wg
skali progresywnej. Zauwaz, ze gdy wypadasz z ryczaltu (z roznych przyczyn)
nie ma az tak darstycznych konsekwencji (no bo w koncu bylbys w plecy kupe
kosztow). W przypadku ulgowego ZUS-u chyba nie ma w ustawie przepisu
nakazujacego rekalkulacje wszystkich skladek wstecz.

Pozdrawiam
SDD

do góry