Dnia 29 mar o godzinie 13:59, na pl.soc.prawo.podatki, Jan Werbiński
napisał(a):


>> A jakie ma znaczenie że pełnoletnie?
>> Istotne jest to czy odprowadzają podatek i czy ponoszą koszty
>> związane z dostępem do internetu.
>
> Jesteś pewien, że _jeden_ i ten sam wydatek może służyć jako podstawa do
> _kilku_ odliczeń? IMHO To niemożliwe.


Oczywiście że nie _jeden_ wydatek będzie odliczany przez małżonków.
Jeżeli rachunki, faktury za dostęp do internetu są na oboje małżonków, i
całkowita wysokość każdego z nich to np. 150 PLN, to jeden małżonek odliczy
760, drugi małżonek także odliczy 760 co da im razem kwotę odliczenia 1520
PLN - ale w sumie za dostęp do internetu zapłacą ok 1 746 PLN.

Jeżeli rachunek, faktura jest na jedną osobę - logiczne że tylko ta osoba
odliczy 760 PLN.

Gdyby z pierwszego przykładu abonament wynosił np. 40 PLN to nawet jeden ze
współmałżonków nie odliczy 760 od dochodu - ponieważ poniosą tylko wydatków
na dostęp do internetu ok. 480 PLN


--
Herbi
30-03-2005 11:27:08

do góry

[...]
> Co Wy na to?
Uwaga Uwaga .... dodzwonilem sie w cudoeny sposob do biura prsowego
telekompromitacji Polskiej i
potwierdzili ze Pani Gorska - rzecznik TP w Radiu Zet zapowiedziala ze TP
nie bedzie robic problemow z umowami na dwie sooby tlko ze musza sie jeszcze
do tego przygotowac :-)

teraz w biurze prasowym sprawdzaja o jakim terminie przygotowan mozemy
myslec :-)

TB

do góry

Użytkownik "Black Peter" <b...@w...o2.pl> napisał w
wiadomości news:d2dim6$bk6$1@inews.gazeta.pl
> Jak Ci sie nie chce czytac ustawy to czem jestes pewien ze Ty masz
> racje?

Gdzie przeczytałeś, że jestem pewien?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
zatrudnię hakera do grządek

do góry

[...]
> > Jak Ci sie nie chce czytac ustawy to czem jestes pewien ze Ty masz
> > racje?
> Gdzie przeczytałeś, że jestem pewien?
a wy zamiast dobrac sie telekompromitacji do dupy to miedzy soba walczycie
zupelnie jak kobice cracovii i wisly krakow ktorzy walczyli miedzy soba w
krakowie przed siedziba gestapo :-)!

takich ludzi nam trzeba
TB

do góry

Tomasz Bednarz napisał(a):
> [...]
>
>>>Jak Ci sie nie chce czytac ustawy to czem jestes pewien ze Ty masz
>>>racje?
>>
>>Gdzie przeczytałeś, że jestem pewien?
>
> a wy zamiast dobrac sie telekompromitacji do dupy to miedzy soba walczycie
> zupelnie jak kobice cracovii i wisly krakow ktorzy walczyli miedzy soba w
> krakowie przed siedziba gestapo :-)!
>
> takich ludzi nam trzeba
> TB
>

Nie walczymy :)
Ja nie mam co z TP SA walczyc bo ma Netie + Chello. :)

pzdr

--
_ ) _ \
_ \ __/ *Black Peter*
___/_)_|_)

do góry

[...]
> > a wy zamiast dobrac sie telekompromitacji do dupy to miedzy soba
walczycie
[....]
> Nie walczymy :)
> Ja nie mam co z TP SA walczyc bo ma Netie + Chello. :)

fajnie masz bo ja mieszkam w 300 tysiecznym miescie przy glownym trakcie
komunikacyjnym (400 m od zjazdu zautostrady A4) i nie mam ani kanalizacji
ani netii - ciesze sie ze mam prad i gaz .....
kto zgadnie co to za gowniane miasto?

TB

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:d2b9tv$ejk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Tomasz Bednarz" <tb(usunTO)@internet.pl> napisał w
> wiadomości news:d2b80r$slp$1@nemesis.news.tpi.pl
>> Ze w 2005 mamy ulge za korzystanie z Internetu wiemy
>> Gdzies w mediach poslyszalem informacje ze gdyby umowe na swiadczenie
>> uslug zawrzec na dwie osoby to wtedy ulga przysluguje dwukrotnie!
>
> Jak masz np 15 pełnoletnich dzieci mieszkających razem, to w sumie macie
> 17x760= 12 920 zł ulgi?
> Super.
> ;-)
>
Jeśli wpisałbyś te wszystkie dzieci na fakturze, to mógłbyś od DOCHODU
każdej z tych osób odpisać kwotę 760 PLN, pod warunkiem, że:
1) wszystkie te osoby mialyby dochód przynajmniej 760 PLN (podkreślam jest
to odliczenie od dochodu, czyli zwrot jest proporcjonalny do progu
podatkowego w którym sie znalazłeś )
2) Musialbyś mieć faktury za internet na łączną kwotę 12 920 PLN (z
nazwiskami wszystkich tych osób), bo jest to odliczenie faktycznie
poniesionych kosztów.
3) Łącze musiałoby sie znajdować w miejscu zameldowania tych wszystkich
osób.

Reasumując. Ulga ta została wprowadzona, aby "zniwelować" wprowadzenie vatu
na internet (zaplacimy o 22% więcej, ale jesteśmy w stanie odzyskać 19%, no
chyba, że ktoś wchodzi z dochodami w wyższy próg podatkowy).
Limit 760 okazła sie zbyt mały (co z osobami, które placą ponad 64 PLN
miesiecznie?), stąd mozliwość odliczenia wspólnego przez małżonków (w tym
wypadku limit wynosi łącznie 1520 PLN, czyli 126,66 miesiecznie).

Pozdrawiam
Jarosław Żelazko

do góry

[...]
> Reasumując. Ulga ta została wprowadzona, aby "zniwelować" wprowadzenie
vatu
> na internet (zaplacimy o 22% więcej, ale jesteśmy w stanie odzyskać 19%,
no
> chyba, że ktoś wchodzi z dochodami w wyższy próg podatkowy).
> Limit 760 okazła sie zbyt mały (co z osobami, które placą ponad 64 PLN
> miesiecznie?), stąd mozliwość odliczenia wspólnego przez małżonków (w tym
> wypadku limit wynosi łącznie 1520 PLN, czyli 126,66 miesiecznie).

je jednak mysle ze w sejmie pomysleli inaczej:
- dali zwolnienie z VAT zeby pokazac ze kochaja narod
- dostalu w dupe oc Chujni to pomysleli - jak damy VAT i nic w zamian to
bedzie rewolucja
i na poczekaniu wymyslili ulge .... a ze "wielokrotna" to dlatego ze
przespali przeciez i tak narod by sie nie polapal :-(
TB

do góry

Użytkownik "Tomasz Bednarz" <tb(usunTO)@internet.pl> napisał w wiadomości
news:

> fajnie masz bo ja mieszkam w 300 tysiecznym miescie przy glownym trakcie
> komunikacyjnym (400 m od zjazdu zautostrady A4) i nie mam ani kanalizacji
> ani netii - ciesze sie ze mam prad i gaz .....
> kto zgadnie co to za gowniane miasto?

Poznań?
Bo mam tak samo, tyle że od autostrady A2.
Neo też nie da rady - za daleko do centrali.

Na szczęście ostatnio net radiowy mogę używać.
Ale to tylko dzięki jednemu zapaleńcowy który własnym sumptem maszt postawił
i sąsiadów połączył.

do góry

[...]
> > fajnie masz bo ja mieszkam w 300 tysiecznym miescie przy glownym trakcie
> > komunikacyjnym (400 m od zjazdu zautostrady A4) i nie mam ani
kanalizacji
> > ani netii - ciesze sie ze mam prad i gaz .....
> > kto zgadnie co to za gowniane miasto?
> Poznań?
> Bo mam tak samo, tyle że od autostrady A2.
> Neo też nie da rady - za daleko do centrali.

nie nie Poznan ... bardziej zabita dechami dziura Ruda Slaska :-)
eh to ja przynajmiej neo mam ale zeby kiedys miec SDI to musialem straszyc
rzecznikiem praw konsumanta
tylko w tamtych czasach byly keszcze POKi i mozna sobie bylo ulzyc pojechac
i wyluszczyc o co czlowiekowi chodzi a teraz to chyba automatycznej
sekretarcze nusialbym sie wyzalac :-)

> Na szczęście ostatnio net radiowy mogę używać.
> Ale to tylko dzięki jednemu zapaleńcowy który własnym sumptem maszt
postawił
> i sąsiadów połączył.

w jakim g....nie my zyjemy .... chujnia europejska cala para :-)

TB

do góry