-
1. Data: 2011-03-14 15:35:25
Temat: To się w pale nie mieści ...
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Click -->
http://www.mf.gov.pl/_files_/budzet_zadaniowy/akty_p
rawne/uzasadnienie_do_projektu_ustawy_budzetowej_na_
2011_rok_w_ukladzie_zadaniowym.zip
Interesuje nas dokument "TOM II OMÓWIENIE.pdf"
Strona 58; Zadanie 4.5.; "Przeciwdziałanie zagrożeniom bezpieczeństwa
finansowego państwa" i bardzo ciekawy miernik "Liczba wszczętych
postępowań karnych skarbowych na 1000 przeprowadzonych kontroli" -
założony *plan* na 2011 rok wynosi 374,15 na każde 1000 przeprowadzonych
kontroli.
Żeby tylko nie wyszło tak jak u Franca Fiszera ...
Piotrek
-
2. Data: 2011-03-14 17:04:48
Temat: Re: To się w pale nie mieści ...
Od: tomek <t...@o...pl>
Dnia 2011-03-14, o godz. 16:35:25
Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):
> Click -->
> http://www.mf.gov.pl/_files_/budzet_zadaniowy/akty_p
rawne/uzasadnienie_do_projektu_ustawy_budzetowej_na_
2011_rok_w_ukladzie_zadaniowym.zip
>
> Interesuje nas dokument "TOM II OMÓWIENIE.pdf"
>
> Strona 58; Zadanie 4.5.; "Przeciwdziałanie zagrożeniom bezpieczeństwa
> finansowego państwa" i bardzo ciekawy miernik "Liczba wszczętych
> postępowań karnych skarbowych na 1000 przeprowadzonych kontroli" -
> założony *plan* na 2011 rok wynosi 374,15 na każde 1000
> przeprowadzonych kontroli.
>
> Żeby tylko nie wyszło tak jak u Franca Fiszera ...
>
Ale przynajmniej jeśli to wiesz, to możesz wytłumaczyć kontrolerowi
że ty jesteś ten nieparzysty ;)
Tomek
-
3. Data: 2011-03-16 17:00:50
Temat: Re: To się w pale nie mieści ...
Od: Maseł <m...@p...onet.pl>
W dniu 2011-03-14 16:35, Piotrek pisze:
> Click -->
> http://www.mf.gov.pl/_files_/budzet_zadaniowy/akty_p
rawne/uzasadnienie_do_projektu_ustawy_budzetowej_na_
2011_rok_w_ukladzie_zadaniowym.zip
>
>
> Interesuje nas dokument "TOM II OMÓWIENIE.pdf"
>
> Strona 58; Zadanie 4.5.; "Przeciwdziałanie zagrożeniom bezpieczeństwa
> finansowego państwa" i bardzo ciekawy miernik "Liczba wszczętych
> postępowań karnych skarbowych na 1000 przeprowadzonych kontroli" -
> założony *plan* na 2011 rok wynosi 374,15 na każde 1000 przeprowadzonych
> kontroli.
>
> Żeby tylko nie wyszło tak jak u Franca Fiszera ...
A to nie jest przypadkiem tak, ze najpierw maja wytypowac
"podejrzanego", skontrolowac i dopiero wszczynac...
Chodzi o to, zeby typowali tych naprawde podejrzanych, a nie "jak leci".
Pozdro
Maseł
-
4. Data: 2011-03-17 10:08:14
Temat: Re: To się w pale nie mieści ...
Od: tomek <t...@o...pl>
Dnia 2011-03-16, o godz. 18:00:50
Maseł <m...@p...onet.pl> napisał(a):
> W dniu 2011-03-14 16:35, Piotrek pisze:
> > Click -->
> > http://www.mf.gov.pl/_files_/budzet_zadaniowy/akty_p
rawne/uzasadnienie_do_projektu_ustawy_budzetowej_na_
2011_rok_w_ukladzie_zadaniowym.zip
> >
> >
> > Interesuje nas dokument "TOM II OMÓWIENIE.pdf"
> >
> > Strona 58; Zadanie 4.5.; "Przeciwdziałanie zagrożeniom
> > bezpieczeństwa finansowego państwa" i bardzo ciekawy miernik
> > "Liczba wszczętych postępowań karnych skarbowych na 1000
> > przeprowadzonych kontroli" - założony *plan* na 2011 rok wynosi
> > 374,15 na każde 1000 przeprowadzonych kontroli.
> >
> > Żeby tylko nie wyszło tak jak u Franca Fiszera ...
>
> A to nie jest przypadkiem tak, ze najpierw maja wytypowac
> "podejrzanego", skontrolowac i dopiero wszczynac...
> Chodzi o to, zeby typowali tych naprawde podejrzanych, a nie "jak
> leci".
>
Zróbmy eksperyment myślowy: zabrakło podejrzanych... i co teraz ;) ?
Tomek
-
5. Data: 2011-03-17 11:26:52
Temat: Re: To się w pale nie mieści ...
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 2011-03-17 11:08, tomek wrote:
> Zróbmy eksperyment myślowy: zabrakło podejrzanych... i co teraz ;) ?
Dlatego właśnie o tym wspomniałem. Parafrazując Franca Fiszera - jak
zabraknie winnych to dobierze się z uczciwych ...
Piotrek
-
6. Data: 2011-03-17 12:51:49
Temat: Re: To się w pale nie mieści ...
Od: Maseł <m...@p...onet.pl>
W dniu 2011-03-17 11:08, tomek pisze:
>> A to nie jest przypadkiem tak, ze najpierw maja wytypowac
>> "podejrzanego", skontrolowac i dopiero wszczynac...
>> Chodzi o to, zeby typowali tych naprawde podejrzanych, a nie "jak
>> leci".
>>
>
> Zróbmy eksperyment myślowy: zabrakło podejrzanych... i co teraz ;) ?
Wrocmy do zrodla. Czy napisali tam:
1) ma sie odbyc 50000 kontroli ze skutecznoscia 37% procent
2) niezaleznie od ilosci kontroli skutecznosc ma wynosic 37%
W pierwszym przypadku - faktycznie trzeba bedzie dobierac z niewinnych.
W drugim wystarczy w zasadzie 10 kontroli (i juz jakos sie zaokragli do
tych 37%)
IMHO - w cytowanym fragmencie zalozono "skutecznosc" przeprowadzanych
kontroli, a nie ich calkowita liczbe i skutecznosc jednoczesnie.
Pozdro
Maseł