-
1. Data: 2004-06-21 09:20:30
Temat: Sprzedaż nie podlegająca w rejestrze VAT?
Od: Samotnik <s...@s...eu.org>
Czy trzeba w rejestrze VAT wpisywać sprzedaż niepodlegającą VAT?
--
Samotnik
www.zagle.org.pl
-
2. Data: 2004-06-21 09:29:21
Temat: Re: Sprzedaż nie podlegająca w rejestrze VAT?
Od: bromden <l...@t...signature>
http://google.com/groups?as_umsgid=Pine.WNT.4.60.040
6...@A...portezjan.zabrze.pl
--
bromden(at)gazeta(dot)pl
-
3. Data: 2004-06-21 10:22:24
Temat: Re: Sprzedaż nie podlegająca w rejestrze VAT?
Od: "Bozoo" <z...@z...eu.org>
To ja jeszcze zapytam jak wpisywac
zakupy paliwa (nieodliczalne), jesli
samochod rozliczam przez kilometrowke?
Do kpir wpisuje jedna pozycje z zestawienia
miesiecznego (chyba dobrze?) a co do
rejestru vat? Czy tez moge jedna pozycje
z zestawienia czy musze kazda pojedyncza
fakture zakupowa?
PawelZ
-----------
-
4. Data: 2004-06-21 18:43:16
Temat: Re: Sprzedaż nie podlegająca w rejestrze VAT?
Od: "noname" <s...@p...onet.pl>
Vat-u od paliwa nie można odpisywać
art 88 ust 1 pkt 3 ustawy o VAT
Użytkownik "Bozoo" <z...@z...eu.org> napisał w wiadomości
news:cb6d2a$h2o$1@nemesis.news.tpi.pl...
> To ja jeszcze zapytam jak wpisywac
> zakupy paliwa (nieodliczalne), jesli
> samochod rozliczam przez kilometrowke?
> Do kpir wpisuje jedna pozycje z zestawienia
> miesiecznego (chyba dobrze?) a co do
> rejestru vat? Czy tez moge jedna pozycje
> z zestawienia czy musze kazda pojedyncza
> fakture zakupowa?
>
>
> PawelZ
> -----------
>
>
-
5. Data: 2004-07-03 20:54:49
Temat: Re: Sprzedaż nie podlegająca w rejestrze VAT?
Od: "BaLab" <b...@p...com>
Użytkownik "noname" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cb7a6b$8li$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Vat-u od paliwa nie można odpisywać
> art 88 ust 1 pkt 3 ustawy o VAT
No tak, ale jest taka pozycja na VAT-7 wiec trzeba to ewidencjonowac w
rejestrach VAT i - nie zagladam teraz do ustawy - chyba kazda fakture
oddzielnie :-(.
Pzdr,
BaLab
-
6. Data: 2004-07-05 09:39:25
Temat: Re: Sprzedaż nie podlegająca w rejestrze VAT?
Od: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
BaLab pisze:
> Użytkownik "noname" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cb7a6b$8li$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Vat-u od paliwa nie można odpisywać
>> art 88 ust 1 pkt 3 ustawy o VAT
>
> No tak, ale jest taka pozycja na VAT-7 wiec trzeba to ewidencjonowac w
> rejestrach VAT i - nie zagladam teraz do ustawy - chyba kazda fakture
> oddzielnie :-(.
Zwroccie uwage na zmiane w VAT-t
Dawniej bylo "zaku[py nieopodatkowane...."
teraz sa "nabycia" i "vat od nabyc"...
Sugeruje to, ze teraaz WSZELKIE zakupy nalezy podsumiowac "netto"
Jest "problem" ze slowek "korekta"
wysteouje ono 2 razy
raz "wat od nabyc z uwzglednieniem korekt"
drugi raz "korekta"...
Pomyslalem sibie taka interpretacje..
(numeracja z VAT-7k, w VAT 7 chyba jest tak samo)
poz 41 - 44 CALOSC obrotu netto i CALY naliczony VAT
( zuwzglednieniem faktur korybujacych")
45 i 46 korekta "na minus" wynikajace z tego, ze nei caly VAT mozna
odliczyc...
58 - VAT od paliwa..
Co wy na to?
Boguslaw
-
7. Data: 2004-07-08 09:34:04
Temat: Re: Sprzedaż nie podlegająca w rejestrze VAT?
Od: "BAH" <b...@p...onet.pl>
Użytkownik "Boguslaw Szostak" napisał :
> Jest "problem" ze slowek "korekta"
>
> wysteouje ono 2 razy
> raz "wat od nabyc z uwzglednieniem korekt"
> drugi raz "korekta"...
>
> Pomyslalem sibie taka interpretacje..
> (numeracja z VAT-7k, w VAT 7 chyba jest tak samo)
> poz 41 - 44 CALOSC obrotu netto i CALY naliczony VAT
> ( zuwzglednieniem faktur korybujacych")
>
> 45 i 46 korekta "na minus" wynikajace z tego, ze nei caly VAT mozna
> odliczyc...
> 58 - VAT od paliwa..
>
> Co wy na to?
>
wg mnie 45 i 46 dot. korekt wynikających z "proporcji"
oraz "amortyzacji VAT" (np. nieruchomości 10 lat)
będą wykorzystane w pierwszej deklaracji 2005 roku.
a w 41-44 "odliczany"
BAH
-
8. Data: 2004-07-08 10:27:24
Temat: Re: Sprzedaż nie podlegająca w rejestrze VAT?
Od: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
BAH pisze:
> Użytkownik "Boguslaw Szostak" napisał :
>
>> Jest "problem" ze slowek "korekta"
>>
>> wysteouje ono 2 razy
>> raz "wat od nabyc z uwzglednieniem korekt"
>> drugi raz "korekta"...
>>
>> Pomyslalem sibie taka interpretacje..
>> (numeracja z VAT-7k, w VAT 7 chyba jest tak samo)
>> poz 41 - 44 CALOSC obrotu netto i CALY naliczony VAT
>> ( zuwzglednieniem faktur korybujacych")
>>
>> 45 i 46 korekta "na minus" wynikajace z tego, ze nei caly VAT mozna
>> odliczyc...
>> 58 - VAT od paliwa..
>>
>> Co wy na to?
>>
>
>
>
> wg mnie 45 i 46 dot. korekt wynikających z "proporcji"
> oraz "amortyzacji VAT" (np. nieruchomości 10 lat)
> będą wykorzystane w pierwszej deklaracji 2005 roku.
>
> a w 41-44 "odliczany"
>
> BAH
A jest na to jakas instrukcja ?
bo ja w mf nie znalazlem
Boguslaw