Witam,
2 osoby chca zarobkowo budowac domy (jako dodatkowe zajecie dla obu
stron, ktore maja "niebudowlane" 1os dzialalnosci gospodarcze)
Co jest lepsze
- zoo kupuje grunt a 1os DG budują dla niej budynek (nietanio wiec zoo
nie zarabia a wiec padatek placa 1os DG jako przychod z wybudowania)
- sp jawna
- inna forma?

Wazne to zabezpieczenie interesu 1nego wspolnika w przypadku np
smierci drugiego (spolka cywilna czy na 2x1osDG/ciagniecie tego "po
polowie"/ to w razie smierci blokada mozliwosci sprzedazy domu -
postepowanie spadkowe etc.)
Czy z punktu widzenia Kowalskiego co kupuje dom i chce kredytu w banku
ma to jakiekolwiek znaczenie jaka forme na sprzedawca?
Czy z punktu widzenia mozliwosci otrzymania kredytu (np by wybudowac
dom na gruncie kupionym juz za zaskorniaki) forma ma tu znaczenie (w
stylu "mlodym zoo nie dajemy")?
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

On 2011-01-27 17:18, Przemek wrote:
> Witam,
> 2 osoby chca zarobkowo budowac domy (jako dodatkowe zajecie dla obu
> stron, ktore maja "niebudowlane" 1os dzialalnosci gospodarcze)
> Co jest lepsze
> - zoo kupuje grunt a 1os DG budują dla niej budynek (nietanio wiec zoo
> nie zarabia a wiec padatek placa 1os DG jako przychod z wybudowania)

Poczytaj sobie na temat podmiotów powiązanych.

Podczas kontroli może się okazać, że przeszacują Wam koszty w sp. z o.o.
ale za to zostawią bez zmian dochody w DG.

W konsekwencji od części dochodu zapłacisz jakby podwójny podatek.

> - sp jawna
> - inna forma?
>
> Wazne to [...]

Parę złotych planujecie włożyć w ten biznes. To może warto odżałować
jeszcze parę stówek na prawnika/doradcę. A nie bazować na rozmaitych
fantasmagoriach opowiadanych na pspp (z całym szacunkiem dla
publikujących tu koleżanek i kolegów) ;-)
Zwłaszcza, że do tematu podchodziłeś już chyba ze trzy razy o ile mnie
pamięć nie myli.

Piotrek

do góry

> Parę złotych planujecie włożyć w ten biznes. To może warto odżałować
> jeszcze parę stówek na prawnika/doradcę. A nie bazować na rozmaitych
a pewny jestes, ze nie weryfikuje informacji uzyskanych od anonimowych
osob "za darmoche" u kogos z imienia i nazwiska "za kase"? (i
odwrotnie).... ha, o tym nie pomyslales?:)

do góry

On Thu, 27 Jan 2011, Przemek wrote:

> Wazne to zabezpieczenie interesu 1nego wspolnika w przypadku np
> smierci drugiego (spolka cywilna czy na 2x1osDG/ciagniecie tego "po
> polowie"/ to w razie smierci blokada mozliwosci sprzedazy domu -
> postepowanie spadkowe etc.)

Sprawdź, czy w takim przypadku, ze względu na "istotną wartość
majątku", nie będzie podobnie w przypadku spzoo.
Wspólnicy nie będą w stanie *większościowo* przegłosować żadnej
uchwały, jeśli zakres uprawnień zarządu (ograniczony czy to
ustawowo czy umownie) zostanie przekroczony.

pzdr, Gotfryd

do góry