-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Anducha" <a...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Spadek - kiedy przedawnienie
Date: Wed, 20 Apr 2005 02:34:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <d448b0$5do$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gw250.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113957536 5560 80.53.74.250 (20 Apr 2005 00:38:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Apr 2005 00:38:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:138925
[ ukryj nagłówki ]Witam!
22.03.2001 - prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku -
spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu. I grupa podatkowa (mieszkanie po
dziadku). Spełniam wszystkie warunki aby zobowiązanie podatkowe nie
powstało.
07.05.2001 - wejście w życie rozporządzenia MF w sprawie obowiązku i terminu
składania zeznan w sprawach spadków i darowizn.
Nie złożyłem dotychczas zeznania podatkowego.
13.04.2005 - wezwanie US do złożenia zeznania
IMHO - zgodnie z art. 21 § 1 pkt 2 w zw. z art. 68 § 1 OP nastąpiło
przedawnienie (upływ 3 lat) do wydania decyzji ustalającej to zobowiązanie
(w wysokości "zero zł"). Okres przedawnienia bezpowrotnie upłynął 31.12.2004
roku. § 2 art. 68 OP nie ma zastosowania, bowiem przepisy prawa podatkowego
w chwili powstania obowiązku podatkowego nie przewidywały terminu do
złożenia deklaracji (zeznania), zatem okres przedawnienia nie uległ
przedłużeniu do 5 lat.
Waszym zdaniem US będzie brnął do wydania decyzji "za wszelką" cenę, czy
umorzy postępowanie na podstawie art. 70b albo art. 208 OP.
Czy jeżeli US wyda decyzję, którą następnie IS utrzyma - walczyć do końca
przed WSA (dla zasady i satysfakcji)?
Pogodzenie się z decyzją ustalającą "zero" jest dla mnie nie do przyjęcia
(bezwzględna negatywna przesłanka procesowa jaką jest przedawnienie).
Dobrze kombinuję?
Pozdrawiam
Anducha
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.05 17:33 Anducha
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?