-
1. Data: 2004-09-02 10:59:01
Temat: [SPAM]Indywidualne Konto Emerytalne IKE
Od: "prace2" <p...@g...pl>
Witam serdecznie wszystkich grupowiczow
przepraszam za maly spamik ale mam nadzieje ze mi wybaczycie :-)
Napewno slyszeliscie Panstwo o IKE (indywidualnych kontach emerytalnych)
jezeli chcielibyscie otrzymac Panstwo nie zobowiazujaco i calkiej za darmo
rzetelne oraz obiektywne informacje dotyczace tego Konta oraz jak uniknac
tzw. "Podatku Belki" niekoniecznie zakladajac IKE
prosze o kontakt pod nizej podanym numerem telefonu.
niestety nie posiadam stalego dostepu do grup dyskusyjnych wiec prosze
telefonowac
Pozdrawiam
Dominik Wielgosz
tel. +48 505 633 457
-
2. Data: 2004-09-02 11:25:15
Temat: Re: [SPAM]Indywidualne Konto Emerytalne IKE
Od: "BaLab" <b...@p...com>
Użytkownik "prace2" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> jezeli chcielibyscie otrzymac Panstwo nie zobowiazujaco i calkiej za darmo
Zaczyna sie? :-(
Plonk,
BaLab
-
3. Data: 2004-09-02 11:43:09
Temat: Re: [SPAM]Indywidualne Konto Emerytalne IKE
Od: "Jano" <m...@h...gula>
Użytkownik "prace2" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ch6udn$2jh$1@inews.gazeta.pl...
> Witam serdecznie wszystkich grupowiczow
> przepraszam za maly spamik ale mam nadzieje ze mi wybaczycie :-)
> Napewno slyszeliscie Panstwo o IKE (indywidualnych kontach emerytalnych)
> jezeli chcielibyscie otrzymac Panstwo nie zobowiazujaco i calkiej za
darmo
> rzetelne oraz obiektywne informacje dotyczace tego Konta oraz jak
uniknac
> tzw. "Podatku Belki" niekoniecznie zakladajac IKE
> prosze o kontakt pod nizej podanym numerem telefonu.
> niestety nie posiadam stalego dostepu do grup dyskusyjnych wiec prosze
> telefonowac
> Pozdrawiam
> Dominik Wielgosz
> tel. +48 505 633 457
>
>
Czy na komórkę z Ery da się posłać W2K w paczkach po 160B?
-
4. Data: 2004-09-02 15:37:51
Temat: Re: [SPAM]Indywidualne Konto Emerytalne IKE
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 2 Sep 2004, Jano wrote:
[...]
>+ Czy na komórkę z Ery da się posłać W2K w paczkach po 160B?
To byłoby przestępstwo z naruszenia art. 41, 44, 46, 50,
64 oraz 65 i art. 74 wskutek przekroczenia zakresu upoważnienia
z art. 33 (chyba żeby przyjąć iż cel i ew. niekompletność
"zestawu" spełnia warunki ochrony z art. 35 !) w powiązaniu
z art. 1.1.4, art. 2.2, art. 5 (M$ jako "właściciel" nie jest
podmiotem polskim), art. 52 oraz art. 77[1] - co grozi
odpowiedzialnością karną z art. 116 (zaś "organizowanie" - z art.
117), z zastrzeżeniem art. 122 - wszystko przepisów Dziennika
Ustaw roku 2000 nr 80 poz. 904 (tekst jednolity) z późniejszymi
zmianami.
Niestety... :(
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
-
5. Data: 2004-09-03 08:47:29
Temat: Re: [SPAM]Indywidualne Konto Emerytalne IKE
Od: "Artur Ch." <f...@f...de>
Dnia 2 wrz o godzinie 13:43, na pl.soc.prawo.podatki, Jano napisał(a):
>> Pozdrawiam
>> Dominik Wielgosz
>> tel. +48 505 633 457
>>
> Czy na komórkę z Ery da się posłać W2K w paczkach po 160B?
Masz na myśli komórkę podaną przez postującego?
To na pewno nie jest Era - to jest przecież prefix Idei.
Jak nie uruchomił bramki www-SMS - to nie ma szans na wysłanie SMSa z
internetu. Jeżeli uruchomił to i tak jest limit dobowy tak wysłanych SMSów.
można jeszcze użyć bramkę mBoxa - ale ....jeżeli Cię stać ;)))
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
-
6. Data: 2004-09-03 10:45:31
Temat: Re: [SPAM]Indywidualne Konto Emerytalne IKE
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Fri, 3 Sep 2004 10:47:29 +0200, "Artur Ch." <f...@f...de>
wrote:
>Jak nie uruchomił bramki www-SMS - to nie ma szans na wysłanie SMSa z
>internetu.
Oczywiscie ze sa szanse i to na wyslanie setek smsow, z internetu i
bezplatnie. :)
WAM
--
nad morze? www.nadmorze.pl
-
7. Data: 2004-09-06 06:39:29
Temat: Re: [SPAM]Indywidualne Konto Emerytalne IKE
Od: "Jano" <m...@h...gula>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0409021721340.-504605@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Thu, 2 Sep 2004, Jano wrote:
> [...]
> >+ Czy na komórkę z Ery da się posłać W2K w paczkach po 160B?
>
> To byłoby przestępstwo z naruszenia art. 41, 44, 46, 50,
:) ale jakąś bitmapę?