W dniu 2011-06-20 19:38, ewa pisze:
> U?ytkownik "Elab"<e...@p...onet.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:itn0rm$mlp$1@news.onet.pl...
>> W dniu 19.06.2011 21:59, ewa pisze:
>>> Czesc, zwracam sie do Was z gor?c? pro?ba o udzielnie mi informacji na
>>> temat
>>> podatku VAT. Planuj? za?o?y? dzia?ano?? gospodarcz? (1 osobow?), kt?ra
>>> zajmie si? importem odzie?y z Anglii i sprzeda?a (internetow? ) w Polsce.
>>> Czy w zwi?zku z tym mog? skorzysta? ze zwolnienia z podatku VAT czy te?
>>> musz? by? Vatowcem? Czy kupuj?c w Anglii bez VAT-u, jestem zobligowana do
>>> odprowadzenia tej sk?adki tutaj w Polsce? I czy dobrze interpretuje
>>> rozporz?dznie ministra finans?w z 26 lipca 2010 r w sprawie zwolnie? z
>>> obowi?zku ewidencjonowania - tzw. podpunkt 26 m?wi i? w przypadku dostawy
>>> towar?w w systemie wysy?kowym nie trzeba kupowa? kasy fiskalnej
>>> niezale?nie
>>> od obrotu?
>>> B?d? wdzieczna za odpowied?,
>>> Ewa
>>>
>>>
>>
>> nie musisz by? vatowcem, je?li b?dziesz sprzedawa? tylko odzie? to kasy/
>> drukarki fiskalnej te? nie musisz mie? ( ale zap?ata za przes?any towar
>> musi by? za po?rednictwem poczty, banku lub sp?dzielczej kasy
>> oszcz?dno?ciowo-kredytowej )
>>
>
>
> Dziekuje za odp, rozumiem ze po prostu wystarczy pelna ewidencja zaplat
> (wlansie poprzez konto bankowe - tam beda wplywac pienaidze czy to przelewem
> czy to przez platnosci Allegro..?) i wowczas nie obowiazuje mnie ta gorna
> granica 20tys. obrotu (dla 1roku dzialalnosci), po przekroczeniu ktorej
> trzeba zalozyc kase? I czy jesli nie bede Vatowcem to musze odprowadzac
> jakas "dodatkowa" oplate za ten towar z importu? Z tego co wiem, to towar w
> Anglii nie jest ovatowany.. i bede placic kwote netto, jesli dobrze
> rozumiem:) i sadzilam, ze tutaj w Polsce wymagane bedzie opodatkowanie tego
> sprowadzonego towaru..ale skoro mam byc zwolniona z podatku VAT chyba mnie
> to nie obowiazauje? Troche sie juz w tym wszystkim zamieszalam;/


przy PZA to nie takie oczywiste :) są juz rózne inter[retacje podatkowe


--
<a href="http://dumpingowiec.pl">Program do wystawiania faktur VAT</a>

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4dffac2e$0$2447$65785112@news.neostrada.pl...
> ewa wrote:
>
>>>> za ten towar z importu? Z tego co wiem, to towar w Anglii nie jest
>>>> ovatowany.. i bede placic kwote netto, jesli dobrze rozumiem:) i
>>>> sadzilam, ze tutaj w Polsce wymagane bedzie opodatkowanie tego
>>>> sprowadzonego towaru..ale skoro mam byc zwolniona z podatku VAT
>>>> chyba mnie to nie obowiazauje? Troche sie juz w tym wszystkim
>>>> zamieszalam;/
>>>
>>> Nieovatowany to jest dla vatowca. Dla Ciebie jest angielskie brutto w
>>> zakupie.
>>
>> czyli jak zrobie zakup w jakimkolwiek sklepie internetowym to kwota
>> jaka mi policza bedzie ovatowana?
>
> A dlaczego miałby byc netto?
> Sprawdź swoj NIP czy jest "valid number"
>
> http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/vieshome.d
o?selectedLanguage=PLNast%C4%99
>
a w jakim celu mialabym sprawdzic ten valid numer? nie mam jeszcze NIPu bo
dzialalnosc dopiero jest w trakcie zakladania:) duzo wiesz jak widze,
dziekuje ze mi pomagasz:)

do góry

ewa wrote:

>>> czyli jak zrobie zakup w jakimkolwiek sklepie internetowym to kwota
>>> jaka mi policza bedzie ovatowana?
>>
>> A dlaczego miałby byc netto?
>> Sprawdź swoj NIP czy jest "valid number"
>>
>> http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/vieshome.d
o?selectedLanguage=PLNast%C4%99
>>
> a w jakim celu mialabym sprawdzic ten valid numer? nie mam jeszcze
> NIPu bo dzialalnosc dopiero jest w trakcie zakladania:)

Zobaczysz wtedy jaką informację o Tobie jako podatniku
otrzyma sprzedawca lub jakich informacji może zażądać, zeby
wystawić fakturę w kwocie netto.
Pozostaje jeszcze pytanie czy można być zarejestrowanym jako
podatnik VAT UE i nie być czynnym podatnikiem.

do góry

On Mon, 20 Jun 2011, Pendrive wrote:

> nie rozumiem takiego podejscia

Ale ja rozumiem.
"Umoczenie w kasę" jest dożywotnie.
Jeśli kiedykolwiek zechce zmienić profil ta kasa może stać się
kulą u nogi - nie będzie mógł sprzedać "konsumentowi" choćby
zużytego wyposażenia, nie mając ciągle kasy na chodzie.
Mało, mając kilka lokalizacji, będzie musiał przywlec
potencjalnego klienta pod adres do którego jest przypisana
kasa aby mu cokolwiek sprzedać "doręcznie".

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2011-06-23 10:30, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 20 Jun 2011, Pendrive wrote:
>
>> nie rozumiem takiego podejscia
>
> Ale ja rozumiem.
> "Umoczenie w kasę" jest dożywotnie.
> Jeśli kiedykolwiek zechce zmienić profil ta kasa może stać się
> kulą u nogi - nie będzie mógł sprzedać "konsumentowi" choćby
> zużytego wyposażenia, nie mając ciągle kasy na chodzie.
> Mało, mając kilka lokalizacji, będzie musiał przywlec
> potencjalnego klienta pod adres do którego jest przypisana
> kasa aby mu cokolwiek sprzedać "doręcznie".

Długie lata broniłem się przed kasą (w branżach, które tego nie
potrzebowały, zwolnienie z kasy etc.), aż wreszcie wszedłem w branżę,
która wymaga rejestrowaniu na urządzeniu fiskalnym.
Muszę przyznać, że nie jest tak źle - nawet więcej, jest to w pewnym
sensie wygodne. Jeśli ktoś prowadzi interesy legalnie, odprowadza
podatki i nie kombinuje, to jest to prosty sposób na ewidencjonowanie
sprzedaży i nie widzę tu minusów. Więcej kłopotu jest z "omijaniem"
kasy, niż z jej wdrożeniem i wykorzystaniem.

Poza tym, nikt nie otwiera działalności po to, aby zaraz zmieniać
profil. Jest zupełnie odwrotnie - jeśli rusza się z działalnością w
takiej sprzedaży jak wątkotwórczyni, to z użyciem kasy będzie miała (jak
już wyżej pisałem) mniej problemów, niż bez niej.

do góry

Dnia 2011-06-23, o godz. 11:08:42
RD <r...@g...com1> napisał(a):

>
> Poza tym, nikt nie otwiera działalności po to, aby zaraz zmieniać
> profil. Jest zupełnie odwrotnie - jeśli rusza się z działalnością w
> takiej sprzedaży jak wątkotwórczyni, to z użyciem kasy będzie miała
> (jak już wyżej pisałem) mniej problemów, niż bez niej.

Ok, jasne, ale wpadać w kasę jako osoba fizyczna, na całe życie,
jest troszkę głupie, prawda?

Tomek

do góry

RD wrote:

> jeśli rusza się z działalnością w
> takiej sprzedaży jak wątkotwórczyni, to z użyciem kasy będzie miała
> (jak już wyżej pisałem) mniej problemów, niż bez niej.

Tyle tylko, że wydatki na kasę nie mieszczą się pewnie
w biznesplanie, z którego wynika, że obrotu będzie kilkaset złotych.
A jak się skończy ulgowy zus, to przedsięwzięcie jest deficytowe.
Nawet jeśli wydatki na kasę są "refundowane", to jednak widmo zwrotu
nawet tych paru stówek w przypadku zaprzestania zawsze wisi nad głową.
Do tego "dożywocie", stałe koszty związane z kasą
(jakieś obowiązkowe przeglądy itp) i juz widać dlaczego na początek
ludzie wola się pomęczyć bez kasy.

do góry

(23.06.2011 11:08), RD wrote:
> Więcej kłopotu jest z "omijaniem" kasy, niż z jej wdrożeniem i
> wykorzystaniem.

Jest to argument za tym że przepisy kasowe są durne, niż że kasa nie
jest taka straszna.

Problem z kasą bywa też taki, że ja - o profilu zupełnie niekasowym,
czasem mam potrzebę zrobić coś podlega pod kasę.

Np. dostarczyć jakieś materiały na CD dużemu klientowi, który nie jest
przedsiębiorcą.

Drugi przypadek - to mam ochotę na nowszy telefon, ten który mam jest
jeszcze sprawny - chciałbym więc go sprzedać na allegro.

Na szczęście w porę się zorientowałem że lepiej tego nie robić, bo kasa.
Ale jakbym zrobił i nie skojarzył że właśnie "wpadłem pod kasę", za to
za kilka lat skojarzyłby to US - to byłbym mu nagle winny 25% (nic się
nie zmieniło w tym temacie?) moich obrotów przez kilka lat.

Bezsens, głupota, brak mi po prostu epitetów na tą durnotę.

p. m.

do góry

On Thu, 23 Jun 2011, mvoicem wrote:

> Na szczęście w porę się zorientowałem że lepiej tego nie robić, bo kasa. Ale
> jakbym zrobił i nie skojarzył że właśnie "wpadłem pod kasę", za to za kilka
> lat skojarzyłby to US - to byłbym mu nagle winny 25% (nic się nie zmieniło w
> tym temacie?) moich obrotów przez kilka lat.

Ale tylko obrotów podlegających pod kasę.
Inna sprawa, że również warunkowo zwolnionych.
Po polsku: obrotów z klientami "firmowymi" by to nie dotyczyło, ale już
sprzedaży dla OFnpDGiRR która legalnie jest z kasy zwolniona limitem
- tak.

> Bezsens, głupota, brak mi po prostu epitetów na tą durnotę.

Zgadza się.
Przede wszystkim brak zwolnienia dla "używanych ST i wyposażenia".

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 2011-06-23, o godz. 16:14:45
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Thu, 23 Jun 2011, mvoicem wrote:
>
> > Na szczęście w porę się zorientowałem że lepiej tego nie robić, bo
> > kasa. Ale jakbym zrobił i nie skojarzył że właśnie "wpadłem pod
> > kasę", za to za kilka lat skojarzyłby to US - to byłbym mu nagle
> > winny 25% (nic się nie zmieniło w tym temacie?) moich obrotów przez
> > kilka lat.
>
> Ale tylko obrotów podlegających pod kasę.

Art. 111.2. W przypadku stwierdzenia, że podatnik narusza obowiązek
określony w ust. 1, naczelnik urzędu skarbowego lub organ kontroli
skarbowej ustala za okres do momentu rozpoczęcia prowadzenia ewidencji
obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących,
dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości odpowiadającej 30% kwoty podatku
naliczonego przy nabyciu towarów i usług.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^
W stosunku do osób fizycznych, które za ten sam czyn ponoszą
odpowiedzialność za wykroczenie skarbowe albo za przestępstwo skarbowe, dodatkowego
zobowiązania podatkowego nie ustala się.


Nie ma tu nic o obrotach podlegających pod kasę - 30% "w
plecy" wszystkich zakupów. Szczęście w nieszczęściu że dodali
"zwolnienie" dla OF.



Tomek

do góry