On Wed, 19 Sep 2007, Jagna wrote:

> Dnia Wed, 19 Sep 2007 21:12:11 +0200, cef napisał(a):
>
>> Użytkownik wrote:
>>> Jak pierwszy raz tego combosa przeczytałem to wymiękłem.
>> Są ciekawsze fragmenty.
>> Klasyk gatunku:
> (...)
> Wybrałeś najfajniejszy! :)
> Mnie się najbardziej podoba to , że "nie stanowiła u podatnika (...) albo
> nie stanowiłaby u podatnika (...) lub stanowiła albo stanowiłaby (...)

:)
Mi się w VAT 'podoba' taki numer: najpierw ustawodawca przez mnóstwo
tekstu, w art. 7 i 8, rozdziela "sprzedaż towarów" i "świadczenie usług".
Potem przez ileś stron pracowicie zapisuje "sprzedaż towarów
i świadczenie usług", żeby wbić maluczkim do głowy że to są dwie ODRĘBNE
kategorie czynności. Osobno handel, czyli sprzedaż towarów, osobno
świadczenie usług.
Jak już jeden z drugim myśli że zajarzył, to dostaje między oczy:
+++
Art. 84
1. Podatnicy świadczący usługi w zakresie handlu,
---

:)

>> A to tylko jeden podpunkt :-)
>> Nawet nie próbuję zrozumieć o co chodzi.
>
> Ja spróbowałam

Przezornie będę trzymał się metody CEFa :)

pzdr, Gotfryd