In article <Pine.WNT.4.64.0609192209030.2292@athlon64>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Tue, 19 Sep 2006, Jarek Spirydowicz wrote:
>
> > jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
> >
> >> robro wrote:
> >> Nie wiem akurat czego dokładnie dotyczy ten wyrok TK, ale tak sobie
> >> gdybam ;-)
> >> W koszty można zaliczyć (lub odliczyć na PIT) tylko składki zapłacone
> >> zgodnie z przepisami. Jeśli trybunał uznał, że zapłata ich była
> >> sprzeczna z konstytucją, to mi wygląda, że nie miałeś prawa ich
> >> odliczyć. Więc raczej korekta wstecz.
> >
> > A wyroki TK działają wstecz? Bo nie wydaje mi się...
>
> Ale przecież wyrok TK stwierdza po prostu że "wtedy prawo
> było TAKIE".
>
Uhm. Na dodatek nie anuluje zaszłości, daje tylko możliwość
przeprowadzenia postępowania jeszcze raz - o ile jakoweś było.

> Nie działa wstecz, to *możliwość* że TK przy
> okazji powie (a ma takie prawo) iż "mimo tego stosuje się
> ówczesny przepis niezgodny z Konstytucją" jest działaniem
> prawa wstecz!
>
Tego ciągu myślowego nie łapię :)

> Ustawa niezgodna z Konstytucją (albo rozporządzenie z ustawą
> bądź Konstytucją) jest przecież nieważna od samego początku!
>
Kłopt w tym, że do wyroku (a czasem i dłużej) jest obowiązującym prawem.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.