eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizwolnienie z VATRe: zwolnienie z VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.atman.pl!not-for-mail
    From: Jureq <j...@X...ze.spamemX.op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zwolnienie z VAT
    Date: Wed, 26 Mar 2003 10:02:53 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 56
    Message-ID: <b5rqc1$2cp$1@news.atman.pl>
    References: <b5q3fs$1t$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.atman.pl 1048669377 2457 62.233.130.158 (26 Mar 2003 09:02:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Mar 2003 09:02:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:82173
    [ ukryj nagłówki ]

    Fugazi wrote:

    > Zalozylem jednoosobowa dzialalnosc - uslugi informatyczne i mam spory
    > klopot z tym czy powinienem przystapic do VAT. Teoretycznie na
    > informacji w US mowia ze nie ma takiej potrzeby, ze moge byc
    > zwolniony. Ale z drugiej strony znajomy ksiegowy stanowczo mnie
    > namawia na to ze jednak dla spokoju powinienem wejsc w VAT poniewaz:
    >
    > Art. 14 ust. 10 ustawy VAT:
    > Zwolnień [...] nie stosuje się do [...] podatników świadczących [...]
    > usługi w zakresie doradztwa i rzeczoznawstwa ...
    >
    > No i wlasnie problem w tym doradztwie. Po pierwsze gdy wybieralem
    > klasyfikacje dla otrzymania nr REGON wybralem "dzialalnosc w zakresie
    > oprogramowania" wg PKD 7220Z, okazalo sie ze wg EKD tytul tej pozycji
    > brzmi: "doradztwo w zakresie oprogramowania i dostarczanie
    > oprogramowania". Juz wg mnie to kwalifikuje mnie pod doradztwo , a to
    > wg mnie i powyzszego cytatu kwalifikuje do VAT.
    > Wspomniany znajomy przytacza mi dodatkowo rozne historie poparte
    > wyrokami NSA, w ktorych ktos kto nie placil VAT zostal poproszony o
    > szczegolowo opisanie przebiegu zlecenia/czynnosci/uslugi i dowiedziono
    > mu ze w pewnym momencie wykonywal czynnosci majace status doradztwa
    > (np. w prowadzac biuro rachunkowe doradzal komus jaki rodzaj
    > opodatkowania bylby dla niego najlepszy), wiec powinien byc VATmanem -
    > co spowodowalo koniecznosc wyrownywania porachunkow z US dwa lata do
    > tylu.
    >
    > Moglbym napisac do naczelnika US z zapytaniem, z moim punktem widzenia
    > na sprawe. Ale znajomy stwierdzil ze takie zapytanie i
    > odpowiedz/opinia nie ma zadnej mocy prawnej i wcale nie gwarantuje mi
    > braku ewentualnych klopotow. To wogole jest dla mnie absurd, ale w
    > jego firmie podobno mieli opinie z min.fin. i przegrali.
    >
    > Nie chce ryzykowac i za wszelka cene nie chce unikac VAT, ale
    > niektorzy mowia ze jak sie da to na poczatku lepiej ominac VAT. (nie
    > bede mial wielkich obrotow - dodatkowa dzialalnosc mysle ze nie wiecej
    > jak 10 tys PLN rocznie , koszty tez niewielkie)
    >
    > Czy ktos moze przytoczyc swoja opinie w tej sprawie?

    Problem stary i znany. Kilka lat temu toczyła sie na tej liście
    dyskusja czy decyduje zakres działalności zgłoszony czy faktyczny.
    Większość była za faktycznym. Tylko, że urząd skarbowy może mieć inne
    zdanie.
    Ogólnie rzecz biorąc to jeśli sprzedajesz programy i świadczysz usługi
    dla firm będących płatnikami VAT, to bycie samemu płatnikiem tego
    podatku jest dla ciebie korzystne. Oznacza to dodatkową biurokrację,
    ale pozwala odliczać VAT od twoich zakupów. Dodatkowo gdy sodziewasz
    się nadwyżek do zapłaty, pelecam rozliczanie kwartalne (nie kasowe!)

    --
    Lekcja Historii:
    Gdy ktoś głośno krzyczy, że nie chce umierać za Gdańsk,
    nie oczekuj, że będzie gotów umierać za Paryż.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1