eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizwolnienie od kasy fiskalnejRe: zwolnienie od kasy fiskalnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zwolnienie od kasy fiskalnej
    Date: Mon, 8 Jan 2007 11:43:04 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0701081134230.3868@athlon64>
    References: <45a13274$1@news.home.net.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <45a14e7d$1@news.home.net.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <4...@n...home.net.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <ensrrn$u2h$3@opal.futuro.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1168254647 11463 83.16.62.66 (8 Jan 2007 11:10:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jan 2007 11:10:47 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@s...zagle.org.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:175117
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 8 Jan 2007, Samotnik wrote:

    > Dnia 08.01.2007 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    >> Naprawdę nie doceniasz dokumentów własnych. Każdy taki dokument wymaga od
    >> ewentualnego kontrolera udowodnienia jego fałdszywości w celu odrzucenia.
    [...]
    > Dokument własny to dokument księgowy.

    ???
    Np. książka korespondencji? ;)
    A o ile pamiętam wyroki oparte o dane z takich dokumentów (np. w celu
    rozstrzygnięcia daty zdarzenia gospodarczego celem określenia obowiązku
    podatkowego czy prawa odliczenia VAT) bywały.

    > Faktura "proforma" to nie jest dokument księgowy.

    Przecież nie pisał...

    > Nigdzie go nie księgujesz. To tylko świstek

    ...który jednak nie przestaje przez to mieć cech dowodowych.
    I nie jest tożsamy ze "świstkiem pt. oświadczenie sporządzonym
    podczas lub po kontroli" - bo sam fakt daty na nim trzeba by
    podważyć, a nadto (IMO przede wszystkim!) pozwala samemu sprawnie
    zapodawać dane, których odszukanie w pamięci może byc trudne :)
    IMO - przepis nie wskazuje CZYM ma nastąpić owo "jednoznaczne
    wskazanie transakcji", prawda?
    No to obowiazują przepisy ogólne, czy nie? ;)

    > wysyłany
    > zgodnie ze starą świecką tradycją kontrahentowi, żeby wiedział, co ma
    > napisać w tytule przelewu.

    ...o to to. I jak ten numer będzie na przelewie, to IMO *jest* dowód
    czegoś ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1