On Wed, 17 May 2006, Piotr S. wrote:

>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:
>> Ano. Ale to nie "nazwa DG" jest powodem koniecznosci zgłoszenia.
>> Zgłasza się sam fakt zmiany wpisu.
>
> Racja, przy zmianie PKD aktualizacja jest konieczna (i w ewidencji DG i w
> US), jednak zakładam iż ktoś profilaktycznie umieścił we wpisie do ewidencji
> wymagane PKD i z tego powodu nie musi dokonywać zmiany...

Ale ja nie mówię o "zmianie PKD".
Ja mówię o zmianie CZEGOKOLWIEK, co skutkuje wydaniem wpisu
ze zmnienioną treścią!
Przypomnę:
+++
4b. Podatnicy prowadzący działalność gospodarczą dołączają
do zgłoszenia identyfikacyjnego uwierzytelnione lub urzędowo
poświadczone kopie dokumentów potwierdzających informacje objęte
zgłoszeniem [...]
[...]
Art. 9.
1. Podatnicy mają obowiązek aktualizowania danych objętych
zgłoszeniem identyfikacyjnym [...]
---

Skoro zgłoszeniem jest objęta "kopia dokumentu objętego
zgłoszeniem" (czyli wpisu do EDG) to zmiana wpisu obliguje
do aktualizacji.
Co piszę źle?

>> Y... ty jako jedna osoba ("przedsiębiorca") chcesz prowadzić dwie
>> różne działalności naraz (a nie w różnych formach, np. S.C.)?
>
> ...nie w różnych formach i również nie dwie różne działalności - jedna
> działalność z różnymi wpisami PKD

A to mi nie wadzi.

> (może nawet zupełnie niepowiązanymi ze
> sobą) - np prowadzenie warsztatu samochodowego i sklepu motoryzacyjnego. I
> przykładowo rejestruję DG jako (zupełnie z kosmosu wzięte) "AUTKO Jan
> Kowalski" (A), nad warsztatem mam szyld "Auto Serwis" (B), nad sklepem "Auto
> Sklep" (C) - i teraz wystawiając fakturę, podpisując umowy itp dla dowolnego
> z nich używam A (którego nikt może nie skojarzyć), czy też B lub C?

Oczywiście że "A".
Faktycznie podatnicy radzą sobie w ten sposób: ustawa i rozporządzenie
precyzują co MUSI być na fakturze, ale nie ograniczają co MOŻE być.
I na fakturze spotyka się gwarancję. Albo dowód wydania. Na tej
samej kartce :)
A pod polem: "nazwa sprzedawcy" czyli "Autko Jan Kowalski" linijkę nizej
jest tekst: "Auto Serwis".
Ten tekst urzędowo NIC nie znaczy - czysty marketing.
Ale zakazu AFAIK nie ma :)

Biorę przed nos f-rę TPSA:
"sprzedawca: Telekomunikacja Polska S.A."
A pod spodem, w tej samej ramce: "Region Obsługi Klienta Indywid"
Nie sądzę żeby ten "region obsługi" był podatnikiem VAT :)

> Czyli raz jeszcze (może nieco jaśniej... przynajmniej taką mam nadzieję) czy
> dopuszczalne jest używanie różnych nazw do opisania tej samej działalności,

Nie, te nazwy nie są "firmą".
Ale nie ma zakazu używania hm... "marki".
Powiedzmy: firma HP kupiła fiormę Compaq razem z prawami do znaków
i nazw.
Jak kupujesz np. notebook "Compaq", to sprzedawcą jest HP.
Tylko notebook jest "Compaq".
Albo jak ja mam kocioł "Junkers" to kupiłem go w firmie "Bosh".
Owa *marka* jest związana de facto z towarem lub usługą, posługiwanie
się nią jest bez znaczenia dla podatków.
Tyle, że na dokumentach (przy VATowcach - również obejmuje to
oferty!!) musi być podana *nazwa sprzedawcy*. Markę sobie może
dopisać jak lubi :)

> przypisanej do jednej i tej samej osoby (faktury wystawione przez "Auto
> Serwis Jan Kowalski" i "Auto Sklep Jan Kowalski" rozliczane z US przez
> "AUTKO Jan Kowalski"?

IMO US interesuje tylko ten ostatni człon - za pominięcie go na f-rze
można oberwać i tyle. "Auto Serwis" linijkę niżej IMO może być :)

>> Sprawdź przepis z ustawy i NIP i wyraź swoje zdanie :)
>
> Ano sprawdzę, sprawdzę, może uda mi się zgłębić tajniki owej (chociaż po
> ostatnich zmaganiach z KPiR i VAT doszedłem do wniosku, że wszelkiej maści
> ustawy/przepisy i wynikające z nich zawiłości nie są przeznaczone dla
> maluczkich umysłów zwykłych śmiertelników) ;)

E tam. Niestrawności raz i drugi dostaniesz, ale później będziesz łykał
(bez popijania) konstrukcje w stylu zaprzeczenia negacji od wyjątków ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)