-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: źle wyliczony podatek kł
Date: Thu, 20 Dec 2007 16:18:31 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 43
Message-ID: <fkepml$odb$5@inews.gazeta.pl>
References: <fkcdr2$7p9$1@nemesis.news.tpi.pl> <fkcpt0$qmb$6@inews.gazeta.pl>
<fke6n0$mp2$1@atlantis.news.tpi.pl> <fke7fg$vsg$1@node1.news.atman.pl>
<fkenam$mak$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1198189077 25003 71.157.172.223 (20 Dec 2007 22:17:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Dec 2007 22:17:57 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fkenam$mak$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:193021
[ ukryj nagłówki ]Me(L)Isa wrote:
> Użytkownik "Nikiel ;-)"
>
>>> przecież pisałam, że pracodawca zaniżył koszty uzyskania przychodu.
>>> przyjmując informację poprzednika, rozumiem, że mogę sama wpisać
>>> właściwą kwotę do korekty, czyli 1533,84 zł
>> Dlaczego zaniżył?
>> Przecież 1227 to normalne koszty są.
>
> Normalne, owszem, jeśli podatnik zamieszkuje w tej samej miejscowości w której
> znajduje się zakład, a jeżlei poza miejscowością, w której znajduje się zakład
pracy,
> to powinny być wpisane koszty uzyskania przychodu podwyższone do kwoty 1553,84 zł
> (obowiazujące w 2006 r) zgodnie z punktem 3 informacji o kosztach. Pit11/8B.
jag go pracownik o tym poinformował
>
>> Pracodawca mógł jedynie wtedy stosować podwyższone koszty uzyskania
>> przychodu jeżeli pracownik złożył stosowne oświadczenie w tej sprawie.
>
> Jakie oświadczenie? Że mieszka poza miejscem, w którym znajduje się zakład.
> Przecież o tym pracodawca wie. Ma adres i wszelkie dane pracownika.
> Wyjaśnisz?
oświadczenie, że mieszka poza.
przeczytaj ustawę.
>
>> Sam z siebie nie może tego zrobić, a jak zrobi to miałby kłopoty ze
>> strony us, za to że zaniżył zaliczkę na podatek.
>
> Mówimy o kosztach uzyskania dochodu a nie o zaliczkach na podatek.
> To się jakoś łaczy ze sobą? Wyjaśnisz?
jak się zwiększają koszty to kwota do opodatkowania jest niższa czyli
zaliczka od tego automatycznie tez.
Czy ty masz jakies kłopoty z logicznym mysleniem?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.07 09:40 Me\(L\)Isa
- 21.12.07 19:18 witek
- 22.12.07 09:45 Me\(L\)Isa
- 22.12.07 15:21 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro