Użytkownik "MooSHEL" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:cc3325$hkq$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > Ale tez zastanowmy sie tylko nad okresleniem uzasadniona czesc kosztow
> > stalych.
> > Za normalny poziom wykorzystania zdolności produkcyjnych uznaje się
> > przeciętną, zgodną z oczekiwaniami w typowych warunkach, wielkość
> produkcji
> > za daną liczbę okresów lub sezonów, przy uwzględnieniu planowych
remontów.
> > Czy oznacza to, ze kazdego roku powinem zmieniac model kalkulacji
kosztow
> > posrednich odnoszac go do sytuacji rynkowej, przewidywanej struktury i
> > dynamiki sprzedazy? A co, jezeli w ciagu roku bede mial np. przez 2-3
> > miesiace zupelnie niezapowiedziany spadek sprzedazy - czy mam tych
kosztow
> > nie rozliczac na produkt? Czy powinienem sobie - przepraszam za
> slownictwo -
> > przygotowac jakis przelaczniczek w systemie FK, ktory bedzie kalkulowal
> > tylko uzasadniona czesc kosztow na produkty, a reszte wrzuci do jednego
> > "worka" jako koszt okresu?
>
> Kurde, ale namieszałeś. Model alokacji kosztów zmienia się wraz ze zmianą
> zdolności produkcyjnych (a dokładniej normalnego poziomu ich
wykorzystania),
> ewentualnie wielkości kosztów stałych. NIE WRAZ ZE ZMIANĄ WIELKOŚCI
> PRODUKCJI!!! Jeśli dobrze zrozumiałem to co napisałeś, to idczytałeś
> intencje ustawodawcy NA OPAK.
Niewykluczone, ale teraz chcialbym rozwiac swoje watpliwosci:

> Idea jest taka, aby koszt wytworzenia produktu był w miarę constans z
okresu
> na okres niezależnie od tego czy wyprodukujesz tysiąc czy milion. Masz
> fabrykę, która ma zdolności produkcyjne 1 mln sztuk łyżek rocznie (z
> uwzględnieniem typowych czynników jak okresowe przestoje, remonty).
Dzielisz
> swoje koszty stałe produkcji na 1 milion i wychodzi ci X złotych, które
> będzie zwiększało koszty wytworzenia twoich produktów.
Czy rozumiesz przez powyzsze sztywna wartosc wyrazona w PLN na produkt?
Bo dopiero odpowiedz na to pytanie pozwoli mi na kontynuacje.

> Jeśli w opisanych powyżej założeniach nic się nie zmienia, poza tym, że
np.
> odszedł twój najlepszy handloweiec i sprzedaż siadła a ty dostosowując
> poziom produkcji do poziomu sprzedaży zminejszasz ją do 0,1 mln sztuk
> rocznie to nadal koszty wytworzenia obciąża X złotych per sztuka. Reszta w
> koszty okresu.
> Koszty wytworzenia zatem nie zmienią się - i słusznie. To nie wytwarzanie
> stało się droższe, tylko ponosisz dodatkowe koszty niewykorzystania swoich
> mocy przerobowych. Dzięki takiemu podejściu unikasz zawyżenia wyceny
zapasów
> w swoim bilansie.
Tego nie wycinam, przyda sie na pozniej:-)

Pozdrawiam
LG