Użytkownik "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cc09im$kag$1@atlantis.news.tpi.pl...
[...]

> Za normalny poziom wykorzystania zdolności produkcyjnych uznaje się
> przeciętną, zgodną z oczekiwaniami w typowych warunkach, wielkość
produkcji
> za daną liczbę okresów lub sezonów, przy uwzględnieniu planowych
remontów.
>
> Czy oznacza to, ze kazdego roku powinem zmieniac model kalkulacji
kosztow
> posrednich odnoszac go do sytuacji rynkowej, przewidywanej struktury i
> dynamiki sprzedazy?

U mnie zmieniamy własnie co roku biorąc pod uwage dane historyczne no i
nowe budzety wydziałow.

> A co, jezeli w ciagu roku bede mial np. przez 2-3
> miesiace zupelnie niezapowiedziany spadek sprzedazy - czy mam tych
kosztow
> nie rozliczac na produkt? Czy powinienem sobie - przepraszam za
slownictwo -
> przygotowac jakis przelaczniczek w systemie FK, ktory bedzie kalkulowal
> tylko uzasadniona czesc kosztow na produkty, a reszte wrzuci do jednego
> "worka" jako koszt okresu?

Napisałes spadek sprzedaży chyba powinno być produkcji. Wg mnie
nieuzasadnione koszty stałe nie moga stanowic czesci kosztu wytworzenia i
powinny lądowac do 'worka' pt 'pozostale koszty operacyjne'. oczywiscie to
jest teoria, bo od czasu nowelizacji ustawy jeszcze nie wpadlem na to jak
technicznie wyodrebnic te koszty. Wydaje mi sie ze jakies wskazniki
procentowe - np 80% wykorzystalismy to 80% stanowi koszt wytworzenia a 20%
nie - nie mają sensu, bo spadek mogłby byc spowodowany np awaria maszyn i
tu nieuzasadnionym kosztem bylaby tylko amortyzacja. Pisze tu z
perspektywy duzej firmy gdzie nie mam mozliwosci na uzyskanie danych na
temat kosztu rzeczywistego wyrobu i całe rozliczenie opiera sie na koszcie
normatywnym.
Jest jeszcze jedna kwestia, wg mnie te nieuzasadnione koszty stale nie sa
kosztami podatkowymi, bo nie zostały poniesione w celu uzyskania
przychodu. I gdy uznajemy ze wyskorzystujemy 100% mocy a tego nie robimy
zanizamy podatek doch....

>
> Nie wiem na ile jasna jest ta wypowiedz, ale wydaje mi sie, ze tworcy
ustawy
> nie zwrocili uwagi na fakt, ze teraz nawet MSP moze miec tak wiele
> asortymentow czy zlecen w ciagu roku i taka zmiana kalkulacji - nawet
> podparta statystyka - jest po prostu niezwykle trudna do
przeprowadzenia.

Wg mnie kalkulacji kosztu wyrobu nie zmienia sie, chyba ze nastąpily
jakies zmiany w pozycjach kodztowych - np zmiana technologii, wzrost cen
materiałow itp

Pozdrawiam
adi