Re: zbyt piekne by bylo prawdziwe ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › zbyt piekne by bylo prawdziwe ? › Re: zbyt piekne by bylo prawdziwe ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zbyt piekne by bylo prawdziwe ?
Date: Fri, 21 Jun 2002 01:17:27 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 17
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <1...@4...com> <aeggri$i8g$1@news.tpi.pl>
<b...@4...com> <aei70b$rl1$1@news.tpi.pl>
<h...@4...com>
<aek1aq$bth$1@sunsite.icm.edu.pl> <ael64p$h2t$1@news.tpi.pl>
<aeq27c$jqf$1@sunsite.icm.edu.pl>
<4...@4...com>
<aes104$ops$1@sunsite.icm.edu.pl>
<3...@p...gazeta.pl.no.spam>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1024615049 5910 195.164.200.3 (20 Jun 2002 23:17:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jun 2002 23:17:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <3...@p...gazeta.pl.no.spam>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:61343
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 20 Jun 2002, bromden wrote:

>+ powinienes dodac do faq wyciag z netykiety,

Sprzeciw :)
Oczywiście *odesłanie* do netykiety (jako osobnego dokumentu,
może być "obok" - jak najbardziej *za* :)

>+ np. jak sie tnie cytaty

...i jak ich nie ciąć. Twój post to ewidentny przypadek że
wycięcie choć jednego słowa byłoby błędem :) !
(a takie cięcia że nie wiadomo o co chodziło tez się
spotyka, choć rzadziej niż "puszczanie jak było" !)

Pozdrowienia, Gotfryd