eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizawieszenie dzialanosci a koszty › Re: zawieszenie dzialanosci a koszty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.p
    roxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Thu, 10 Jul 2014 19:07:37 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: zawieszenie dzialanosci a koszty
    In-Reply-To: <53be34de$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1407101902060.2504@quad>
    References: <53b9257d$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
    <53b9a7f8$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
    <53b9b105$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <53be34de$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1405012080 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2365 83.15.167.123:64643
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:241275
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 10 Jul 2014, Iw wrote:
    [...komuś...]
    >> Taki ze oszczedzam na srusie i ksiegowej 2600 - a poniewaz robie projekty
    >> wiec normalnie pracuje przez te dwa miechy, tylko faktury bede wystawial
    >> znacznie pozniej.
    >
    > Tylko uważaj, wg zasady to nie moment wystawienia faktury decyduje o tym,
    > kiedy powstał przychód,

    Nawet nie na tym bym bazował, a na fakcie, iż PDoOF stanowi o "prowadzeniu"
    DG i w przeszłości trochę flejmów było, z ad absurdum wielkiej DG, kategorii
    "huta", która akurat nie sprzedaje (produkuje na skład), więc twierdzi
    że "nie prowadzi DG".
    Oczywiście, idzie o to, że ustawa o SUS odsyła (w sprawie obowiązku podlegania)
    do definicji z PDoOF.

    > że osiągałeś w tym czasie przychodów z DG.

    Nie musi osiągać, wystarczy że "prowadził" :)
    Inna sprawa, że udowodnienie wymaga pewnego wysiłku, więc mało
    prawdopodobne, żeby urząd sam z siebie zajął się 2 miesiącami
    czyjegoś "zawieszenia".
    Ale już wkurzony klient/dostawca/sąsiad w roli donosiciela zmienia
    prawdopodobieństwo zajęcia się sprawą :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1