Re: zatrudnianie małżonka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zatrudnianie małżonka
Date: Fri, 11 Jul 2003 12:10:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <bem2fn$76j$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<bejjfn$gpf$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <bejla8$e8l$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bejoja$r18$1@nemesis.news.tpi.pl> <bejpan$1g8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<belt6v$sm4$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <beludo$gj2$1@druid.ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: pb220.torun.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1057918264 7379 213.76.55.220 (11 Jul 2003 10:11:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jul 2003 10:11:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <beludo$gj2$1@druid.ceti.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:89571
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik ania napisał:
>>Zmieni sie to, ze wydatki zwiazane z zatrudnieniem zony nie sa KUP.
>
>
> i to mnie juz od dawna fascynuje:-)
> maja rozdielnosc, nie moga sie razem rozliczac, a zatrudnic tez nie - bo
> koszty z tym zwiazane nie sa kup:-)
> oj te nasze przepisy
> a pozniej marudza ze takie bezrobocie....

Ta akurta najmnijesz przeszkoda w zatrudnianiu.
Osoba współpracująca "kosztuje" tyle co ZUS za nia płacony.

Ale mój klient obliczył że zatrudniając gościa ktory na ręke dostanie
3000 dołozy do tego interesu drugie tyle to szlag ciężki go trafił.
Oczywiście nie Minister Finansów ani żadne pan posłe ale ja musiałam
wysłuchać co on sobie mysli o twórcach polskiego prawa.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl