W dniu 2018-01-12 o 09:04, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-01-11 o 22:33, Michał pisze:
>>
>> Nie płacę, przecież na DG się nie choruje ;)
>
> Tego argumentu nie rozumiem. Akurat chorobowe to jest to, co się
> najbardziej opłaca płacić, jeśli ktoś nie legitymuje się końskim
> zdrowiem i uczciwością i 365/365 nie jest na zwolnieniu.
>

Nie pamiętam szczegółów, ale kiedyś dawno (więcej jak 10 lat) wyszło
nam, że płacenie za chorobowe nie ma sensu.
Wydaje mi się, że wychodziło, że ZUS cokolwiek zapłaci dopiero jak
choroba jest dłuższa niż miesiąc. Podkreślam _wydaje mi się_ i _to było
dawno_. Czyli za typowe anginy, grypy nic nie dostaniesz.
Z kolei jak ktoś jest dłużej chory to tyle ile dostanie z ZUS to kropla
w morzu potrzeb (nie dotyczy przypadków, gdy ktoś specjalnie zawyża
jedną wpłatę i potem idzie na 5 lat na chorobowe, bo chyba były takie
przypadki).
Jakiś rok temu widziałem informację, że ZUS już nie tylko może uznać, że
ktoś prowadzi działalność, choć nie zgłosił, ale również uznać, że nie
prowadzi choć zgłosił. To był jakiś przypadek gościa, który zachorował
poważnie i ZUS uznał, że w związku z tym nie prowadzi działalności, a
skoro nie prowadzi to wpłaty związane z DG są jakimiś nieuzasadnionymi
nadpłatami, ale nie związane z DG - nie wiem co z tego dalej wynikało,
ale jakoś wychodziło, że już nie jest ubezpieczony i nic mu się nie należy.
P.G.