-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.ne
ws.interia.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zaniżona wartość samochodu?
Date: Mon, 18 Dec 2006 18:49:15 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 42
Message-ID: <em7cuc$8k6$1@news.interia.pl>
References: <em740b$dr$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-94-95-99.dsl.stlsmo.swbell.net
X-Trace: news.interia.pl 1166489357 8838 68.94.95.99 (19 Dec 2006 00:49:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Dec 2006 00:49:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:174181
[ ukryj nagłówki ]
"Elfka z Lasu Magów" <k...@i...pl> wrote in message
news:em740b$dr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> witam,
>
> w czerwcu 2006r kupiliśmy samochód. Wartość auta w nie najlepszym
> tanie - 3000zł. Zapłaciliśmy podatek 2% od tej kwoty. To było...
>
> Teraz US przysłał pismo, że wycenia auto na 9000zł, bo według nich taka
> jest wartość rynkowa i oprócz wyjaśnień pewnie chce byśmy od tej kwoty
> zapłacili podatek.
dokładnie.
chodzi im o te 2% ale od 9000 zł, a nie od 3 tyś
> Czy ma do tego prawo?
tak.
> Wiem, ze któregoś dnia znowelizowano ustawę o podatku od spadków, darowizn
> i czynności cywilnoprawnych.
ustawe od podatku od spadków i darowizn tak, ale ustawy o czynnościach
cywilnoprawnych nie.
>
> Czy te 2% podatku, które zapłaciliśmy wtedy w czerwcu powinno być liczone
> od tych 3000zł czy od wartości rynkowej?
Wartości rynkowej.
z tym, że jeżeli uważasz, że wartość rynkowa twojego samochodu nie zgadza
się z wartością rynkową wyliczona przez US, to możesz powołać rzeczoznawcę,
który ten samochód wyceni.
Jeżeli róznica wyjdzie mniejsza niż 30% (czy tez 1/3) niż wycenił to US to
za rzeczoznawcę zapłacisz ty, jeśli więcej to US.
Więc policz czy rzeczoznawca jest wstanie wycenić go na mniej niż 6 tys
złotych.
Jeśli tak, to warto się z US nie zgodzić.
Jeśli na więcej to koszt rzeczoznawcy będzie większy niż zaoszczędzony
podatek i się po prostu nie opłaca.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.06 08:18 \\n
- 19.12.06 09:11 Gotfryd Smolik news
- 19.12.06 09:14 Gotfryd Smolik news
- 19.12.06 12:55 \\n
- 19.12.06 23:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?