-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Sat, 15 Dec 2012 00:06:06 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: zaliczka pit za grudzien po nowemu - pytanie
In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1212142359440.1616@quad>
References: <k4q2f1$b0h$1@news.vectranet.pl> <k4u2pn$lv4$1@news.icm.edu.pl>
<50752933$0$1300$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1210101536580.1124@quad>
<kaa0ko$8t7$1@adenine.netfront.net> <kaa17c$9cp$1@adenine.netfront.net>
<Pine.WNT.4.64.1212141821020.3376@quad>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 70
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1355526373 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26700 83.15.167.123:63112
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:237142
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 14 Dec 2012, 2...@7...215150.invalid wrote:
> A mnie coś w tym śmierdzi w wyjeśnieniach gofina, ale jako, że spis kończę
> na pozycji 0 to tylko dywaguję.
OK. Próbujemy ugryźć.
> zarządzi sporządzenie takiego remanentu, dochód ustala się według zasad
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> określonych w art. 24 ust. 2 updof, tj. z uwzględnieniem różnic
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^
> remanentowych. Dochodem z działalności jest wówczas różnica pomiędzy
> ^^^^^^^^^^^^^^
> przychodem z tej działalności a kosztami uzyskania:
>
> ˙˙powiększona o różnicę pomiędzy wartością remanentu końcowego i początkowego
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> - jeżeli wartość remanentu końcowego jest wyższa niż wartość remanentu
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> początkowego
> ^^^^^^^^^^^^
>
> Spis z natury sporządzony na 31 października 2012 r. podatnik uwzględnił
> przy obliczaniu dochodu za ten miesiąc.
> [...]"
>
> *Załóżmy, że miał 1 stycznia 0 a 31 października 1000*
>
>
> "[...] Remanentem początkowym był tu remanent sporządzony na dzień 1
> stycznia 2012 r., a remanentem końcowym - remanent sporządzony na 31
> października 2012 r. Jeżeli jednak podatnik sporządzi spis z natury ponownie
> na koniec listopada i grudnia, wtedy przy obliczaniu dochodu powinien brać
> pod uwagę różnice remanentowe występujące pomiędzy spisem z natury
> sporządzonym na 1 stycznia a spisem końcowym sporządzonym odpowiednio
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> w listopadzie i grudniu."
Oczywiście.
> Załóżmy, że na 30 listopada znowu miał 1000 różnicy remanentowej w stosunku
> do 1 stycznia, raz już w dochodach za październik uwzględnił...
No i teraz wyjaśnij jak oblicza się podatek *do zapłacenia*
i mamy jasność :)
Po prostu *wszystkie* kwoty przy liczeniu podatku dochodowego liczy
się dla "bazy" 1.I.
Zaś podatek (a ściślej: zaliczkę) wyznacza się również jako różnicę
między kwotą należną za cały rok, a kwotą już zapłaconą w poprzednich
okresach.
Przyjmijmy dla uproszczenia zero na wszystkich pozostałych pozycjach, OK?
No to:
- we wrześniu ma same zera
- w październiku ma 1000 przychodu i podatek od 1000 zł liczony *od
początku roku*, czyli "do zapłaty" ten sam co "od początku roku"
- w listopadzie ma nadal 1000 przychodu i takiż podatek, z tym
że "do zapłaty" pozostaje różnica. Znaczy zero.
> Wyjaśnienie gofina prowadzi do wniosku, że jak cos kupiłeś 2 stycznia i nic
> innego nie kupowałeś ani nie sprzedawałeś (podlegającego remanentowi), to
> przy remanencie comiesięcznym uwzględniasz 1000, w szczególnym przypadku
> 10-11 razy, razy 32%, np bo co przeszkadza, żeby naczelnik US remanent
> zarządził do sporządzenia raz na miesiąc podatniku?
> Mandaty z fotroadarów to pikuś przy powyższym :D
Nie, dawno nie korzystałeś z gofinowego, przestarzałego wzoru PIT-5
(PIT-5L) do rachowania podatku ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.12 07:27 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro