eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizaliczka pit za grudzien po nowemu - pytanie › Re: zaliczka pit za grudzien po nowemu - pytanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Sat, 15 Dec 2012 00:06:06 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: zaliczka pit za grudzien po nowemu - pytanie
    In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1212142359440.1616@quad>
    References: <k4q2f1$b0h$1@news.vectranet.pl> <k4u2pn$lv4$1@news.icm.edu.pl>
    <50752933$0$1300$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1210101536580.1124@quad>
    <kaa0ko$8t7$1@adenine.netfront.net> <kaa17c$9cp$1@adenine.netfront.net>
    <Pine.WNT.4.64.1212141821020.3376@quad>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 70
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1355526373 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26700 83.15.167.123:63112
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:237142
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 14 Dec 2012, 2...@7...215150.invalid wrote:

    > A mnie coś w tym śmierdzi w wyjeśnieniach gofina, ale jako, że spis kończę
    > na pozycji 0 to tylko dywaguję.

    OK. Próbujemy ugryźć.

    > zarządzi sporządzenie takiego remanentu, dochód ustala się według zasad
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > określonych w art. 24 ust. 2 updof, tj. z uwzględnieniem różnic
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^
    > remanentowych. Dochodem z działalności jest wówczas różnica pomiędzy
    > ^^^^^^^^^^^^^^
    > przychodem z tej działalności a kosztami uzyskania:
    >
    > ˙˙powiększona o różnicę pomiędzy wartością remanentu końcowego i początkowego
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > - jeżeli wartość remanentu końcowego jest wyższa niż wartość remanentu
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > początkowego
    > ^^^^^^^^^^^^
    >
    > Spis z natury sporządzony na 31 października 2012 r. podatnik uwzględnił
    > przy obliczaniu dochodu za ten miesiąc.
    > [...]"
    >
    > *Załóżmy, że miał 1 stycznia 0 a 31 października 1000*
    >
    >
    > "[...] Remanentem początkowym był tu remanent sporządzony na dzień 1
    > stycznia 2012 r., a remanentem końcowym - remanent sporządzony na 31
    > października 2012 r. Jeżeli jednak podatnik sporządzi spis z natury ponownie
    > na koniec listopada i grudnia, wtedy przy obliczaniu dochodu powinien brać
    > pod uwagę różnice remanentowe występujące pomiędzy spisem z natury
    > sporządzonym na 1 stycznia a spisem końcowym sporządzonym odpowiednio
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > w listopadzie i grudniu."

    Oczywiście.

    > Załóżmy, że na 30 listopada znowu miał 1000 różnicy remanentowej w stosunku
    > do 1 stycznia, raz już w dochodach za październik uwzględnił...

    No i teraz wyjaśnij jak oblicza się podatek *do zapłacenia*
    i mamy jasność :)
    Po prostu *wszystkie* kwoty przy liczeniu podatku dochodowego liczy
    się dla "bazy" 1.I.
    Zaś podatek (a ściślej: zaliczkę) wyznacza się również jako różnicę
    między kwotą należną za cały rok, a kwotą już zapłaconą w poprzednich
    okresach.
    Przyjmijmy dla uproszczenia zero na wszystkich pozostałych pozycjach, OK?

    No to:
    - we wrześniu ma same zera
    - w październiku ma 1000 przychodu i podatek od 1000 zł liczony *od
    początku roku*, czyli "do zapłaty" ten sam co "od początku roku"
    - w listopadzie ma nadal 1000 przychodu i takiż podatek, z tym
    że "do zapłaty" pozostaje różnica. Znaczy zero.

    > Wyjaśnienie gofina prowadzi do wniosku, że jak cos kupiłeś 2 stycznia i nic
    > innego nie kupowałeś ani nie sprzedawałeś (podlegającego remanentowi), to
    > przy remanencie comiesięcznym uwzględniasz 1000, w szczególnym przypadku
    > 10-11 razy, razy 32%, np bo co przeszkadza, żeby naczelnik US remanent
    > zarządził do sporządzenia raz na miesiąc podatniku?
    > Mandaty z fotroadarów to pikuś przy powyższym :D

    Nie, dawno nie korzystałeś z gofinowego, przestarzałego wzoru PIT-5
    (PIT-5L) do rachowania podatku ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1