eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizakup mieszkania,a możliwe pytania US. PrzykładRe: zakup mieszkania,a możliwe pytania US. Przykład
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zakup mieszkania,a możliwe pytania US. Przykład
    Date: Thu, 16 Mar 2006 08:21:42 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 89
    Message-ID: <dvbs9n$i5j$1@inews.gazeta.pl>
    References: <7e22f$44175610$57cf88ae$13913@news.chello.pl>
    <dv7nno$ng6$1@inews.gazeta.pl>
    <18e68$4417c36c$57cf88ae$28261@news.chello.pl>
    <dv96an$jf8$1@inews.gazeta.pl>
    <e9283$44187b35$57cf88ae$31612@news.chello.pl>
    <dvabld$c07$1@inews.gazeta.pl>
    <26e49$44193a76$57cf891d$1665@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: 71-8-208-188.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1142518903 18611 71.8.208.188 (16 Mar 2006 14:21:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Mar 2006 14:21:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    In-Reply-To: <26e49$44193a76$57cf891d$1665@news.chello.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:159184
    [ ukryj nagłówki ]

    kaos wrote:
    >
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
    > wiadomości news:dvabld$c07$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> Wystarczy ślad. Ale dla własnego dobra radzę ci mieć to na papierze.
    >> Wystarczy napisać kto co komu ile i kiedy darował.
    >
    > Tak zrobimy.


    Za kilka lat z ciotką możesz mieć już gorszy kontakt, albo ciotki może
    już nie być i co wtedy pokażesz w US. Lepiej mieć to na papierku.



    >
    > Z tym,ze X i Y nie są małżeństwem i Y jest obcą osobą dla ciotki, więc
    > III grupa, co powoduje ,że podatek jest ciut wyższy (ok. 5700, jak
    > liczyłem). Cholera. Może ślub wziąć wcześniej ?

    Ale do pewnej kwoty jest mniejszy niż 12%. Po za tym jest kwota
    zwolniona. Więc policz przy jakiej kwocie wychodzi najlepiej.

    Wzięcie ślubu to już musztarda po obiedzie, bo przecież darowizna już była.



    >
    >
    >> Po za tym ciotka mogła wam nie tyle darować całość, ale darować cześć,
    >> a część pożyczyć. Wówczas teoretycznie płacisz 2% PCC od pożyczki.
    >> Tylko takich pożyczek US strasznie się czepia, więc pilnujcie, żeby
    >> był ślad, że pożyczkę sumiennie oddajecie.
    >
    > Wystarczy ślad w postaci "pokwitowania" na papierze ?
    Ciotka w końcu
    > może chcieć do ręki te pieniądze brać, a poza tym mieszka za granicą,
    > więc koszty przelewów są dość znaczne...

    Wystarczy, z tym, że sam wiesz jak sie na to US zapatruje.
    Im cos bardziej wiarygodnego tym lepiej.
    W umowie pożyczki możesz zapisać, że raty płatne raz na kilka lat, albo
    coś takiego.
    Załóż sobie subkonto w swoim banku, odkładaj tam pieniądze, a potem
    jednorazowo wypłać. Będzie to jakiś argument, że jednak odkładałeś i
    oddawałeś.





    A jak zapatrujesz się na to :
    > ciotka przesłała mi z wyraźną adnotacją jako prezent na mieszkanie. Czy
    > argument, że połowa została pożyczona,a przelew został tak opisany ze
    > wzgl. "technicznych" (za mało miejsca na opis), będzie dobry ?


    Przecież ciotka nie musi się znać na polskim prawie. Papierkiem wiążącym
    będzie umowa pożyczki i darowizna.



    >
    > Jeszcze jedno : czy jak część gotówki, którą mam (ok 30000 zł) wpłacę na
    > konto to US może się czepić, skąd to jest ? Odpowiedziałbym ,że
    > wszystkie wypłaty bankomatowe odkładałem do skarpety (większość, bo z
    > bankomatu ,jak liczyłem, wypłaciłem co najmniej 45000 zł). Jak na to
    > patrzysz?

    Zawsze przecież mogłeś sprzedać kilka cennych rzeczy.
    Jak masz gotówkę, którą teraz wpłacisz na konto, to zawsze to może być
    darowizna od rodziców. Oni przecież z racji wieku mogli trzymać jakieś
    oszczędności w gotówce.


    >
    > Naprawdę dziękuję Ci za Twoje porady.

    Za nie ma co.
    Jeszcze jedno.
    Wszelkie darowizny po ślubie wychodzą lepiej, bo ma się 4 rodziców,
    którzy są w I grupie podatkowej i jeszcze mogą coś pożyczyć, a i rodzice
    zyskali drugie dziecko.
    Ja w ten sposób bez podatku przepuściłem ponad 100 tyś i US musiał
    pocałować klamkę.

    Żeby skontrolować rodziców, ze mieli z czego dać to musieliby wszczynać
    odrębną kontrolę rodziców, a nie ciebie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1